Alexandra M. пишет: А это что за птицы? Алматы, Бурундай
Просянка и орёл-карлик (птица светлой морфы)
Среднее Поволжье
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
19 апреля 2013 00:45:17
17.04 с утра ездил к Правобережным очистным сооружениям в Ульяновске и сбросу с данных очистных сооружений. Птицы летели, как сумасшедшие. На очистных наблюдал 32 черныша, 16 чибисов, 9 травников, 3 бекаса. Прилетели варакушки - слышал 15 самцов (видел же их меньше). Здесь же формируется колония озёрных чаек (судя по всему в пар 30). С 8:10 до 10:35 проводил налюдения на спуске у сброса с очистных в водохранилище (на склоне). Как уже и писал - пролёт был очень сильный. Мимо меня пролетело около 10-12 тысяч зябликов и юрков (последних был больше), около 4-5 тысяч рябинников. Сотни певчих дроздов, белобровиков, озёрных чаек, деряб, коноплянок. Хорошо "летели" чёрные коршуны, канюки, перелятники. В небольшом количестве пролетали хохотуньи и сизые чайки, дубоносы, грачи, об. овсянки, вяхири, белые трясогузки, коньки, черныши, чибисы, скворцы, полевые жаворонки, зеленушки. Видел несколько чёрных дроздов, 4 лесных завирушки, серую цаплю и клинтуха. В садах пела зарянка и теньковка. Гусей пролетело всего 40 особей, из которых удалось определить лишь 23 гуменника. Наблюдал светлого орла-карлика (пытался охотиться в садах на птиц). Да.... ездил то я за скопой. Так вот она - смотрите на фото (извиняйте за "какчество", т.к. далеко она была). Поймала рыбу на водохранилище и улетела её есть куда то в парк "Винновская роща" .
Москва и Московская область. Весенние наблюдения 2013, Москва и Московская область. Весенние наблюдения 2013
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
19 апреля 2013 00:37:58
Цитата
Игорь Пономарев пишет: Москва. Нижний Царицынский пруд. 18 апреля 2013
Поганка красноголовая (?) (4-5 особей)
Варакушка (не могу определить 1 или несколько)
Трясогузки
Дрозды рябинники (около 15)
Зяблик
Ворона на гнезде
Несколько дней назад был в дендропарке (теперь тоже относится к "Царицыно"), так вот там интенсивность птичьих трелей намного ниже, да и плотность птиц меньше. Интересно почему так?
Это чомга, или по другому - большая поганка
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
19 апреля 2013 00:36:02
Цитата
Григорий Евтух пишет: Болотная камышевка?
Геленджикский р-н
на мой взгляд - болотная камышевка
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
17 апреля 2013 23:04:41
Цитата
Doratty пишет:
садовая славка молодая
+1
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
17 апреля 2013 01:25:28
Цитата
Светлана пишет:
Цитата
Татьяна Серова пишет:
Помогите, пожалуйста с двумя птицами. Сегодня, Псковская обл.
Перепелятник и канюк об.
Ой, какой-то он странный этот перепелятник и более напоминает тетеревятника
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
16 апреля 2013 11:00:04
Цитата
Виктор Мороз пишет: IMG_7833-9.jpg
Вот этот но может и ошибаюсь, т.к. снято в тумане, или в низкой обласчности . Пятен и полос на груди и брюшной части я у этих гусей не вижу...
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
16 апреля 2013 10:51:20
Цитата
Виктор Мороз пишет: Тут, я так понимаю, свиязи, большие кроншнепы и снова какие-то гуси
Гуси есть и белолобые (судя по "полосатым купальникам" и гуменники (из тех, что разобрал)
Изменено: - 16 апреля 2013 10:55:29
Окольцованная чайка, Куда сообщить про нее?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
15 апреля 2013 20:48:32
Цитата
Сергей Н пишет: Всем привет.
Случайно сфотографировал чайку и увидел, что она окольцована. Куда отправить эту информацию?
Gonkem пишет: Самка юрка, обыкновенные овсянки и черныш?Всё МО.
Да
Опознание птиц по фотографиям, Опознание птиц по фотографиям
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
13 апреля 2013 15:20:41
Цитата
Алексей пишет: Подскажите, пожалуйста, что это может быть за птичка?? Понимаю, качество фото отвратительное, но лучше нет, снималось на моб. телефон, а птичка сидела очень высоко.. Снято в Санкт-Петербурге
самец зеленушки
выбор бинокля
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
13 апреля 2013 11:58:56
Цитата
voffka пишет:
Цитата
Goldcrest пишет:
...Что же касается с переменной кратность, то или Leica Duovid, или уж лучше 2 или несколько биноклей разной кратностью
Макс, а Nikon Aculon? Чего-то приглянулся как легкий, компактный, да и здесь ты и Александр отозвались неплохо, или не стоит?
Я понимаю, что ты про бинокль с переменной кратностью спрашиваешь? Не, он вполне неплох. Достаточно лёгок и удобено в настройке по резкости, да и когда кратность меняешь картинка особенно не плывёт и резкость держит. Можешь конечно и взять его, но учти, что в сумерках и по утру в нём будет темноватое изображение на большой кратности. Но из доступных по финансам вариантов он хороший.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
13 апреля 2013 11:40:01
Цитата
Денис пишет: Скажите пожалуйста, это полевой лунь?
Это самец степного луня
выбор бинокля
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
13 апреля 2013 00:44:49
Всем привет Так вот.... Подходящих и универсальных вариантов нет (да и не будет никогда...). Одному подходит одно, другому - другое. Главное понять, что самому надо (берёшь бинокль в руки и понимаешь - твоё ). Теперь о том, что и куда подходит - в том числе и по цене. Хотите дешёвую 10-ку roof с нормальным качеством возьмите Bresser Condor 10x50 или Vanguard Spirit ED 10x42 WP (первый юзил очень хорошо и мне понравился, а вот второй только по тестам и статьям-отзывам, но это самый дешёвый нормальный бинокль с ED). Из совсем дешёвых (для тех, кто не тянет и хочет взять бинокль до 3-5 тыс.) - обратите внимание на новую серию от Celestron с азотозаполнением (есть и porro и roof). Я смотрел в эти бинокли и они оставляют наиприятнейшие впечатления несмотря на столь низкую цену (всё таки Celestron марка то в телескопах очень крутая, видно и в трубах с биноклями начинает набирать обороты...). От 7 тысяч и далее уже много хороших моделей (нужно уж тут самому выбирать и смотреть - под глаза и руки). Что же касается с переменной кратность, то или Leica Duovid, или уж лучше 2 или несколько биноклей разной кратностью
Чайка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
8 апреля 2013 11:18:30
Цитата
shahin пишет:
Цитата
voffka пишет:
Цитата
BNM пишет:
[QUOTE]хусточка пишет:
Виталий, вторая птица, увы, не хохотунья, а серебристая во втором зимнем наряде.
Удач!
Хирт
Хоба!! Съел, по рисунку крыла же ш?
Не знаю насчет рисунка крыла, но морда у нее вылитая серебруха...
+1 морда да "Вы в душу, в душу ей посмотрите..." , т.е. в глаза . Видно сразу, что это не хохотунья
Среднее Поволжье
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
7 апреля 2013 11:46:46
Цитата
Oleg пишет: Конец цитаты. Надо заметить, что пролёт идёт с опережением на 1-2 недели (дата появления касатки - рекордная, до этого было 12 или 14 апреля, для теньковки и змееяда, кажется тоже - самая ранняя в регионе). У нас последние дни тепло - до 18 градусов, снега в городе и на открытых местах уже нет.
Интересные наблюдения! Спасибо Володе ;)Новая ранняя дата встречи для деревенской ласточки (до этого была 10 апреля). Для теньковки вполне нормально, а вот змееяд-то точно рановато
Ленинградская обл.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
7 апреля 2013 03:19:21
6.04 прошёлся по Университетской набережной и не зря . Наконец-то я нашёл сразу три озёрные чайки с кольцами. Две просто с металлическими (фото одной из них пришлю немного позднее). И одну - с металлическим и цветным. Фото прикладываю. По мнению моего коллеги и приятеля из Польши Szymon Bzoma кольцо P530 black и окольцована птичка в Литве. Вот такое есть мнение
Москва и Московская область. Весенние наблюдения 2013, Москва и Московская область. Весенние наблюдения 2013
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
6 апреля 2013 18:11:53
Цитата
Александр Полухин пишет:
Цитата
Goldcrest пишет:
Журналисты - ужасссс! Только бы не плодились "почкование". Гоните их тоже некоторых - подальше...
От баклана бывают неприятности, но не столь драматичные, как расписывают работники рыбхозяйств, охотники и журналисты....
Может оно и так, только эту статью я впервые увидел уже после того, как написал пост. Я специально после этого поискал материал по Запорожской области, и дописал его в "P.S." .
А сам этот пост( и до этого я про баклана отмечал то же самое), я писал на основании своих собственных наблюдений. Увы, это - правда. От хищника можно спрятаться, или отбиться. От баклана - нет. Это саранча, от которой ни у кого нет средств защиты.
Я и по Запорожской области не случайно искал материал. Как раз это то, что мне очень хорошо знакомо. Кстати, я не думаю, что он прямо-таки всю рыбу сжирает. Тем более, в самом рыбном море в мире - Азовском. Там всем рыбы хватит. А вот, что там на косах и в прибрежной зоне делается и делалось, я своими глазами вижу. И, увы, не везде ситуация решается так же легко, как в заповедных территориях
В Чили, Перу и Аргентине давно нашли применение бакланьему помёту. Я конечно имею ввиду гуано . И там это большая часть доходов не только отдельных граждан, но и государств! В России и на территории бывшего СССР к этому пока отношение непонятное, а точнее - негативное к его производителям. Живой пример - живодёрство по отношению к птенцам баклана в Белоруссии в 2012 году! За такие действия надо не то что руки, головы людям отрубать! А то, что баклан продвигается на север, так это уже было (почитайте Палласа ). В 18-м веке большой баклан и кудрявый пеликан до дельты Камы гнездились, а потом - исчезли.... И ещё.... Баклан очень зависим от рыбы. Т.е. есть рыба - есть баклан., нет рыбы - и "чурбана" не будет
Ленинградская обл.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
5 апреля 2013 22:53:29
4 апреля вечером прошёлся по ЦПКиО. В массе пели лазоревки и большие синицы. На льду и вдоль берега насчитал около 150 крякв. Кроме этого видел и слышал 1 поползня, 2 рябинника, 7 чёрных дроздов, 5 об. пищух, 6 зеленушек. Из "новых весенних" отметил скворцаи обыковенную пустельгу.