Accipiter676 (Все сообщения пользователя)

Да и на земле. Фото одно?

Перепелятник, зимняк, канюк.

Что ещё сделать, сплясать может? Перед вами, которые "Мы". Про хозяйственную деятельность уже писал. Но вы как-то и не читаете особо, и не хотите понять, о чем я пишу вообще. Но, тема была не об этом, а об охоте, о прямом уничтожении, убийстве животных. А все вы, "Мы" которые, как-то дружно съехали с неё. Никто из вас так и не смог внятно пояснить, почему жизнь животного не равноценна жизни человека. Все разом выступаете за охоту. И это на форуме союза ОХРАНЫ птиц... Где самих охранников-то, как оказалось полтора землекопа... Видимо, действительно, это, как писалось выше, в основном приют бердвотчеров, а в случае отдельных людей - клоунов.
Да, тут сообщение попадалось, #10 в теме http://rbcu.ru/forum/forum26/topic3770/#postform, хотел бы чуть заостриться на нем. Здесь, один из уважаемых защитников охотников, Hypotriorchiss, пишет:


Не понятно, почему слово охотник взято в кавычки, это именно ваш дорогой охотник, добытчик, мужик! Вы бы ещё убийцу в кавычки поместили:) Да-да, и естественно, это не охотник, а браконьер... Ведь это совершенно разные вещи.... только по необходимости, одно плавно перетекает в другое


Да потому что чихал он на всех... Вот такие у нас законы, которые что-то там ДОЛЖНЫ регламентировать. Вот такое рациональное природопользование. Вот такое экологическое воспитание, экологическое просвещение.


Один из тысяч снимков, уважаемые... И, как ни странно, ничего не доказывающий, в плане добычи. А вот чтобы доказать иное, придется ой как попотеть. Потому что работать не хотят те, которым по должности обязаны такие дела раскручивать. Но тем не менее, всё в нашей Россиюшке на уровне, всё хорошо!


Об этом написал чуть выше... Плевал он на вас, таких зищитников птиц. Как плевал и на действующее законодательство. Здесь не комментарии нужны, а обращение куда надо... а в ином случае и морду набить - не грех.

А спор, действительно, получается уже ни о чем. У меня принципиально другое отношение к животным, нежели у вас. И это отношение на каком-то, типа охранном форуме, увы не передашь и тем более не привьешь.

Я о ценности жизни. Не нужно расписывать, чем Вы, или я отличаемся от косули. Как бы в курсе. И пусть та косуля не создавала цивилизацию... но ведь она - живое существо. Она чем-то живет, она что-то чувствует. И убивает её человек, по той причине, что её жизнь не человеческая (не дослужилась она), ему так хочется.


Я не закрываю глаза на хозяйственную деятельность человека, которая хоть как-то пагубно влияет на животных. И не говорю, что любительская охота - главная причина уменьшения численности животных. Человек много чего делает, но охота - одно из... его дел. А про рациональное природопользование, тем более в охотхозяйствах, писал. Просто, чтобы было в кого стрелять... Очень рационально, и в стиле человека.

В первую очередь они всё те же убийцы, пусть и с оговорками. И почему нельзя ставить знак равенства между жизнью человека и животного, вы всё же пояснить не хотите.


Вот здесь не очень понял... Что делают охотники...? Фотографируют? Кормят-поят... чтобы потом устроить себе небольшой праздник - всех перебить, сфоткаться на фоне трупов, да посидеть под водочку с дружками?

А что, браконьеры - это уже не охотники? И, всё же, может поясните, почему жизнь человека не равноценна жизни орла?


Что в этом хорошего?


Тема питания всё же немного спорная... Вот мы с женой не едим мясо, и живем прекрасно. Тем более, думаю, при развитии соответствующих технологий, недостатки растительной пищи могут быть компенсированы синтетически.


Замечательно.

Могильник это.

Это заметно.


Вот-вот...


Не включает, однако от устранения охотников птички только выиграли бы.


Для чего? Для своих нужд, чтобы было кого "мочить".


Мало ли кому что интересно. Моя деятельность Вас абсолютно не касается.

При чем тут публикации? А насчет аргументов - перечитайте свои сообщения #52 и #54, очень аргументированно! После чего начали писать про какие-то справки, публикации и прочее, товарищ из зоопарка вот орфографию решил проверить, ну надо же хоть как-то укусить... коль слов уже не хватает:)  

Великим ученым я себя не называл, а вот говночист, это у Вас в профиле прописано. А за опечатку - спасибо, она, конечно, в этой теме имеет огромное значение.

Да.

Где это я тут приписывал животным человеческие чувства? А про знак равенства... да, не понимаю, почему жизнь человека не равна жизни, скажем, орла? Потому что орел - это ресурс? Поясните, пожалуйста.

Нет, не то же самое, хоть никого и не убил пока... Однако, к человеку, тем более охотнику, в отличие от комарика, жалости не испытываю.

Да уж действительно... https://lori.ru/1989, и много других примеров. Не рассказывайте, отдыхают они так.

С этим я не спорю, перед человеком все равны, все ресурсы.

Думаю, это вполне реально.

Почему же?

Да, существует рациональное природопользование, но в нашей стране, к превиликому сожалению, зачастую только на бумажках... И деятельность по восстановлению и увеличению численности тоже имеет место. Это очень хорошо. Этакая попытка всё исправить, сделать работу над ошибками. Сначала изничтожили всё и вся, а теперь восстанавливаем... Вот только не всегда выходит. В этом смысле человек оказался не столь могучим, как хотелось бы.

Не помню, чтобы где-то тут писал о своих публикациях...

Да уж действительно...
Я не собираюсь Вам ничего доказывать, товарищ говночист. И прошу, без оскорблений.
Оно и видно

Значит, неплохая из Вас балерина, товарищ говночист  

А это уже мое личное дело, уважаемый, не имеющее отношение к текущей теме. Вы бы лучше на вопросы отвечали, от которых здорово уходите.

Он.

Нет.

А при чем тут сознание? Речь о жизни. И что, у нас в стране есть рациональное природопользование?! Не рассказывайте. И даже странно, как животные миллионы лет жили без охотников, и вообще без подобного воздействия на них людей... Пока что, от человека, ничего, кроме вреда, планета и её обитатели не получают.

Я - полевой орнитолог, эколог и противник охоты.

Уж очень тонко тут всё, продажно и бесконтрольно.