shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Ирина Лещёва написал:
Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить птицу. Подозреваю, что это какой-то конёк.[/QUOTE]
Луговой вроде...

[QUOTE]osprey написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] osprey написал:
[QUOTE] shahin написал:
Окраска то маховых это да... Но окраска головы как-то исключает степного...[/QUOTE]
Почему исключает? Свелый ошейник не сильно выражен, но голову нормально видно только на одном фото, также у взрослых самок степного луня он можэт быть не сильно выражен.
[QUOTE] Sergio написал:
На 2674 хорошо видно, что длина Р10 примерно равна длине Р6 - это признак лугового луня. У степного Р10 смотрится короче.
Вот как у Дика Форсмана показано.[/QUOTE]
Да, формула крыла хороший признак, но он не всегда срабатывает с молодыми птицами.

--------
Можэт я ошибаюсь, но по мне всё же степной.

Чтоб правильно определить, нужно установить какого возраста птица. Андрей, Сергей, как Вы считаете какого возраста и почему?[/QUOTE]
Николай, так ты определись, какого возраста птица... Если по голове она взрослая, то формула крыла... А если она молодая, то где воротник... [/QUOTE]
Я думаю что это птица в первом взрослом наряде[/QUOTE]
Ну и где воротник...?

[QUOTE]Y A написал:
Черноголовая..?[/QUOTE]
Не похоже... Беловатая панель на крыле видна...

[QUOTE]osprey написал:
[QUOTE] shahin написал:
Окраска то маховых это да... Но окраска головы как-то исключает степного...[/QUOTE]
Почему исключает? Свелый ошейник не сильно выражен, но голову нормально видно только на одном фото, также у взрослых самок степного луня он можэт быть не сильно выражен.
[QUOTE] Sergio написал:
На 2674 хорошо видно, что длина Р10 примерно равна длине Р6 - это признак лугового луня. У степного Р10 смотрится короче.
Вот как у Дика Форсмана показано.[/QUOTE]
Да, формула крыла хороший признак, но он не всегда срабатывает с молодыми птицами.

--------
Можэт я ошибаюсь, но по мне всё же степной.

Чтоб правильно определить, нужно установить какого возраста птица. Андрей, Сергей, как Вы считаете какого возраста и почему?[/QUOTE]
Николай, так ты определись, какого возраста птица... Если по голове она взрослая, то формула крыла... А если она молодая, то где воротник... ;)

[QUOTE]Hаrrier написал:
По этой израильской врановой птичке сложно сказать! Я видел вчера этот пост , но воздержался   на альпийскую правда похож, но там не ее ареал. На пустынного ворона тоже не слишком тянет
Может просто чёрная ворона и клюв бликует?[/QUOTE]
У черной вороны такого клина на хвосте нет. Пустынные вороны бывают довольно мелкими и от черных ворон едва различимыми. По силуэту стопроцентный ворон, включая специфическую формулу крыла.

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Dipperman написал:
[QUOTE] Ирина Лещёва написал:
Здравствуйте. Помогите пожалуйста определить птиц. Фото сделаны в Израиле.[/QUOTE]
Альпийская галка, [/QUOTE]
Откуда ей там взяться? Пустынный ворон скорее...)))[/QUOTE]
А светлый клюв откуда? Или это блик? Но он еще и маловат для ворона.[/QUOTE]
Пустынного ворона... У него не намного крупнее, чем у черной вороны...

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Чайка4 - восточносибирская чайка.

[/QUOTE]
Vega что ли?

[QUOTE]Виталий Гундоров написал:
Помогите опознать, пожалуйста. Приморье, конец марта.
Халей, серокрылая и бургомистр. Так я думаю
А последняя была в полтора раза меньше серокрылой. Варианты слишком смелы для южного Приморья...[/QUOTE]
А где халей...?

[QUOTE]Андрєас написал:
Скажите, - можно ли в эту, раздражающую меня карту/программу забивать местоположение моего города? Как?
[URL=http://maps.iucnredlist.org/]http://maps.iucnredlist.org/[/URL] [/QUOTE]
Это вам не Гугл карты! )))

[QUOTE]osprey написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] osprey написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Андрєас написал:
А вот тут уже у меня догадок вообще нет. Как-никак я впервые в жизни вижу НЕ болотного луня... [/QUOTE]
Луговой.[/QUOTE]
Можэт степной..?[/QUOTE]
Не вижу, почему бы мог быть степной...[/QUOTE]
Окраска второстепенных маховых перьев не сопоставима к первостепенным маховым перьям - если бы это был луговой лунь.[/QUOTE]
Окраска то маховых это да... Но окраска головы как-то исключает степного...

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] Ирина Лещёва написал:
Здравствуйте. Помогите пожалуйста определить птиц. Фото сделаны в Израиле.[/QUOTE]
Альпийская галка, [/QUOTE]
Откуда ей там взяться? Пустынный ворон скорее...)))

[QUOTE]osprey написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Андрєас написал:
А вот тут уже у меня догадок вообще нет. Как-никак я впервые в жизни вижу НЕ болотного луня... [/QUOTE]
Луговой.[/QUOTE]
Можэт степной..?[/QUOTE]
Не вижу, почему бы мог быть степной...

[QUOTE]igor_f написал:
Скорее большой.[/QUOTE]
Ага.

[QUOTE]igor_f написал:
[QUOTE] Андрєас написал:
Едем дальше: Второй лайфер за сегодня: (кроме хохлатых жаворонков я других никогда не видел). Короче вот: или серый, или полевой, или обыкновенный? - а может и степной...[/QUOTE]
По-моему, это лесной конек. У жаворонков очень длинный задний коготь, как у желтых трясогузок или "наземных" видов коньков, а тут коготь короткий.[/QUOTE]
Конечно, лесной конёк.

[QUOTE]Андрєас написал:
А вот тут уже у меня догадок вообще нет. Как-никак я впервые в жизни вижу НЕ болотного луня... [/QUOTE]
Луговой.

[QUOTE]Андрєас написал:
[QUOTE] Денис Иванов написал:
2. Деликатно спрошу - птица на последнем фото кто? Чур не смеяться над вопросом - сов живьём видел мало, а тут еще вполоборота и сосновая хвоя сверху.[/QUOTE]
Ушастая, кажется. Пусть поправят, если не прав.[/QUOTE]
Да, ушастая.

[QUOTE]igor_f написал:
Возможно, причем тогда не южная д.к. Но что ж глаза-то такие светлые?[/QUOTE]
То, что не туркестанская - это к гадалке не ходи... Вот вроде все от дроздовидной, но какая-то странная на вид...

Какие будут мюсли, кто это? Узбекистан.

Дроздовидка...?

[QUOTE]сирота написал:
[QUOTE] Андрєас написал:
- Как в в кабинете у следователя, что-ли?
- Ну, с камышовой овсянкой - самкой и трескунком - самцом  - тоже всё ясно.
А № 4 - какая-то камышёвка - факт. Сам хочу понять...[/QUOTE]
Да, неплохо было бы понять. Да ещё и сверчка, если это конечно сверчок.[/QUOTE]
1-болотная
4-тростниковая.

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] shahin написал:
Вы там в Москве все одну и ту же парочку чаек снимаете, что ли...?[/QUOTE]
Вы таки хотите предложить новый вид, полученный путем гибридизации,- московская чайка?  [/QUOTE]
Точно! Москалензис...;)