[QUOTE]
Наталья написал:
[QUOTE] osprey написал:
Этот определитель, как на меня, на самом деле хороший, но есть виды у которых много разных морф, к примеру, осоед, канюк и поэтому выходит плутанина.
Есть очень светлые канюки, номинатвиного подвида, которые напоминают зимняков, Андрей (shahin) скинул фото похожиш и они отличаются от зимняка (повторюсь) цветом кроющих крыла низа и верха, распределением черного на животе и голове, силуетом и раскраской хвоста. На Вашем фото видно, что у птицы чисто белые кроющие крыла низа и без пестрин, у зимняка молодого они были б с желтоватым оттенком, а у взрослых из пестринами. На животе очень мало черного - это в пользу канюка, у молодых зимняков очень редко такое бывает, а у взрослых самцов можэт быть, но тогда кроющие крыла должны были б быть исчерченные. Много темного в области головы можэт быть чаще всего у взрослых самцов зимняка, но кроющие крыла ему никак не подходят. А вот для канюка светлого как раз характерно - белые кроющие крыла и мало черного на животе и более интенсивно в области головы.[/QUOTE]
Более-менее понятно, спасибо. Нашла еще одну фотку его же, тут хвост виден.[/QUOTE]
Что и требовалось доказать! :)