shahin (Все сообщения пользователя)

Перепелятники мышей при случае тоже не пропускают...

[QUOTE]Ardea пишет:
Чевой-то я сомневаюсь, что это лунь.[/QUOTE]
Может и осоед, конечно... Только полос на хвосте и крыльях не видать никаких...

[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:
Определите, если возможно. 13.06.2011г.[/QUOTE]
Болотный лунь.

[QUOTE]Владимир пишет:
Ачинск Красноярского края (широта Красноярска), 3 июня
Чечевица, большая вряд ли, сибирская?
Сожалею, что ракурс неудачный и видно пол-птицы, но здесь на форуме вроде бы это неважно))) Жалко, сибиряки уже спят. Но многое в мире случается и без их участия)))[/QUOTE]
Сибирская.

[QUOTE]Turgaj пишет:
[QUOTE]bluesrock пишет:
Это не луговой ли лунь? Август, степь, НСО.
 [/QUOTE]
Дербник. Самец.[/QUOTE]
Степной подвид [I]pallidus[/I].

[QUOTE]Ионика пишет:
Что за хищник? Ростовская область.[/QUOTE]Перепелятник.

[QUOTE]Денис пишет:
Здравствуйте! Где брать "марки" для вклеивания в членский билет союза?[/QUOTE]
Видимо, [URL=http://www.rbcu.ru/forum/forum10/topic3395/?PAGEN_1=3]здесь[/URL]... Шутка. ;) :)

Насчет пеночки большие сомнения... По моему, все же весничка...

[QUOTE]Владимир пишет:
Ну что же, давайте я ещё одну информацию по этому биноклю открою.

Этот Конквест доставался из коробки с одной только целью - проведение небольшого теста и подготовка обзора на одном из популярных форумов любителей астрономии. Тест проводился профессиональным оптиком из Санкт-Петербурга и им же был подготовлен  [URL=http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1349]обзор[/URL] . В нем, возможно, вы найдете некоторые ответы. [/QUOTE]
Бинокль хороший! Я в такой у басурманов смотрел... :)

[QUOTE]АК-75 пишет:
Мне,если честно,тяжело сравнивать соотношение качества,но думаю,что здесь много орнитологов,которые мне скажут,только честно,пожалуйста. Неужели БПЦ 10х40 Казанского завода (за 90$ покупал в СПБ на каком-то оптическом заводе) настолько хуже??[/QUOTE]
Я после нормальных биноклей все другие, в том числе подобный, не воспринимаю... Разница в самом деле огромная!

[QUOTE]Атма пишет:
[QUOTE]Андрей Ли пишет:
1. соловей
[QUOTE]Атма пишет:
[QUOTE]Андрей Ли пишет:
1. соловей
2. орел
[/QUOTE]
Андрей, а что Вас так поразило в результатах?!  [/QUOTE]
2. орел
[/QUOTE]
Андрей, а что Вас так поразило в результатах?!  [/QUOTE]
См. мой пост с анекдотом выше... ;)  Фамилию Соколов заменить на Соловьев... :D  :D  :D

[QUOTE]doc пишет:
У меня вопрос к популяционным генетикам. Мог бы, наверное, перелопатить инет, и докопаться, но спрошу...Надеюсь, что быстрее получу ответ. В отношении рогатых животных - оленей, козлов и т.д. можно ли сказать, что самые большие рога будут у самцов, обитающих  в ядре популяции ?[/QUOTE]
Мне кажется, вопрос поставлен не совсем корректно... :) Рога у них везде растут одинаково... Просто в ядре популяции при большем количестве животных больше шансов встретить с большими рогами...:) По разным причинам, не только по теории вероятности...

Денис, с Днем рождения! И наилучшие пожелания! :)

Индейская.

Вспомнился анекдот... :)
- Орел, Соколов!
- Я не Соколов, Орлов я...
- Ну тогда Сокол, Орлов!

У нас наступившая зима едва не каждый день преподносит сюрпризы... Вот один из них... Синехвостка в Алматы. http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=000106925&n=1

[IMG]http://www.birds.kz/photos/0001/014/00010692501.jpg[/IMG]

А, понял... ;) Ну у нас ведь Николаев не он один... ;)

[QUOTE]АК-75 пишет:
Вітаю Миколу ( osprey ) з Іменинами! Цікавих спостережень![/QUOTE]
У него ж не так давно было...?

По фотографии со спины уговорили, что амурский кобчик. :D  Там видно...

Нормальные пропорции. По габитусу уж точно чеглоком смотрится скорее... Цвет там не разберешь по такой фото... Усы маловаты, но у амурского чуть другой формы...