shahin (Все сообщения пользователя)

0859 - не понятно по молодой птице... Садовая или болотная камышевка...
Остальные садовые камышевки.

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
[QUOTE] Николай Салий написал:
[QUOTE] Виталий Бу написал:
Нет !  [/QUOTE]
А кто?[/QUOTE]
Ну если не перепелятник, то вероятно европейский тювик[/QUOTE]
С желтыми то глазами...?

[QUOTE]Orenbird написал:
Здравствуйте!
Подскажите, это перепелятник?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Всеволод написал:
[QUOTE] Александр Масалёв написал:
[QUOTE] Всеволод написал:
Здравствуйте! Помогите определить кулика, пожалуйста.
Снято 29.07.20, на берегу Чёрного моря под Одессой.  [/QUOTE]
Турухтан[/QUOTE]
Да не, непохож, он размером был как краснозобик где-то и ноги тёмные. Подозреваю, что это и есть краснозобик, правда молодой, но не уверен. Особенно смущает какой-то короткий клюв как для него.[/QUOTE]
Краснозобик и есть.

[QUOTE]Александр написал:
Опознайте пожалуйста!) Ходила по полю и клевала червей по всей видимости) разве для чаек характерно такое поведение и чайка ли это? Подпускает очень близко, не улетает, может крыло повреждено.

почему-то не загружает фото через форум, ссылки на радикал:  [URL=https://a.radikal.ru/a26/2008/c3/f6d94f19f64b.jpg]https://a.radikal.ru/a26/2008/c3/f6d94f19f64b.jpg[/URL]
[URL=https://d.radikal.ru/d42/2008/f2/37cdc28acd3c.jpg]https://d.radikal.ru/d42/2008/f2/37cdc28acd3c.jpg[/URL] [/QUOTE]
Молодая чайка. Из больших белоголовых. Точнее вид с ходу не скажу... Плохо видно...

[QUOTE]Хасан Журтов написал:
Теньковка?[/QUOTE]
Весничка.

[QUOTE]Денис написал:
Помогите опознать хищника.
Молодой белохвост?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Глеб написал:
Малая чайка, судя по размеру?
Лотошино, 24 июля
Спасибо[/QUOTE]
Черная крачка.

[QUOTE]Ольга Семенова написал:
На фото 3395, 3396 молодая каменка - плешанка? А фото 3424 в тени автомобиля какая каменка? Таманский полуостров, степные участки вдоль моря[/QUOTE]
Все плешанки.

[QUOTE]ANDREUS написал:
Канюк?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Doctor написал:
Добрый день! Не тростниковая? В природе выглядела очень рыжей и черноногой, биотоп скорее за болотную. Под цифрой 1 возможно другая птица.[/QUOTE]
Болотная.

[QUOTE]Николай Салий написал:
Уважаемы знатоки, привет. Что-то я запутался в определении представленной камышевки. Тут есть признаки всех трех видов (садовой, тростниковой и болотной). Помогите определить и укажите пожалуйста безошибочный признак.[/QUOTE]
Болотная. Длинная проекция ПМ исключает садовую. Для тростниковой слабые лапки, другой клюв.

[QUOTE]Николай Салий написал:
Привет. И с этой птичкой не могу определиться. Кто это?[/QUOTE]
Об. погоныш.

[QUOTE]Диана Ковалева написал:
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, определить виды пеночек. Спасибо)![/QUOTE]
Чего так мелко...? Вроде теньковки.

[QUOTE]Николай Салий написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Николай Салий написал:
Привет. Это кулик-воробей?[/QUOTE]
Нет. Что-то крупнее. Ноги зеленые, клюв длинный, вроде загнутый слегка вниз. Ракурс не совсем удачный. Могут быть варианты.[/QUOTE]
Может, линяющий краснозобик?[/QUOTE]
Возможно...

[QUOTE]Николай Салий написал:
Привет. Товарищи, ну помогите же. Так полевая или луговая луниха?[/QUOTE]
Если бы были видны признаки...

[QUOTE]Николай Салий написал:
Привет. Это кулик-воробей?[/QUOTE]
Нет. Что-то крупнее. Ноги зеленые, клюв длинный, вроде загнутый слегка вниз. Ракурс не совсем удачный. Могут быть варианты.

[QUOTE]krolik написал:
Добрый день.

Собственно, все в названии темы. Наконец сбылась мечта - купил длиннофокусный объектив с намерением снимать животных... и тут же оказалось, что вокруг много совершенно незнакомых птиц. Ниже ссылки на несколько фотографий. Буду благодарен за помощь в опознании (сам либо не уверен, либо вообще не получилось опознать).

Место съемки: Норвегия, чуть севернее Осло (т.е. примерно широта Санкт-Петербурга). То сады, то смешанный лес, в паре километров озеро.

Все птицы (за исключением номера 8 ) очень приблизительно размером с воробья.

1) Полевой воробей?
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3711.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3711.jpg[/URL]

2) Лазоревка?
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3809.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3809.jpg[/URL]

3) Большая синица, но немножко странноватая на вид. Молодая еще?
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3942.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_3942.jpg[/URL]

4) ??? Птица действительно таких желто-зеленых цветов.
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4014.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4014.jpg[/URL]

5) Серая славка? Когда птицы начинают "причесываться" - их не узнать
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4032.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4032.jpg[/URL]

6) ??? Кто-то очень большеглазый.
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4051.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4051.jpg[/URL]

7) ??? Полевой воробей, но очень молодой?
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4081.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4081.jpg[/URL]

8 ) ??? Эта неведомая мне птица сидела за птицей номер 7.  Она даже немножко видна на той фотографии. Птица длиной 2 - 2.5 воробья.
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4092.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4092.jpg[/URL]

9) ???
[URL=http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4140.jpg]http://and.mytech.no/sigma500/DSC_4140.jpg[/URL] [/QUOTE]
4 - лазоревка
5 - славка-завирушка
6 - молодая зарянка
7 - домовый воробей
8 - скворец
9 - мухоловка-пеструшка
Остальное верно.

[QUOTE]igor_f написал:
Тут еще зависит от баланса объектива с тушкой. Одноточечное крепление в некоторых ситуациях может оказаться хуже, чем двухточечное даже за камеру.


К слову, у одного импортного бердвочера видел подобную, но, на мой взгляд, более продвинутую конструкцию. Подобный ремень, но крепится не на один карабин, а на два - к концам продолговатой площадки, скорее рейки. А на рейке этой несколько отверстий для крепления к штативному гнезду телевика - для балансировки.  [/QUOTE]
В моем случае нормальная балансировка. Висит удобно.

[QUOTE]Doctor написал:
Посмотрел утром незамутнённым взглядом. Всё-таки это беркут.
Силуэт пальчатокрылый, с длинным хвостом и вытянутой головой, задний край крыла выпуклый.
Сверху не заметно белых пятен в основании махов и на пояснице, которые у подорликов видны на большом расстоянии. Есть намёк на кашюпён (хотя может быть эффект освещения).
Заметно, что ПМ серые с контрастными тёмными окончаниями. По нижней стороне крыла идет ряд белых пятен, намекающих на остатки молодого наряда.  [/QUOTE]
[QUOTE]Олег Андреенков написал:
Поддерживаю, беркут.[/QUOTE]
Господь с вами... Там беркутом и не пахнет. Есть некоторая схожесть выпуклого заднего края крыла за счет линьки. И ВСЕ...! А так, даже классический тонкий клюв и длинные подорлиные ноги видно...  ;)