Winkydink написал: Скажите, пожалуйста, это молодой лунь? Сентябрь, над улицей.
Похоже, что нет.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
13 октября 2020 17:28:07
Цитата
Winkydink написал: 10.01 - 1 10.01 - 2, этот "дрозд" - лесной конёк? 10.01 - 3, у дрозда коричневые крылья, отличался цветом от чернозобых.
Здесь один рябинник. остальные чернозобые и гибриды (видно рыжину на хвосте).
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
13 октября 2020 17:18:17
Цитата
Winkydink написал: Помогите разобраться в дроздах "с бровями". 09.28 - 1 09.28 - 2, этот дрозд с намёком на бровь, маленький, спина в крапушку, бока и живот в штрихи, как у белоспинного дятла. 09.28 - 3
Чернозобики.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
13 октября 2020 16:49:52
Краснозобая же...? Если так, то первая фотофиксация в Казахстане... Каспий, сегодня.
А подскажите, пожалуйста, по какому именно признаку определили, что лунь полевой?
Формула крыла. Видны 5 "пальцев".
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
12 октября 2020 19:39:37
Цитата
aahz написал: Добрый день. Немного запутался с определением канюков и зимняков... Может кто подсказать, правильно я определил. Фото, правда, не очень хорошие - птицы или далеко были, или пролетали очень быстро. Альбом с фотографиями на гугл-фото: .
Лунь полевой. остальное верно.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Определение коньков, Проблемы определения коньков в разных нарядах
Николай Никитин написал: Автофокус далеко не панацея, тоже мажет. Таир на прикладе не плохо и по движущимся целям. Боишься ошибиться , включаешь спортивный режим.
Вы вообще о чем...? Нет в природе таких аппаратов, на которых нажимаешь на кнопку не глядя и вылезает готовый резкий шедевр! Но сравнивания возможности снимать птиц мануалом и автофокусником - возможности реально несопоставимые! Но никто не говорит, что мануалом вообще нельзя снимать... Снимать можно хоть пленочной "Сменой" при желании...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Фототехника для съемки птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
11 октября 2020 15:27:21
Цитата
Y A написал: В Таир-3 очень удачная оптическая схема советского периода 60-ти десятых с точки зрения углового разрешения. Если корпус объектива пересчитать и выполнить по современным технологиям, то масса объектива может уменьшиться до 600-700-ти грамм. Суммарная масса стёкла в этом объективе составляет всего 370 гр. Картинка с данного объектива могла бы быть значительно контрастнее, если бы на производстве работали грамотные инженера не за ставку, а за плоды личного труда, заинтересованные не только в темпах производства, но и в качестве продукции. Конвейерный поток с его горящими планами производства в СССР, с атрибутами нарушения технологического процесса и полным безразличием к модернизации продукции и рацпредложениям (я это проходил), привёл к тому, что труды наших профессоров и институтов просто зарывали в землю. У меня был Таир -3, в своё время он был полностью перебран, удалось снизить массу на 400 граммов, не имея при том никаких станков и сложного оборудования. А после глубокое чернение внутренних межлинзовых и залинзовых поверхностей картинку просто было не узнать. Привожу пример фотографии с доведённого до ума Таира-3
Ну, автофокус то вы к нему никак не примодернизируете...
