shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Николай Салий написал:
Привет, это тоже лесной конек?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Seviy написал:
Снова здравствуйте, это самочка чижа?[/QUOTE]
Да, чиж. Может и просто молодой.

[QUOTE]Winkydink написал:
Скажите, пожалуйста, это зимняки?
Две птицы летели вместе. Октябрь.[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Ветка Птичкина написал:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, это озерная чайка или моевка? [/QUOTE]
Моевка.

[QUOTE]Seviy написал:
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, это рядом с серощёкой черношейная или малая поганка?[/QUOTE]
Черношейная.

[QUOTE]Winkydink написал:
 shahin , спасибо!!! А кто это?
Фотоаппарат контужен, не справляюсь с ним.

Это тетеревятники -молодой и взрослый?
Сентябрь,[/QUOTE]
Лунь, похоже, степной, но не молодой.
С тетеревятниками верно.

[QUOTE]Winkydink написал:
 shahin , спасибо!!!

10.01 - 2 это дрозд или конёк?

[/QUOTE]
Дрозд.

[QUOTE]Winkydink написал:
Скажите, пожалуйста, это молодой лунь?
Сентябрь, над улицей.[/QUOTE]
Похоже, что нет.

[QUOTE]Winkydink написал:
10.01 - 1
10.01 - 2, этот "дрозд" - лесной конёк?
10.01 - 3, у дрозда коричневые крылья, отличался цветом от чернозобых.[/QUOTE]
Здесь один рябинник. остальные чернозобые и гибриды (видно рыжину на хвосте).

[QUOTE]Winkydink написал:
Помогите разобраться в дроздах "с бровями".
09.28 - 1
09.28 - 2, этот дрозд с намёком на бровь, маленький, спина в крапушку, бока и живот в штрихи, как у белоспинного дятла.
09.28 - 3[/QUOTE]
Чернозобики.

Краснозобая же...? Если так, то первая фотофиксация в Казахстане... Каспий, сегодня.

[QUOTE]aahz написал:
[QUOTE] shahin написал:
Лунь полевой. остальное верно.[/QUOTE]
Спасибо большое.

А подскажите, пожалуйста, по какому именно признаку определили, что лунь полевой?  [/QUOTE]
Формула крыла. Видны 5 "пальцев".

[QUOTE]aahz написал:
Добрый день.
Немного запутался с определением канюков и зимняков...
Может кто подсказать, правильно я определил. Фото, правда, не очень хорошие - птицы или далеко были, или пролетали очень быстро.
Альбом с фотографиями на гугл-фото:  [URL=https://photos.app.goo.gl/rJKkS9RPx8mNGBEg7]https://photos.app.goo.gl/rJKkS9RPx8mNGBEg7[/URL] .[/QUOTE]
Лунь полевой. остальное верно.

[QUOTE]Николай Салий написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Николай Салий написал:
Привет. Что за конек?[/QUOTE]
Лесной.[/QUOTE]
Спасибо. Поясните. По каким признакам определили?  [/QUOTE]
Отсутствие широких пятен по бокам сразу отметает краснозобого и лугового. Если вдруг у вас еще подозрение на пятнистого, то окраска головы не его.

[QUOTE]Денис написал:
Здравствуйте!
Это, что за овсянка?[/QUOTE]
Белошапочная.

[QUOTE]Alaud написал:
Помогите определить птичку. Ростовская область[/QUOTE]
Камышевка. Скорее всего, болотная по окраске головы, клюву и светлым ногам.

[QUOTE]Winkydink написал:
Ой.
 shahin , спасибо!!!

Скажите, пожалуйста, это молодые садовые камышевки? Они мне виделись рыже-коричневыми.
Пойма речки. Июль.[/QUOTE]
Тут и те и те присутствуют.

[QUOTE]Николай Салий написал:
Привет. Что за конек?[/QUOTE]
Лесной.

[QUOTE]Николай Никитин написал:
Автофокус далеко не панацея, тоже мажет. Таир на прикладе не плохо и по движущимся целям. Боишься ошибиться , включаешь спортивный режим.  [/QUOTE]
Вы вообще о чем...? Нет в природе таких аппаратов, на которых нажимаешь на кнопку не глядя и вылезает готовый резкий шедевр! Но сравнивания возможности снимать птиц мануалом и автофокусником - возможности реально несопоставимые! Но никто не говорит, что мануалом вообще нельзя снимать... Снимать можно хоть пленочной "Сменой" при желании...  :)

[QUOTE]Y A написал:
В Таир-3 очень удачная оптическая схема советского периода 60-ти десятых с точки зрения углового разрешения.
Если корпус объектива пересчитать и выполнить по современным технологиям, то масса объектива может уменьшиться до 600-700-ти грамм. Суммарная масса стёкла в этом объективе составляет всего 370 гр.
Картинка с данного объектива могла бы быть значительно контрастнее, если бы на производстве работали грамотные инженера не за ставку, а за плоды личного труда, заинтересованные не только в темпах производства, но и в качестве продукции.
Конвейерный поток с его горящими планами производства в СССР, с атрибутами нарушения технологического процесса и полным безразличием к модернизации продукции и рацпредложениям (я это проходил), привёл к тому, что труды наших профессоров и институтов просто зарывали в землю.
У меня был Таир -3, в своё время он был полностью перебран, удалось снизить массу на 400 граммов, не имея при том никаких станков и сложного оборудования.
А после глубокое чернение внутренних межлинзовых и залинзовых поверхностей картинку просто было не узнать.
Привожу пример фотографии с доведённого до ума Таира-3  [URL=https://yadi.sk/i/153e8g5Pgb9OUQ]https://yadi.sk/i/153e8g5Pgb9OUQ[/URL] [/QUOTE]
Ну, автофокус то вы к нему никак не примодернизируете...  ;)