[QUOTE]Олег Андреенков написал: На счет что лучше - зеркалка, беззеркалка. И что, мол ультразум никогда не позволит и т.д. и т.п. Знакомый мне орнитолог снимает на ультразум DSC-RX10M4. Я вот сижу и завидую его кадрам, сделанным по летящим птицам. А всё из-за скорости съемки в 24 кадра в секунду. Так что, не то, что беззеркалки, есть ультразумы, которые нормально себя чувствуют на поле зеркалок, а то и прикурить им дадут. И весит в 2,5 раза меньше.[/QUOTE] Ну, во первых, речь была не совсем о том, что "мол ультразум никогда не позволит". Про [B]никогда[/B] никто и не говорил. Речь шла о том, чем легче это сделать. Приведенная для примера DSC-RX10M4 хороша, слов нет. НО размер матрицы...! 1 дюйм... Это уже ограничение определенное... Чудес не бывает... Снимать то можно, и даже хорошо, вообще чем угодно... Вопрос не в этом был...
[QUOTE]Sergey Simonov написал: [QUOTE] bryl написал: [QUOTE] Tatyana Vik написал: [QUOTE] bryl написал: Здравствуйте! Это славка? Какая?[/QUOTE] Я бы назвала её садовой камышевкой.[/QUOTE] Спасибо, Татьяна. Про камышевку то и не подумал.[/QUOTE] А не бормотушка? Клюв для садовой вроде маловат.[/QUOTE] Клюв наполовину за веточкой... За камышевку округлый хвост и глаза. Ну и 1 ПМ не просматривается вроде...
[QUOTE]Sanya написал: [QUOTE] Sergey Simonov написал: [QUOTE] bryl написал: [QUOTE] Tatyana Vik написал: [QUOTE] bryl написал: Здравствуйте! Это славка? Какая?[/QUOTE] Я бы назвала её садовой камышевкой.[/QUOTE] Спасибо, Татьяна. Про камышевку то и не подумал.[/QUOTE] А не бормотушка? Клюв для садовой вроде маловат.[/QUOTE] Как по мне, то да.[/QUOTE] Да - в смысле камышевка или бормотушка...?
[QUOTE]Дмитрий написал: [QUOTE] ANDREUS написал: [QUOTE] Дмитрий написал: Добрый день.После очередных выходных появились новые вопросы [URL=https://drive.google.com/file/d/1iwYCropZsjyhDlStxFtEseVYZPgYKVkT/view?usp=sharing]https://drive.google.com/file/d/1iwYCropZsjyhDlStxFtEseVYZPgYKVkT/view?usp=sharing[/URL] 3я, наверное, серая славка?[/QUOTE] Нет доступа.[/QUOTE] сорри, правил сообщение[/QUOTE] Все равно нет доступа.
[QUOTE]igor_f написал: [QUOTE] Winkydink написал: Скажите, пожалуйста, это чёрный коршун? Новосибирск, в облаках, сегодня.[/QUOTE] Нет, темный орел-карлик. Крылья чуть пошире, форма головы скорее орлиная, чем коршунья.[/QUOTE] Соглашусь пожалуй.
[QUOTE]tatiana написал: Между двумя осмотрами прошло около 10-12 дней. Нашла снимок "своей" горлицы. Снимок слабенький, но похоже, что не кольчатая горлица.Нет характерного полуколечка. И все же... Подскажите, пожалуйста,как мне поступить . Можно ли заглянуть в гнездо, слегка потревожив крышечку из травинок и сосновых иголок? И если выждать, то сколько?[/QUOTE] Да, разгрести иголки уже можно... Может и вылетели благополучно... Им бы дней 10 хватило... Но может и погибла кладка...
[QUOTE]tatiana написал: Спасибо. Вероятно, кольчатая. Меня интересует, почему она прикрыла гнездо и что это за особенность у птиц. И, главное, не оставила ли она там птенцов. Я ее не вижу и в гнезде никаких признаков жизни. Может там еще яйца лежат и она их завуалировала. А может птенцы.... И, в самом деле, она могла испугаться, увидев, что кто-то приближался к гнезду. Хотя я к гнезду даже не прикасалась.[/QUOTE] Сложно сказать. Может разорили. Может бросила. А сколько времени прошло между временем обнаружения и повторным осмотром?
[QUOTE]tatiana написал: На дачном участке, на сосне, на высоте метров 4-х обнаружила гнездо. Птицу засечь удалось только один раз, мельком. Похожа на горлицу.. По незнанию и любопытству ,подставила стремянку и заглянула в гнездо с фотокамерой. Сама не увидела, а камера запечатлела 2 белых яйца в гнезде. После узнала, что нельзя заглядывать в гнезда, можно испугать птицу и она не прилетит. Расстроилась. Теперь, на протяжении двух недель, наблюдаю. Если яйца раньше немного просвечивали сквозь веточки, то сейчас не вижу. Не выдержала, вновь заглянула. Увидела, что гнездо прикрыто сверху, словно крышечкой из тонких травинок и сосновых иголок, через которую ничего не видно. Что бы это значило? И есть ли кто-нибудь в гнезде? Переживаю.[/QUOTE] Видимо, кольчатая горлица...
[QUOTE]Winkydink написал: Скажите, пожалуйста, кто это летит? Если по таким фотографиям это возможно. Новосибирск, сегодня, утро, туман.[/QUOTE] Какие-то вьюрковые. Не разобрать...
[QUOTE]Марина написал: Здравствуйте. Сделали птички у меня на участке гнездо. Я так понимаю это дрозды. Птичек увидеть не удалось. Можно по гнезду определить, какие именно это дрозды, если это вообще они? Это гнездо расположено на сосне, довольно низко (к сожалению видимо потому, что легко было доступно, его разорили или коты, или куница). Есть еще одно, очень похоже по виду на это (появилось через какое-то время после разорения первого), только оно на другой сосне и уже довольно высоко, метра 2,5, поэтому сфотать его не могу. Птички там сидят, когда подхожу, улетают и трещат как трещетки. Усаживаются на высокой осине, и рассмотреть их не могу. По размеру со скворца, нечерные и хвостик длиннее, чем у скворцов. Возможно у этих гнезд одни и те же хозяева. Спасибо. [/QUOTE] Рябинники явно...
[QUOTE]Tatyana Vik написал: [QUOTE] shahin написал: [QUOTE].[/QUOTE] Да и этого сами докормят...[/QUOTE] Как-то пару лет назад и я высказывала такое же мнение, но на меня ту же "налетели", что мол именно голуби упавшего из гнезда голубенка принципиально докармливать не будут. Видимо именно голуби -"ребятя" в этом плане не совсем надёжные. Могут дитя на произвол судьбы бросить. А раз Вы, Андрей, говорите, что голубенок не дикий, а домашний, то Оксане наверняка те составит труда, поинтересовавшись в округе, найти того, кто там рядом голубятню держит и голубей разводит.[/QUOTE] Ну, домашний я имел ввиду - городскую популяцию. По возрасту он достаточно большой, чтобы не бросили. Я видел, как таких кормят...