shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]igor_f написал:
[QUOTE] Ольга Семенова написал:
Вот такие гнезда на берегу озера Соленого, Таманский полуостров. На озере видела только чаек и крачек, которые принимали соленые ванны[/QUOTE]
Размерчик бы не помешал. С первого взгляда - нестарая колония грачей. Но могут быть и бакланы.[/QUOTE]
На бакланов и похоже...

Я говорю о том, что при диаметре бочки 52 см длина окружности её не может быть 168 см. Курс геометрии средней школы...  :)

[QUOTE]Наталья написал:
Добрый вечер. Это пустельга такая светлая?[/QUOTE]
Пустельга.

[QUOTE]Андрэас написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
Здравствуйте все. У меня совершенно серьёзный вопрос. Решил я сдать на металлолом большую самодельную бочку. Цыган приедет и даст 7,5 р/кг. Весов у него нет; да, и, - бочка такая тяжёлая, что взвесить её самим невозможно.
Решил я посчитать её цену по формуле. Сразу скажу, что с дном у меня проблем не возникло вообще. А вот, с ценой, - то-бишь с весом стенок "трубы", из которой она сделана, - расхождения больше чем в два раза. А это всё деньги.
Короче, считал я с помощью калькулятора на сайте (там процесс не расписывается, - а только данные и результат)  - получается 79 кг. А по формуле - 33 с кпейками. Бочка неподъёмная.

Вот данные:
Длина бочки 78см.
Длина окружности 68 см.Толщина стального листа 8 мм.
Диаметр 52 см

Я представил, что её стенки, сделанные из полотна - это"параллелепипед" (если её разрезать вдоль и выпрямить), и перемножил их, чтобы вычислить объём: 78х68х0,8 = 4 243,2 см3
Потом я умножил этот объём на вес 1-го см3 стали: 4243,2х0,00785кг (м3 весит 7850кг) = 33,30912 кг

А на калькуляторе на сайте совсем другое получается!      [URL=https://metal-calculator.ru/kalkulyator-vesa-metalloprokata/kalkulyator-vesa-stalnoy-truby]https://metal-calculator.ru/kalkulyator-vesa-metalloprokata/kalkulyator-vesa-stalnoy-truby[/URL]

Подскажите пожалуйста, - в чём я ошибся!?  [/QUOTE]
Начнем с того, что при диаметре бочки в 52 см длина окружности будет не 68 а 182.12 см... Короче, где-то ты там намерил неправильно... Впрочем, с новой цифрой все равно расхождение с сайтом получается в 10 кг...))) Может там тоже такие же меряльщики сидят...))) Или просто они другой вес 1 куб.см стали считают...[/QUOTE]
Андрюха, - ты гений!   Кроме тебя ни один из моих знакомых не усомнился в точности замеров!    Это я лоханулся)) Представляешь, - посмотрел на последнюю цифру (рулетка тканная)  и ошибся ровно на метр! Окружность не 68, а 168!  [/QUOTE]
Ну тогда и диаметр не 52 см...))) Иначе формула вычисления окружности по диаметру не работает...)))

[QUOTE]Андрэас написал:
Здравствуйте все. У меня совершенно серьёзный вопрос. Решил я сдать на металлолом большую самодельную бочку. Цыган приедет и даст 7,5 р/кг. Весов у него нет; да, и, - бочка такая тяжёлая, что взвесить её самим невозможно.
Решил я посчитать её цену по формуле. Сразу скажу, что с дном у меня проблем не возникло вообще. А вот, с ценой, - то-бишь с весом стенок "трубы", из которой она сделана, - расхождения больше чем в два раза. А это всё деньги.
Короче, считал я с помощью калькулятора на сайте (там процесс не расписывается, - а только данные и результат)  - получается 79 кг. А по формуле - 33 с кпейками. Бочка неподъёмная.

Вот данные:
Длина бочки 78см.
Длина окружности 68 см.Толщина стального листа 8 мм.
Диаметр 52 см

Я представил, что её стенки, сделанные из полотна - это"параллелепипед" (если её разрезать вдоль и выпрямить), и перемножил их, чтобы вычислить объём: 78х68х0,8 = 4 243,2 см3
Потом я умножил этот объём на вес 1-го см3 стали: 4243,2х0,00785кг (м3 весит 7850кг) = 33,30912 кг

А на калькуляторе на сайте совсем другое получается!    [URL=https://metal-calculator.ru/kalkulyator-vesa-metalloprokata/kalkulyator-vesa-stalnoy-truby]https://metal-calculator.ru/kalkulyator-vesa-metalloprokata/kalkulyator-vesa-stalnoy-truby[/URL]

Подскажите пожалуйста, - в чём я ошибся!?  [/QUOTE]
Начнем с того, что при диаметре бочки в 52 см длина окружности будет не 68 а 182.12 см... Короче, где-то ты там намерил неправильно... Впрочем, с новой цифрой все равно расхождение с сайтом получается в 10 кг...))) Может там тоже такие же меряльщики сидят...))) Или просто они другой вес 1 куб.см стали считают...

[QUOTE]Андрэас написал:
Здравствуйте дорогие коллеги. Сегодня над дачей в лесных горах за Сочи, - кружили две птицы и орали канюками. Я был в полной уверенности, что это они (канюки)... - а теперь что получается, - осоеды что-ли? Не знал я, что они так похоже мяучат...[/QUOTE]
Осоеды.

[QUOTE]Orenbird написал:
Здравствуйте!
Канюк?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Caша написал:
Что за хищник? Украина, Хмельницкая обл., 21.08.2020.[/QUOTE]
Курганник.

[QUOTE]Liseenko написал:
Здравствуйте! Помогите опознать: кто-то из трясогузок, полагаю молодая и взрослая[/QUOTE]
Желтоголовая и желтая (та, что серая).

[QUOTE]igor_f написал:
Рулевых, похоже, 11 пар, на фото  [URL=http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=318440&action=download]IMG_20200722_123137.jpg[/URL] хорошо видно - многовато для бекаса...[/QUOTE]
Я 10 вижу...

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] shahin написал:
полосатость маховых, контраст между нижними кроющими и маховыми[/QUOTE]
Спасибо! Полосатость, да, видно какую-то, но насчет контраста посмотрел, цвета чисто по Коллинзу -"paler coverts in some"  [/QUOTE]
Кроющие у второй немного светлее маховых... На мутном снимке не так хорошо видно... Да и "скобочки" двойные типа просматриваются... Вот как раз нечеткость и разброс признаков за среднего...

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] shahin написал:
Два - скорее средний... Возможно, и три тоже...[/QUOTE]
Спасибо! А на что смотреть надо, чтобы среднего увидеть?  [/QUOTE]
Сочетание признаков обеих. У второй птицы окраска малого, включая полосатость маховых, контраст между нижними кроющими и маховыми. Формула крыла скорее большого...

[QUOTE]abc d написал:
Лесной дупель. Уздечка тоньше брови, короткий клюв и довольно длинный хвост.  [/QUOTE]
А по белому внешнему опахалу 1-го ПМ выходит обыкновенный бекас...

[QUOTE]Pavel Pinchuk написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Всеволод написал:
[QUOTE] Александр Масалёв написал:
[QUOTE] Всеволод написал:
Здравствуйте! Помогите определить кулика, пожалуйста.
Снято 29.07.20, на берегу Чёрного моря под Одессой.  [/QUOTE]
Турухтан[/QUOTE]
Да не, непохож, он размером был как краснозобик где-то и ноги тёмные. Подозреваю, что это и есть краснозобик, правда молодой, но не уверен. Особенно смущает какой-то короткий клюв как для него.[/QUOTE]
Краснозобик и есть.[/QUOTE]
Это песчанка, не краснозобик![/QUOTE]
А, разглядел... Там надклювье просто какое-то аномально выросшее... И не ноги не черные, а листва просвечивает... Самих черных ног почти незаметно...

[QUOTE]Дмитрий Ермолаев написал:
Добрый день! Помогите, пожалуйста, определить птицу.
Птицу наблюдал в Крыму в Байдарской долине. Судя по всему, прицельно охотится на змей в сильно заиленном пруду.  Охотится с присады (единственное большое дерево непосредственно над прудом). При полете взмахи редкие. Полет парящий. Вроде бы это канюк, но возможно и курганник. Все файлы здесь у меня почему-то разместить не получилось. Все видео и фотоматериалы (с фотокамеры и фотоловушки) находятся по ссылке в облаке ( [URL=https://cloud.mail.ru/public/45vP/2Sh1wFgt1]https://cloud.mail.ru/public/45vP/2Sh1wFgt1[/URL] ). Что было в сети почитал, но сомнения остаются.[/QUOTE]
Канюк.

[QUOTE]Виталий Бу написал:
[QUOTE] Sanya написал:
Посмотрите на подорликов   [URL=http://rbcu.ru/forum/messages/forum9/topic5527/message252409/#message252409]отсюда[/URL] , пожалуйста, может, большие?
Раз
Два
Три
  [/QUOTE]
Вот два точно большой ![/QUOTE]
Два - скорее средний... Возможно, и три тоже...

[QUOTE]Dmitry Krylov написал:
помогите пожалуйста определить. Ленинградская область начало июля.  снимал около 3-4х минут, думал одну птицу, а при просмотре фотографий увидел что их вроде бы 2 было. это похоже осоед?


а это похоже чёрный коршун?  спасибо большое!
 [/QUOTE]
Верно.

[QUOTE]Kleon написал:
Спасибо! Что за птаха? (снято месяц тому)[/QUOTE]
Теньковка.

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] shahin написал:
   Цитата        Liseenko  написал:
Здравствуйте! Под гнездом (размером см 30-40) нашел яйцо. Кто гнездился? На яйце не грязь, не оттирается.Канюк или тетеревятник...[/QUOTE]
Разве у тетеревятника бывают такие пёстрые яйца? Те что я видел были почти чисто-белые[/QUOTE]
Обычно да... Но бывает и нет...
[IMG WIDTH=1280 HEIGHT=720]https://i.ytimg.com/vi/JGTJ2jF9jPM/maxresdefault.jpg[/IMG][URL=https://i.ytimg.com/vi/JGTJ2jF9jPM/maxresdefault.jpg]https://i.ytimg.com/vi/JGTJ2jF9jPM/maxresdefault.jpg[/URL]

[QUOTE]Дмитрий написал:
А это, я так понимаю, обычный канюк, да?
Смущает, что он на вид несколько "драный"
Тамбовская область.[/QUOTE]
Змееяд.