| Цитата |
|---|
Алексей (Fronton) пишет:
Андрей,
я согласен, но как бывший физик, я все привык мерить. Глаз - очень адаптивен. И на него полагаться нельзя, или очень опрометчиво.
А про написано: хорошая фирма пишет правду, а плохая - с ней лучше не иметь дел вообще.
Мне кажется, что 80% успеха гарантируют 20% усилий - бинокль должен быть светосильный, иметь хорошее просветление (всех поверхностей) и быть зарекомендованной фирмы.
И не надо пытаться купить бинокль за очень маленькую цену - здесь вы покупаете то, за что заплатили. Я однажды смотрел в бинокль лейка дуовид. теперь я знаю какой должен быть бинокль.
мои две копейки за бинокли:
1. минокс 8х44 bd 8x44 bp
2. бушнель 8х42 (жена разбила) типа birding
Да, еще забыл - призма должна быть из стекла BAK 4 |
Все правильно! Хорошо тем, кто знает, какой должен быть бинокль. А что купят те, кто не знает? Ведь ЛЕЙКУ купит не каждый 2-ой и даже не каждый десятый. А в магазинах частенько приходится видеть ЛЕВЫЕ! бушнели и никоны. И надписи на них примерно такие: 20х50 и продавец утверждает, что бинокль 20-ти кратный(!), хотя видно его вых-зрачек=7 или 8 мм. И стОит это удовольствие 50 зеленых! И рядом лежит настоящий ПЕНТАКС или ОЛИМПУС 12х50 за 200(300) дол. и без "рубиновых" стекол,
А почему "БЫВШИЙ"? Разве физик может быть бЫвшим? ...просто физик , и всею По-моему так!
