Hаrrier (Все сообщения пользователя)

Хирт, добрый вечер! Неожиданно для меня, что вы решили серьёзным образом ответить на мой отчасти возмущённый выпад. Спасибо!
В том и проблема, что чаек встречаешь часто. И вроде бы несколько лет назад более менее привык к определению подвидовому, а теперь запутался. И не могу найти отправную точку. Если раньше была серебристая и иже от неё происходящие подвиды. Роль играли и цвет ног, и окраска мантии и голос. Теперь выесняется, что ноги варьируют по окраске почти у всех ББЧ. Проблем определения хохотуньи от серебристой у меня нет, хоть глаза им заклейте :)взрослым конечно. Но вот средиземноморская мне неизвестна совсем, я её не видел в глаза. Поэтому для меня эта чайка новое. И это "новое" прилетело к нам. Я и пытаюсь узнать чем она различна от серебристой. Ну на этот вопрос пока мне не ответили.
Андрей, я незнаю средиземноморской чайки! Всё очень просто.

Ну это я у Хирта слышал и читал. Опять же ключевые слова иногда и возможно. Не убедительно всё это.

Ну ты спросил. Ещё бы сказал об отличии кондора и бородача  
А с этими чайками мне не понятно. Ну напишите

какие признаки отличия серебристой от средиземноморской? Интересуют взрослые особи.
Мне не понятно абсолютно.

Если всё это подключить, то потом лопатой не разгрести этой кучи  

Это что за чайка?

особенно змееяда!  

Нет ребята с чайками теперь полная путанница. Был последний раз на сборище в зоомузее. Хирт показывал чаек и указывал на различные признаки. Получалось что то вроде того, что видите такое перо и такое светлое поле на первостепенных у аргентатус и этого нет у хохотуньи. Далее показывает фотку хохотуньи и у неё такое же светлое поле по первостепенным. Об этом Хирт не сказал и ловко так проскочил мимо. А вот этот признак свойственен хохотуньи, но правда такое бывает иногда и у серебристой. В общем было всё настолько неубедительно и размыто. Ощущение, что тебе по мозгам кашу размазывают. После Хирта было хорошее выступление Фильчагова,Ерёмкина и Зубакина. Виктор Анатольевич правильно подытожил, что будьте осторожны с определением крупных чаек, потому, что там можно и чёрта лысыго разглядеть. И почти все наши уверены, что всё это подвиды серебристой чайки, а не какие не виды. Ни одного чёткого признака Хирт не указал. Не говорю уже о гибридных и переходных формах. Ерёмкин приводил пример о гнездовании тёмномантиевой птицы со светломантиевой. появились и разлетелись из гнезда птенчики. Если и дальше пойдёт разделение и расчленение больших белых чаек, то пусть Хирт один ими и занимается. Ни одного факта улбедительного не было. Разве только одна вещь достойная внимания была сказана Хиртом, это то что в брачный период самец хохотуньи подымает крылья вверх при этом прогибаясь телом, чего не делает серебристый самец. Я тоже останусь при старой номенклатуре наших орнитологов. А уж про средиземноморскую я просто промолчу. Найдите одно отличие от серебристой кроме названия, Бред полный!

чо жалко штоли?  

может это вообще хендерсони?

Дык белый, это нормально

Да не, усы больно чёткие для прогрессуса. Скорее мильвипес.

Мне тоже видется мононогий курганник

без вариантов самец

Последний императорский орёл   Императорский пингвин уже есть, зачем ещё императору орёл сдался  

В таком ракурсе геометрия головы спорная, особенно у передней птицы. Я не утверждаю, что это не кликун. Просто есть спорные детали.

для малого как раз характерен такой клюв. Есть два подвида малого бевики и янковски. Для второго характерно.

Я сейчас не настаиваю на своём мнении, нужен ракурс этих птиц в профиль. Вполне возможно, даже более вероятно, что эти лебеди будут кликунами. Но интересно всё же определить точно.

Такой характер окраски клюва как раз для малого лебедя характерен. А есть ещё фото этих лебедей в профиль?

Малый тундровый лебедь это!

Да просто в тексте не мало грамматических ошибок.