Hаrrier (Все сообщения пользователя)

мохноногий

[QUOTE]ikar пишет:
[QUOTE]Hаrrier пишет:
я его как мильвипес рассматриваю[/QUOTE]

Ну если рассматривать в качестве милвипеса весь комплекс восточных подвидов балобана, то да. Однако судя по развитию поперечной полосатости и интенсивной серой окраски, а также серую маску и рыжую шапку, это скорее всего прогрессус или коатси. У милвипесов нет настолько интенсивной полосатости спины, она формируется только у коатси (по Пфефферу), прогрессусов и хендерсони. Я сам в природе коатси вообще не видел, и для меня эта птица мифическая пока. А близких по окраске прогрессусов видел полно. Они и размером от кречета слабо отличаются. А если это питомник, то там может быть вообще что угодно в смеси.[/QUOTE]

Возможно и прогрессус. Коатси вообще чуть ли не самый мелкий из балобанов, а эта птица крупная, почти с кречета. Но мне показалось, что у прогрессуса нет такого большого количества рыжего цвета на спинной стороне и усы вроде бы менее выделены.

этот рыжий почти с кречета

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Hаrrier пишет:
я его как мильвипес рассматриваю[/QUOTE]
Ну, в общем, да. Только милвипесы тоже очень разные бывают. :)[/QUOTE]

ну в общем да! :)

я его как мильвипес рассматриваю

ага! он там такой не один

балобан на  второй фотке, какой подвид?

ну я чистеньких подобрал! меня этот чёрный занимает

Кого лабрадором называют?

Вот соколики! Определяем и обсуждаем.

наверное сапсан :)

Я тоже за мохноногого курганника.

[QUOTE]ikar пишет:
Заострённые рулевые не признак кречета. У всех восточных популяций балобана этот признак встречается более чем в половине выводков. В статье Гомбобатора с соавторами (журнал Пернатые хищники и их охрана № 9, стр. 26) есть фотография хвоста с 13 рулевыми - рулевые с заострёнными вершинами, что типично для моногольского балобана. В смешанных выводках saceroides+progressus могут быть птенцы с заострёнными рулевыми и с округлыми, которые к алтайским соколам вообще отношения не имеют. Заострённость вершин вылезает и в популяциях milvipes по всему Алтаю. Про заострённые рули у монгольских балобанов вроде ещё Баумгарт и Эллис внимание обращали, просто русской литературы на эту тему нет.[/QUOTE]

Странно, но у мельвиписов заострённых рулей не видел. Может конечно заострённость рулей индивидуальна для балобанов. Тогда честно говоря непонимаю смысл искать сходство алтайца с кречетами. Если по окраске только, то это не менее бестолково, что и по заострённости рулей. Тогда алтаец - типичный балобан, а не кречет.

[QUOTE]igor_f пишет:
[QUOTE]Ardea пишет:
Возможно, кряква с шилохвостью в одно гнездо отложились. [/QUOTE]

Более темные яйца - какого-то нырка/чернети Aythya. У кряквы яйца такого цвета встречаются, но эти и по форме ближе к нырку, и в сравнении цветов в возможных парах видов тоже скорее нырок. Чьи светлые - сказать трудно, но явно из речных уток Anas, какой-то из крупных видов: скорее всего серая утка (самое вероятное) или кряква, менее вероятна свиязь, шилохвость и широконоска вряд ли - яйца у них более удлиненные, чирки тоже вряд ли - по относительной величине к нырковым.
Точнее сказать трудно, так как цвет явно сдвинут (как минимум в синюю часть).[/QUOTE]

Кряква и красноголовый нырок!

кажется ремез

По поводу орла - это могильник цветовая вариация без белых плечей (встречается нередко). Возраст птицы старше 5-и лет уже.

А что произошло с ней? сколко ей было лет? Я помню по нику нашу участницу. Расскажите о ней немного  :(

В том и дело

У Александра Бородина, ещё до появления русского соколиного центра, жила крупная самка алтайца из природы по кличке "Ева", у Валеры Орлова была самка "фея" и ещё у кого то "Эфа". Все птицы из одного выводка. Так вот Ева выглядела следующим образом. Масса тела если не изменяет память зашкаливала за 1400 гр. Птица тёмнобурая с сероватым оттенком на спинной стороне, светлое горло, тёмная "шапочка". Низ тела (брюшная мторона) тёмнобурая, ближе к животу и лапам перья окаймлены чётким белым кантом. Рулевые заострённые.

уродец какой то! :)