osprey пишет: Sergio, на счет 4 маховых, их может быть 5
Я утверждал не это. 5 видимых маховых я нашел только на 3-4 снимках, на остальных 499-и везде 6 ( с 4-я махами на своих фотках не нашел ни одного змееяда). Так что первая птица, как была для меня скопой так и осталась. А вот со второй возможно все. К змееяду все же ближе. А то что экспедиция была и не нашла, так это ни о чем не говорит ( просто не повезло). "Пролететь" на пролете очень легко.
Не знаю какая из этих двух птиц снята здесь, но эта больше к змееяду.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
8 сентября 2010 18:52:20
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Hаrrier пишет: Виктор Мороз! Вы, как автор снимка скопы-змееяда, в бинокль наблюдали птицу? Скопа при нормальном освещении и за километр смотрится как черно-белая птица. Особенно когда машет крыльями. Как сорока контрастная почти. Вспомните и вопрос разрешится. А то так можно воевать до бесконечности.
Судя по снимкам, освещение вряд ли было нормальным.
Упрямый ты!
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
8 сентября 2010 18:44:40
Виктор Мороз! Вы, как автор снимка скопы-змееяда, в бинокль наблюдали птицу? Скопа при нормальном освещении и за километр смотрится как черно-белая птица. Особенно когда машет крыльями. Как сорока контрастная почти. Вспомните и вопрос разрешится. А то так можно воевать до бесконечности.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
8 сентября 2010 07:08:33
Цитата
Мельников Владимир пишет: [QUOTE]Falconery пишет: в текущей "загадке" про дубровника подсказака: "Наличие чучело этой птицы в доме приносит счастье". И Это "«AIF.RU» совместно с Союзом охраны птиц России продолжает общеобразовательную викторину о птицах России". Пошел ругаться к руководству...
Какая прелесть
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
8 сентября 2010 00:03:23
Цитата
shahin пишет:
Цитата
shahin пишет: Просто у меня Форсман под рукой лежал.
Не сам, конечно, лежал, а его книга.
Предусмотрительно уточнил
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 20:21:11
А вообще, чем у Форсмана птички лучше, чем у нас на фотках?
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 20:19:38
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Hаrrier пишет:
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Hаrrier пишет: УФФ! Костик начинает в таких случаях считать махи
А там одинаково!
Да конечно! 4 у скопы торчит и 6 у последнего змееяда
А ты у Форсмана посмотри. Там разные встречаются.
Тока Костику про разные не говори
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 20:16:43
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Hаrrier пишет: УФФ! Костик начинает в таких случаях считать махи
А там одинаково!
Да конечно! 4 у скопы торчит и 6 у последнего змееяда
Алтай
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 20:14:36
и со скопой давай соглашайся
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 20:12:50
УФФ! Костик начинает в таких случаях считать махи
Алтай
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 20:07:31
Цитата
Алексей Эбель пишет:
Цитата
Hаrrier пишет: неверно! фото с орлом - молодой могильник
Это там, где подписано - степной?
Да
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 20:06:00
тут очки видно хорошо
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 20:01:42
Цитата
osprey пишет: Хвост кажется длиннее из-за другого ракурса, на моем фото с номером DSC04957 хвост кажется более длинным чем на фото с номером DSC04963. О каких темных очках Вы имеете ввиду ?
Вот эти
Алтай
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 19:53:23
Цитата
Hypotriorchiss пишет: Всё верно.
неверно! фото с орлом - молодой могильник
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 19:47:15
Хвост скопы (вверху) длиннее. Тёмные очки видны нормально. Да и габитус отличается.Как можно что то определять, если не видеть подобных деталей. Скоро птеродактели будут летать.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 19:43:47
сравнивайте
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 19:36:57
Цитата
osprey пишет: Вот мои фото Змееяда( голова тоже не выглядит непропорционально большой, и хвост не длинный, и светлый снизу, и крылья не широкие)
Ну и чего? Скажешь очень похожи?
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 19:34:46
это рисунок! Я в определителях видел разных монстров. Я их в туркмении насмотрелся. Никогда со скопой ассоциации небыло.
Изменено: - 7 сентября 2010 19:35:57
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
7 сентября 2010 19:28:24
у нас есть три ракурса птицы. Змееяд ширококрылый. Относительно размеров более короткохвостый и не пропорционально большеголовый. И с испода совсем светлобелый.
И Это "«AIF.RU» совместно с Союзом охраны птиц России продолжает общеобразовательную викторину о птицах России". Пошел ругаться к руководству...
