Hаrrier (Все сообщения пользователя)

канюки

наверно голову скрутили и отпустили  

лапки крепкие и цепкие, а хвостик мягкий. Вот за счёт силы в лапках и разворачивается.

Конечно есть небольшой нюанс. Окуляры подстраиваются под глаза. Даже если глаза имеют разные диоптрии. Можно даже на время смотрения в бинокль приподнять очки и настроить просто на глаза окуляры.

Не, не могильник! габитус не его. Похоже, что молодой степняк тёмной вариации.

Одно лицо  

Теперь уже точно, сомнений не будет ни у кого  

Да! по первому кадру видно белёсый хвост клином. Определённо, что летящий тоже белохвост.

Hаrrier пишет:
[/QUOTE]shahin пишет:
[/QUOTE]
Все это так. Но цевки то и впрямь голые видно.    Вот и определяй после этого...  [/QUOTE]
Да ничего там не видно. Что по вашему у подорлика штаны по пальцы спускаются? Сначала идут перья голени "штаны", а цевка покрыта короткими и узкими перьями "щитинка". Вот м воспринимаете это как голую ногу. Да ещё по такой "качественной" фотке.[/QUOTE]
Если голые цевки - глюк, то тогда, конечно БП. А если нет ... [/QUOTE]

А если нет, то смотрите на всё остальное. Осоед состоит не только из голой части ног. С таким же успехом птицу можно назвать канюк, лунь, орлан, гарпия и т.д. От этих птиц сходства не меньше, чем от осоеда. Да,а почему осоед, а не канюк? От канюка даже больше, чем от осоеда и ноги голые  

Все это так. Но цевки то и впрямь голые видно.    Вот и определяй после этого...  [/QUOTE]

Да ничего там не видно. Что по вашему у подорлика штаны по пальцы спускаются? Сначала идут перья голени "штаны", а цевка покрыта короткими и узкими перьями "щитинка". Вот м воспринимаете это как голую ногу. Да ещё по такой "качественной" фотке.

Ну ребята! порой начинает вас не по-детски колбасить На первой фотке хвост оч хорошо виден. Ну где вы видели такие хвосты у осоедов? А потом птица повернулась в фас. У осоеда узенький с боков клювик, а у этого как у лягушки хлебало Типичный большак. А где там ноги рассмотрели внизу хоть убей не вижу. Какие то артефакты сплошные.

В полёте беркут. В гнезде птенец белохвоста.

У обыкновенного действительно пять торчит. Ну про наших несчастных такого не скажешь. Там на одном 6 на другом 5. А по общему габитусу совсем не карлики, а нормальные осоеды.

тут скока пальцев?

эта птиса хохлатик? похоже на то

Молодой большак на обеих фотках

Нет, тоже коршун. Хвост щипанный смущает, но тоже коршун. Высветли в шопе и увидишь.

Лунь луговой самка

Это команда одомашненной кряквы. А они могут быть какие угодно.

Илья! фотки улётные получились! Колпиц и караваек хоть в нешнл географик посылай

Лунь всё же степной, а не полевой. Выступает только три маха, что характерно для лугового и степного.Испод на последней фотографии как у степного. Размазанные в черноту полосы.