Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

Вполне возможно временно перераспределились в пространстве. Такое бывает. Попробуйте навестить эти места дней через 5 - 7.

Плохо смотрите и читаете:


"Такие крупные колонии имеются но оз. Киёво 16 500 пар ..."..... и т.д.

[[[Вообще то крачковые это отдельное семейство и они относятся не к чайковым, а к отряду ржанкообразные. И если у вас имеются эти умные книжки, приведите цитаты из нее, доказывающую вашу точку зрения.]]]



Не совсем так. Это отдельное подсемейство в семействе Чайковых. Даже если принять, точку зрения, что Крачковые – отдельное семейство, то это семейство так или иначе входит в подотряд Чайковые, отряда Ржанкообразных. Так, что вам нужно почитать эти «умные книжки». Цитировать, я ес-но не буду, сейчас их можно найти в сети и скачать.

Да элементарно не выживет в акватории, из-за того, что плавать, т.е. садится на воду она не умеет, в отличии напр. от чаек и всяких там альбатросов.

Понаблюдайте за её поведением на местах гнездования. Где-то половину времени она проводит на берегу пресных водоёмов, не поднимаясь в воздух.

Вы хотите сказать, что если миграционные пути проходят над морем - значит это морские птицы? Тогда многих хищников (соколообразных) да и многих др. птиц тоже морские? :) :).

Фактор беспокойства? Особенно после периода охоты.

[[[Я живу не в Москве, да и Америку я не хочу открывать, гораздо правильнее воспользоваться уже существующими трудами профессиональных ученых.]]]


А птицы, в частности озёрные чайки гнездятся не только в Москве :).

В предыдущей ветке уже ответил вам, чтобы воспользоваться, как вы пишите "существующими трудами проффесиональных учёных" - возьмите нормальное научное издание (напр. Птицы СССР: Чайковые). Многие вопросы отпадут сами по себе.

[[[И тем не менее если в гугле набрать "крачка - морская птица" появиться тысячи ссылок. Если набрать "крачка - сухопутная птица" - не одной. Это о чем то говорит?]]].



Если я в гуле набираю название какой-то экзотической воробьинообразной птицы, а мне гугл  выдаёт фото с названием какой-нибудь утки относящейся к гусеобразным и ещё чёрт знает что – это не значит, то что в орнитологии свершилась революция.

По полярной крачке, да и вообще по всем чайковым -  возьмите наконец нормальное научное издание (а не ковыряйтесь во всяких там гуглах и википедиях) и почитайте к какой группе птиц её относят  (напр. Птицы СССР: Чайковые, у меня кстати есть лишний экземпляр книги),  её филогенетические отношения с другими видами, в каких условиях проходило развитие этого вида. Ну, не проживёт полярная крачка в морских условиях, вдали от морских побережий.  На местах гнездования ей вообще не нужны  морские побережья, не говоря уже об открытой акватории моря.

В море они могут добывать рыбу, но не в такой степени зависят от морских условий, как др. типичные морские птицы (чистиковые, альбатросы и т.д.) у которых эволюция проходила в типично морских условиях.

Вертишейка, близкий родственник дятлам.

[[[На основание чего вы делаете такое умозаключение?]]].



Жизнь крачки и веретениика не зависит от морских условий: гнездятся, добывают пищу не нуждаясь, не только в наличии открытой акватории моря, но и даже в наличии морских побережий. Да и сформировались они в ходе эволюции как околоводные (не морские) птицы. Недаром относятся к экологической группе околоводных птиц.

Типично морские птицы: пингвины, трубконосые, чистиковые, некоторые веслоногие (фрегаты, фаэтоны) и нек. др.

Ганг стер, вы интересно рассуждаете. То пишите, что не можете отличить чаек от других птиц, хотите хотя бы отличать разные виды чаек в природе. То пишите, что колония озёрных чаек как-то мелковато для вас. Ну не бывает так - "всё много и сразу". Начните с малого - выберетесь в обычную колонию чаек. В Подмосковье на оз. Киёво (москвичи могут меня поправить) находится тысячная колония озёрок. Но, вам советую выбраться в колонию, хотя бы из нескольких десятков пар птиц. Уверен, что даже в таком небольшом поселении поначалу вы растеряетесь и вряд ли найдёте и нанесёте на картосхему все гнёзда. К тому же, надо определить степень насиженности яиц. Всё делать надо быстро, чётко, уверенно (за минимальный период времени), чтобы не погубить яйца/птенцов. А вы сразу хотите в большую колонию, где не соориентируетесь и не поймёте, что к чему.

Вообще-то это не морские птицы, а как раз "сухопутные". Но они то уж точно не находятся самое долгое аремя в воздухе.

Им принадлежит (точнее полярной крачке) рекорд по длине перелёта. То, что веретенник не останавливается на пути миграции для отдыха и кормежки - интересное явление, впервые слышу.

Да вы выберетесь в обычную колонию озёрных чаек, которые распространены повсеместно.

Из морских птиц, кроме трубконосых (в частности - альбатроса), вряд ли кто-то продержится в воздухе более продолжительное время, чем представители этой группы.

В этом издании тоже должна быть ссылка на автора и научную статью. Нужно знакомиться с первоисточником.
А, вообще-то трубконосые, вполне присаживаются на воду и не так уж редко - в условиях штиля.

Не забывайте, на форуме есть новички которые поверят в существование подобных видов :).

В любом случае, нужно выбираться в природу, пытаться определить, подсчитать, делать снимки, пользоваться проверенной литературой и т.д. Т.е. совмещать теорию (изучение л-ры) с практикой. Только в этом случае приходит опыт и накапливается ценный материал.

[[[[а 6105 или 6179 на superciliaris похожа?]]]



Какие-то промежуточные признаки между тунберги и флава.

6364-flava.

M1, M2,  M.flava - beema.

6486 - thunbergi.

6178,6461 (трясогузка на переднем плане) - thunbergi.