...Если какой охотник и помогает, то чтоб потом выстрелить в голову. Избавь, хто там есть на небесах, от такой помощи. ..[/QUOTE]
Для отдельной особи - это гибель. Что касается в целом популяции, то польза приносимая охотниками больше, того урона который они причиняют в период охоты. Много есть примеров, когда при правильном, роационал. ведении охот. хозяйства восстанавливалась и увеличивалась численность животных. На то оно и хозяйство. Вспомните бедных кроликов, коров, овец, гусей, кур, уток (с человеческими глазами, которых человек выращивал и содержал не один год и которые стали для него, чуть ли не членами семьи)идущих на бойню. Ситуация более трогательна, чем охотник стреляющий в утку. А такой вот субъект обгадил охотников и со спокойной душой пошёл в ресторан уплетать ту же утку или отбивные(причём утку явно предпочитает пожирнее и посочнее). При этом считает, что все вокруг педофилы, а он добродетель и ангел спустившийся на землю для выполнения своей божественной миссии. Такие вот люди, как раз значительно социально опасней и непредсказуемей, становятся маньяками и теми же педофилами.
То, что человек палец о палец не ударил для сохранения животных, говорит о его абсолютном безразличии к животным/птицам. Не возмущаться надо, а конкретными делами и примерами показывать людям, что можно и нужно сделать для этого. Для того рода журнала все темы избиты и отличиться оригинальностью сложно, вот и пришлось выдумывать всякий бред лишённый здравого смысла. Удивляет и возмущает одно - люди ведутся на подобный бред.
В некоторых случаях идиотизм может быть даже благом отдельному субъекту. Но вот когда подобные личности пытаются агитировать других и сравнивать охотников (в хорошем смысле этого слова - т.е. не браконьеров, не хапуг)с антисоциальными/криминальными элементами - это уже явная патология. В данном случае человек пиарится, привлекая внимание, а люди ведутся - создавая рекламу подобной личности, что и было задумано изначально. Пройдёт время - заговорит по-другому. Но люди всерьёз воспрнимают такие выскочки.
К сожалению, есть более зрелые люди, по каким-либо причинам имеющие отклонения в здравых размышления/рассуждениях. Им свойственно "очеловечивание" животных, а чувства/эмоциии крайне близки страдающим животных.
Хотелось бы верить, что это действительно так. Только зачем помещать в СМИ такой снимок, сопровождая это текстом о начале открытия охоты? Это прямая агитация для других стрелять по краснокнижной гагаре. Снимок в таком случае должен фигурировать на полосе газеты о браконьерстве, где показаны сети с рыбой, запутавашяся вних гагара, задержанные браконьеры. А так похоже, на наспех выдуманную председателем сказку в своё оправдание.
doc пишет: Чучела хищников продаются в выходные на каждом шоссе, идущим из Москвы. Здесь писал,как чучело неясыти за 15 тыр провисело в оружейном магазине не больше недели.
Более того, существу.т специализированные ресурсы по продаже чучел хищников и др. животных. Как например этот:
Это будет зависеть от поведения воробьёв. Неоторые воробьи посещают только открытые кормушки, а в круглые отверсти не влетают. По крайней мере у нас такие кормушки воробьи не посещают. Можно попробовать два варианта (4 и 3,5).
Есть ли у кого к данному изданию трек-лист, или хотя бы названия трэков, т.е. какому виду они соответствуют? Звуковые файлы есть, а названия треков отсутствуют.
Насколько я понял (из информации другого сайта) шипуны с подрезанными крыльями. Их кто-то выпустил/выбросил на водоём. Моск. зоопарк готов принять птиц. Но, нет людей которые бы могли их поймать и доставить в зоопарк. Нужны заинтересованные люди готовые поймать птиц, лодка, или лучше несколько лодок и транспорт для их отправки в зоопарк.