Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

Всё логично, вырвал страницу и прилепил на форум  :D

Клесты. Вероятнее всего еловики.

[QUOTE]shahin пишет:
А кто-то сомневался!  [/QUOTE]

Ну вот, открыли ещё один метод определения птиц – интуитивный метод  :D .

[QUOTE]Алексей Эбель пишет:



Цитата  


Hypotriorchiss пишет:
После "мазни" на некоторых снимках...

Ну, вроде как передо мной извинились уже за обвинение в "мазне"...
Вроде как и не было никакой "мазни"...[/QUOTE]
Алексей, имел в виду общую ситуацию с предлагаемыми для определения птиц снимками. Ваши снимки не относил к данной категории.

[QUOTE]voffka пишет:
По-ходу во всей этой теме фотки исчезли!  [/QUOTE]

Нет, на первых страницах - всё нормально, исчезли снимки где-то с середины темы.

А что, попробуйте без снимков, слабО? :)  

После "мазни" на некоторых снимках, теперь предлагают определить птицу без её изображения. Так что, всё логично  :D .

Интересная вещь :). А что, холод и мороз на эффект прикрепления присоски не влияет?

[QUOTE]Александр Полухин пишет:
Hypotriorchiss  
Ну вот у нас подвалило снега, вывесил кормушку с пшеном. Через 20 секунд синицы даже потасовку там устроили. Воробьёв она так и не привлекла. Воробьи у меня не будут лезть в пшено, пока доступен естественный корм. За качество извиняюсь, не ставил целью сделать хороший снимок - снимал через занавеску, дабы не беспокоить птиц. На моём и соседних домах висят кормушки, заполненные семечками: выбор у синиц есть.[/QUOTE]

Такие кормушки с пшеном у нас сницы стороной облетают. Единственные клиенты с таким меню - воробьи, да голуби - если протиснутся.

Как я понял, взаимосвязаны 329 взрослый и 330 птенец.

На верхней стороне крыла просматривается размазанное светлое поле. Это касается и первого, и второго снимка. Причём,на превью светлое поле даже лучше заметней, чем на нормальном снимке. Правда, светлое поле - громко сказано. Там видно, что ВМ по цвету отличаются от окраски ПМ и спины. При таком качестве снимка искать полноценное просветление,просто бессмысленно.

Какой-то местный вид орлов. Не курообразная.

[QUOTE]shahin пишет:



Цитата  


Hypotriorchiss пишет:
Большой.
Это про которого?[/QUOTE]
Пост 329.

Большой.

На форуме разница 5 с половиной часов, и 7 с половиной часов, в сравнении с фактическим сибирским и московским временем сооответственно.

Как можно прикрепить кормушку на пластиковое окно?

Если не ошибаюсь в этой теме были подобные рассуждения, но вразумительного способа так и никто не предложил.

[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:

Тут рекомендовали сало обматывать веревкой и бросать его в ветку. Тогда сало будет трудней стащить. Попробую этой зимой.[/QUOTE]

Основное условие - [U]тонкие[/U] ветви. С обычных ветвей утащут враны/кошки.

[QUOTE]Алексей Сорокин пишет:
А какие еще птицы не гнушаются салом? Белки его едят?[/QUOTE]

Врановые жрут всё что съедобно. Белки, тоже с голодухи стрескают. Если весной таскают птенцов, почему-ж не отведать зимой сала.

Судьба таких птиц, если их не заберёт человек, печальна. Или попал под машину, или съели кошки/собаки, или "помог" человек.

[QUOTE]igor_f пишет:
Более того - припоминаю, что был случай, когда он одно чучело, почерневшее от грязи, даже полностью размонтировал, шкурку отстирал и сделал чучело заново. [/QUOTE]

Честно сказать, с трудом в это верится.

Мыльная пена может размазать пыль, превратив её в грязь. Но попробовать можно, на отдельном участке оперения. В любом случае - это будет лучше, чем если чучела будут покрыты слоем пыли.