В вашем случае - понятно. Я имею в виду снимок канюка Елиса. То есть непонятно, кто это зимующий местный или северный, или же прилетевший с зимовок местный. Тут нужно проводить кольцевание чтоб разобраться во всём этом.
:?: :o Рябинник исключительно открытогнездящаяся птица. В крайнем случае может использовать что-то вроде сильно открытого полудупла, которое никак ни похоже на настоящее дупло.
Что касается данного случая, по каким признакам можно узнать что это чужак, т.е прилетевший с более север. р-нов? Не исключён зимующий местный, или местный который отзимовал и прилетел на место гнездования. След-но, если что-то утверждать - нужно кольцевание, а так - это лишь предположения.
Тогда лишний раз подтверждения зимовки этого вида. Однако ж, без кольцевания невозможно сказать, действительно ли он зимовал, или мигрант с более южных районов.
В наших краях подобная ситуация с ворОнами: ранее это были настоящие перелётные птицы - не зимовали. Но лет несколько тому назад стали вести зимующий образ жизни (хотя это могут быть и неместные птицы, а прилетевшие с более северных районов). В любом случае, первых прилетевших ворон теперь невозможно зарегистрировать, а можно лишь отметить их массовый пролёт, когда численность в сравнении с зимующими значительно увеличивиется.
[QUOTE]Journalist пишет: Спасибо всем за консультацию - с одной стороны жаль, конечно, что не щур, с другой - интересно, что значит где-то в нашем районе снегири гнездяться [/QUOTE] В гнездовое время снегири очень скрытны,в отличии от зимы. И удивляются что снегири гнездятся в средней полосе (почему-то считают, что гнездится они могут только в "тайге").
[QUOTE]Фауна СССР. 30. Тугаринов А.Я. Птицы. Том 1. выпуск 4. Пластинчатоклювые. Л. 1941 г. Кстати, все эти книги отсканированы, могу выложить ссылки здесь если надо кому[/QUOTE] Сергей, можно ссылку на гусеобразных?
[QUOTE]shahin пишет: Даже, если и acredula, то у нее вполне могут быть внутриподвидовые географические различия на столь большой территории.[/QUOTE] Вот это более вероятно.