[QUOTE]Андрей Ли пишет: может ли речная рыба передавать гельминтов лесным видам птиц?[/QUOTE] Переход гельминтов из хозяина-рыбы в хозяина-птицу при смене фаз жизненного цикла паразита происходит при поедании рыбы чайками, утками, соколообразными, то есть рыбоядными птицами. Не знаю, могут ли паразиты развиваться, например, в вороне, но ведь ворона-то съест рыбу целиком. Притом рыба должна быть съедена в большинстве случаев живьем. Сильная заморозка или долгое время после гибели рыбы приводят к смерти паразитов. А уж дача рыбы небольшими кусками мышц точно избавляет от возможного заражения.
[QUOTE]ольга сергеевна пишет: У нас свиристели есть, полно.[/QUOTE] А у вас - это где? В Бодайбо свиристелей мало, если не сказать очень мало. За час прогулки по городу не больше двадцати насчитаешь. И они по одиночке, по два, по три.
[QUOTE]Дмитрий пишет: 300гр, ну это вес - 0,3кг, кажись они рядом летели[/QUOTE] Ясно теперь. Вы размеры птицы по массе прикидываете :) Лучше, конечно, сравнивать размер неизвестной птицы с размером другой, известной, птицы. С канюком уже понятнее :)
[QUOTE]Наталья Яшина пишет: высокое тонкое "ци-ци-ци"... Что бы это значило?[/QUOTE] Если серия очень высоких протяжных сигналов "циии-циии-циии", то это реакция на хищную птицу.
Вы писали именно про четкие снимки. Я в этом ключе и ответил, нисколько не думая именно Вам парировать. Однако, нарвался: [QUOTE]Валерий Мосейкин пишет: этику фотографирования диких птиц на аватаре полезно учитавать[/QUOTE] На моем аватаре рабочий момент (там и сеть видно), и он, как мне кажется, ни у кого не вызывал хоть малейшего негатива. Однако я согласен сменить его, если многие активные участники форума выскажутся с соответствующими просьбами по этому поводу.
[QUOTE]Николай Логинов пишет: Вообще-то да, ведь тут и самка не просто серенькая, а ярко-жёлтая.[/QUOTE] Я это и имел ввиду :)
[QUOTE]Николай Логинов пишет: Напоследок ещё четыре вида с северо-запада Таиланда[/QUOTE] Так хочется посмотреть Ваши фотографии в развернутом виде, но часто приходится отказываться, ибо они очень объемные (больше 400кБ), мой интернет справляется с одной фотографией минут за семь. Было бы здорово, если б Вы могли выкладывать в дальнейшем фотографии размером около 100-150 кБ.
[QUOTE]ANDREUS пишет: у меня были тоже встречи с золотистыми щурками в моём месте проживания[/QUOTE] Обалдеть!!! :o Это где-то публиковалось? Случай-то невероятно офигительный! Были там и залеты саджи, но то саджа (она только в тундре не была), а это щурки.
[QUOTE]Николай Иванов пишет: Кормить только черными семечками - недостаточно в такую низкую температуру [/QUOTE] Да нормальная это температура для наших краев :) Хотя, сальцо, конечно, хорошая штука. Сам люблю в морозы :)
[B]shahin[/B], особи в сериях разные. Но это не пятнистые коньки. Я, правда, западносибирских пятнистых не видел, но думаю, что они от остальных не особо отличаются.
[QUOTE]Дмитрий пишет: Одна птица на всех фото[/QUOTE] Как это так? На 501 - молодая чайка, а на других фото - взрослые. Ну, если на 500 такой хитрый ракурс на крыло, что и черного цвета на них не видно, то, возможно, 499 и 500 одна птица (хохотунья, похоже). А что значит "300гр на глаз"?
[QUOTE]Валерий Мосейкин пишет: он ответил просто: "Снимайте ближе!"[/QUOTE] Главное, насколько ближе! Это в зоопарке можно воткнуть объектив в птицу, и ничего. В природе для многих видов снимать ближе означает спугнуть птицу с кормного места, стрессировать ее, заставить ее тратить дорогую (зимой) энергию. Возможно, это не относится к некоторым отъевшимся орланам. Но все-таки снимать ближе надо с осторожностью и учитывая желания птицы, а не гнаться за качественным снимком.
[QUOTE]shahin пишет: Пойду ее на днях искать в горах... [/QUOTE] Не, ну Вы посмотрите! Казахстан реально орнитологический пуп Земли! Там даже ястребиная сова есть! :o