Сергей Л. Волков (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Николай Логинов пишет:
Гималайский огненный личинкоед (самка)[/QUOTE]
У них, что же, самец такой весь серо-зелененький?

[QUOTE]videm пишет:
На пчеловодческих форумах приветствуется отстрел щурок, забивание их нор тряпками, применение сетей и т.д.[/QUOTE]
Вот это ужас! Пчеловоды обнаглели совсем. Я не знаю хорошо эту ситуацию, но, надо полагать, что эти товарищи, как обычно бывает в подобных случаях, дюже преувеличивают вред от щурок.

[B]Юрий Соколков[/B], с Днем рождения! Удачных свершений задуманного и птичного неба над головой! :)

[QUOTE]shahin пишет:
Леса в Казахстане занимают, если не соврать, 3-4 % от площади...[/QUOTE]
А я вот и не знал :oops:  По фотографиям в интернете - шикарные еловые леса по склонам гор...

Выше я привел еще один пример, но сообщение осталось на предыдущей странице за кучей других. Там я написал:
[QUOTE]Ardea пишет:
В казахстанском лесу общая плотность населения, думаю, 600-700 ос/кв.км (чтоб не соврать)[/QUOTE]
[B]shahin[/B], поправьте если не так :)

Я так понял, вы меня цитировали. shahin этого не писал :)
Объясню свою мысль более конкретно: Коэффициент будет работать на 100%, если плотность населения видов орнитофауны будет одинаковой в разных частях территории бывшего СССР. Без этого коэффициент учитывает только количество видов. А при огромной разнице в обилии каждого вида, с учетом того, что огромное число видов в южных странах имеет большую плотность населения, чем виды России, коэффициент не даст возможность верной оценки.
Пример: В северной тайге (например, в Архангельской области) общая плотность населения птиц летом около 350 ос/кв.км. При этом, проскакав по здешней тайге километров 10, вы отметите примерно 30 видов. (Я уж не говорю про зиму.) В частности, Вам повезет зарегистрировать около 50 особей 3 видов пеночек. А на 3 км может быть только 15 особей 2 видов. В казахстанском лесу общая плотность населения, думаю, 600-700 ос/кв.км (чтоб не соврать). И достаточно проскакать 3 км, чтоб узреть 50 видов птиц. Ведь одних только пеночек на этих 3 км будет штук 70 4 видов. Вроде, понятно объяснил :)

Николай, с новым аватаром Вас :)
Интересные птицы. И насколько этот поползень - великан?

[QUOTE]Ольга Семенова пишет:
когда я очередной зеленушкой била её по морде, она только с недоумением убегала, и все повторялось вновь.[/QUOTE]
Такой основной инстинкт, как охота, у кошки не убрать ничем. Желание охотиться на птиц равнозначно для нее желанию жить. Только полной изоляцией зверя можно спасти птиц.

Введение коэффициента, конечно, неплохая штука. Но на территории южных государств, тем более с большой мозаичностью географо-климатических условий, на единице площади обитает намного больше видов, чем в России, особенно в зонах от Арктики до северной тайги. Например, в том же Казахстане: вышел на крыльцо, и - на тебе - четыре вида пеночек. А по тундре надо немало поскакать, чтоб хотя бы одну весничку увидеть. Так что введение коэффициента решит проблему далеко не полностью. А если проблема полностью не решаема, то стоит ли заморачиваться. Тут, я считаю, или надо выдумывать критерий, ПОЛНОСТЬЮ выравнивающий условия конкурса для всех, или уж кому что досталось.

[QUOTE]Олег Чернышев пишет:
Я для такой цели использую Авибазу[/QUOTE]
Спасибо за ссылку! Жаль малость, что набор списков не большой.

Да и в наш заповедник были залеты. Я ж с реальной надеждой пожелал. Когда-нибудь должна появиться :)

Возможно, в ваших условиях ракурс на дом у летящей птицы таков, что она не замечает преграду (стекло), тем более если штор нет.

[QUOTE]Николай Логинов пишет:
Возвращаюсь к теме "Голубые сороки": в городи зимует большая стая[/QUOTE]
Эх, да! Хоть бы к нам парочка залетела. Вот уж любимая птица, соскучился по ней.

В подписи к фотографии белоплечего орлана зачем-то обозвали на американский манер

[QUOTE]LEXA пишет:
теперь говорит, что это из-за моей кормушки[/QUOTE]
Ну, птица могла разбиться об стекло совсем не потому, что промахнулась в кормушку (это как-то совсем невероятно); так что Ваша кормушка ни при чем. Тем более птица не может разбиться о дом (то есть об стену), ибо совсем не дура до такой степени. Кроме того, снегирь мог погибнуть и по совсем другой причине (заболел, отощал, замерз и др.). Так что зря Вы энтузиазм поубавили :)

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Да поиском по яндексу по птицам Таджикистана[/QUOTE]
Спасибо :) Я-то думал, это какое-то глобальное интенет-издание, и Вы знаете адресок.

Классные фотографии! Это в лесу снято? Однако, думаю, нелегко в тропиках такие снимки сделать.

[QUOTE]Николай Логинов пишет:
И ещё вопрос - можно как-то уменьшить мою фотку до размера, требуемого для аватарки (кажется, 9 кб)?[/QUOTE]
По-моему, все должно легко получаться, например, в ACDSee (думаю, и в других просмотрщиках тоже). Выбираете кнопочку "уменьшить размер" (она в ACDSee выглядит как два цветочка разного размера) и ставите себе длину и ширину фотографии. Чтоб пропорционально уменьшались длина и сторона, галочку поставьте в соответствующем месте (в ACDSee - в правом верхнем углу рабочего окна).

[QUOTE]Mergus пишет:
А если зацепить Приморье, Чукотку и морских птиц ДВ[/QUOTE]
Уууу... Так чтобы хорошо зацепить, надо туда попасть в июне и поторчать недели три в Приморье, а на остальное весь июль потратить. Ой, мало у кого получится. Так что Казахстан, где на сравнительно небольшой территории, по которой относительно легко перемещаться, куча видов сконцентрирована, сдается мне, вне конкуренции :)

[QUOTE]Sergio пишет:
Вот мой список за январь. Москва и МО. 58 видов [/QUOTE]
Дааа... Лет 100 назад и половины этого, наверное, не было бы. Московских бедвочеров здорово "спасают" зимующие водоплавающие :)