[QUOTE]Николай Логинов пишет: Сергей Волков уже ответил - Leiothrix argentauris, Белоухий лиотрикс.[/QUOTE] Сергей и Николай, спасибо :) Ну, то, что Сергей "подрисовал" вполне можно на аватар :)
[QUOTE]Виктор Мороз пишет: Насколько хищные птицы активны в погоду с осадками [/QUOTE] Я замечал, что канюки, например, в погоду без осадков предпочитают высматривать добычу в полете, а в дождь - с присады.
[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет: А я не могу отличить садовую славку от черноголовки по голосу.[/QUOTE] Если вы про песни, то у этих видов они все же довольно-таки хорошо различаются. У черноголовой славки почти всегда есть флейтовые высвисты в песне на фоне говорка. У садовой славки вся песня - довольно ровный переливчатый говорок. Есть, конечно, географическая изменчивость пения, но в целом так :)
[QUOTE]Александр Полухин пишет: Объяснение Ardea безупречно.[/QUOTE] Спасибо :) Дык, не зря биофак заканчивал ;) Но это у нас уже больше на тему "Юмор!" похоже.
[QUOTE]АК-75 пишет: Если же средних съедать,то откуда большие беруться?[/QUOTE] Большие берутся от больших, а средние от средних! Это виды разные! ;) От мелких толку мало, вот их и не едят :)
[QUOTE]Mergus пишет: А причина такой задержки птицы ясна или была вполне нормально здоровой?[/QUOTE] Не ясно, была ли это задержка. Ибо не пойму, где она могла задержаться в такие морозы. Птица была вполне здорова, прекрасно летала и передвигалась на ногах. Кормилась на свободном от снега обрыве реки и торчащей из снега траве.
[QUOTE]Александр Полухин пишет: Браконьерство такого урона, как охота весной, ИМХО, всё равно не нанесёт.[/QUOTE] Согласен.
[QUOTE]voffka пишет: В Украине давно уже весенняя охота запрещена, охотники вой поднимают каждый год, и едут в РФ и Казахстан.[/QUOTE] А вот если всем разом запретить, то эффект будет отличный. Возможно, гуси начнут на зимовки возвращаться.
А вообще, я очень рад, что гуси сообразили сменить пути пролета. Такая натуральная радость за птиц! Главное, чтобы им было хорошо. А мы уж как-нибудь переживем их отсутствие. Надеюсь, что недолго.
[QUOTE]Атма пишет: Наша задача – по минимуму, хотя бы не нарушать эту гармонию природы, не вредить ей. А по максимуму - жить в гармонии с природой, всячески помогая, облегчая, оберегая, радуя жизнь маленьких созданий[/QUOTE] От Вас, Атма, такой добротой веет, что даже не хочется с Вами спорить :) Дело тут, видите, в том, что, независимо от того, летают ли птицы на свалки или нет, среди них всегда находятся более слабые особи. А всякой болезненной заразы полно даже в чистом воздухе, свежей воде и лесной земле. Но сильных здоровых птиц болезни не берут, а слабые (например, родившиеся с какими-то физиологическими отклонениями) легко подвергаются этим болезням. Человек же, создавая избыток еды на кормушках, способствует выживанию и этих больных. И вот этой "любовью" он НАРУШАЕТ гармонию природы. Отвлекусь. Я не имел ввиду нелюбовь к синицам и воробьям. И действительно, они уничтожают "вредителей" растений, хотя, по-моему не это повод любить птиц. Те же воробьи и коноплянки уничтожают урожаи культурных растений, но я их от этого не люблю меньше. Люди кормят синиц и воробьев просто потому, что зимой в наших городах есть синицы и воробьи. А ведь славки, горихвостки, зарянки, мухоловки уничтожают насекомых не меньше, чем синицы, а то и больше. Но их нет зимой. Так вот, к главному. Любовь к птицам, выражаемая в зимней подкормке, без знания возможных последствий избыточного (для популяции, например, а не для отдельной особи) достатка корма, может легко птицам же и навредить.
[QUOTE]Илья Уколов пишет: http://www.cbd.int/doc/world/tj/tj-nbsap-01-p05-ru.pdf[/QUOTE] Интересная вещь. Илья, а можно, пожалуйста, ссылку, откуда Вы это взяли, чтоб иметь подобную информацию по другим странам?
[QUOTE]Денис Данилов пишет: Не возить туда домашних животных...[/QUOTE] Вот тут-то и должен человек проявить свои обязанности. Завел кошку или собаку - держи ее при себе. А отпускать на все четыре стороны и объяснять ее хищническую деятельность словами "А что я поделаю? У нее же инстинкт!" - это АНТИприродно. Кошек и собак на Земле сейчас тоже в страшные тысячи раз больше, чем может выдержать планета.
[QUOTE]Николай Логинов пишет: А у Золотобрюхого настоящего бюльбюля какое-то неудачное русское имя[/QUOTE] Ну, это еще вполне сойдет, все же бывает желтое брюхо. Вот за что, например, дано название золотистому дрозду - никак не пойму. Оно гораздо больше пестрому дрозду подходит.
[QUOTE]doc пишет: Коты и кошки оказались страшнейшей угрозой природе[/QUOTE] Да, давно известный факт. О конкретных цифрах, правда, я раньше не знал. Но в Австралии, например, уже давно (лет, наверное, 15-20 назад) запрещено ночью выпускать кошек на улицу.
Речная крачка - совсем не редкий вид. Но приятно, что Вы с любовью относитесь к птицам своего города.
Была уже отдельная тема про серую цаплю на Вифанских прудах. Для каждого отдельного вида в каждой географической точке своя тема - это, по-моему перебор :) Можно создать, например, тему "Вифанские пруды". Так и тема теряться не будет после каждого сообщения, и все в одной будет. А то и вообще переместить эти сообщения о Вифанских прудах в региональную тему, которая уже сужествует. Так и Вам удобнее будет, и другим пользователям :)