Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Евгений А написал:
В 19 литровой бутылке мне непонравилось, как раз там нет вентиляции и образуется влажность в самой бутылке и насыпать неудобно, только если только дно срезать и сделать из него крышку....[/QUOTE]
Очень хорошо в качестве воронки зарекомендовала 5 л бутыль со срезанным дном и широкой горловиной (сейчас и узкие есть).

[QUOTE]Евгений А написал:
По поводу снегирей - могу сделать на концах пирамидок маленькие лотки, чтобы синицы могли цепляться, а снегири не помещались. Хотя бы на одной стоит так попробывать?[/QUOTE]
Стоит, но есть подозрение не поможет - [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum14/topic968/message217446/#message217446]http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum14/topic968/message217446/#message217446[/URL] .

[QUOTE]Евгений А написал:
Пластиковая сетка есть 50*50, 80*80, 100*50. Подскажите какую нужно, чтобы соракапут  непролез?  С другой стороны, все птицы не влезут, бОльшая часть все равно будет на деревьях. Получается они и станут добычей ... Что делать?[/QUOTE]
На мой взгляд.

Эффективность защит от хищников у кормушек низка, т.к. хищники спокойно могут отлавливать жертв на подлёте к кормушке. Есть только один выход снизить урон - равномерное распределение кормушек на большой территории, т.е. вешать несколько малых, где Вы бываете (у дома, на работе, на даче).

Но (тут я буду писать не категорями жалко/не жалко, а помогает биоразнообразию или нет) наличие хищников у кормушки говорит о том, что подкормка эффективна и ценна. К примеру, тот же сор[B]о[/B]к[B]о[/B]пут у нас редок (3 кат.КК РТ) и видел его за 3 года только в районе моей кормушки, уж не говоря про воробьиного сыча (2кат. КК РТ, 2016) - его вовсе пока не видел.

Немного противоречивый вышел пост, но наличие хищников - это единственный плюс кормушек с большим объёмом бункера.

[QUOTE]Глеб написал:
что-то не могу понять кто. Помогите, плз.
Запад МО, конец августа.
Спасибо[/QUOTE]
Такой шнобель, наверное, только у дубоноса.

[QUOTE]Радик Абдулкаримович написал:
Это какоё-то приложение? Дайте пожалуйста ссылку.[/QUOTE]
[URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum20/topic4110/message182843/#message182843]Тут ссылка[/URL]. Заодно и обсуждение, всё так. Всем очень благодарен за наводку, приложение нравится.

[QUOTE]Евгений А написал:
но так их жалко.[/QUOTE]
Улыбнуло. Оставьте иллюзии. У Вас на предыдущей кормушке (см. фото) одни снегири - самые приспособленные к зиме птицы из-за своей почти всеядности (рябина, калина, семена клёна, липы, сорняков, сирени и т.п. - едят всё, что дало семена летом). Это попрошайки, а не терпящие бедствие птахи (как, например, все синицы и пищухи после ледяного дождя).
Можно также взглянуть с другого ракурса. Сборище такого количества птиц обязательно привлекает хищников и если перепелятнику всё равно кого есть, то серый сорокопут и сычи будут делать упор на самых беззащитных (плохолетающих) - синиц, которые как раз и терпят основную нужду из-за своей насекомоядности. В том году у моей кормушки завёлся серый сорокопут, когда стало много воробьёв, всю зиму у ней столовался, а летом даже вывел на задах пару-тройку птенцов, но в конце июня откочевал куда-то.

[QUOTE]ekopa написал:
Любопытно, что во втором случае, где якобы больше доля "дальних" мигрантов, возвращаемость выше[/QUOTE]
Как вариант - наглядное доказательство, что развитая страна (от индустрии охоты до удельного количества линий электропередач) опаснее для птиц, чем неразвитые.

[QUOTE]Галина Катанова написал:
в планах была поездка на другое лесное маленькое озеро, но потом подумала, что надо бы наконец-то выкопать морковку)) но потом подумала, что морковка подождёт))[/QUOTE]
Вечный выбор.  :)
В последнее время немного упростился - велопробег по утру или под вечер, а днём (активность все равно в природе спадает) дела-заботы.

[QUOTE]Галина Катанова написал:
почему кедровку отнесли к врановым? я бы отнесла её к удодовым))[/QUOTE]
Ну это разве по полёту, а по расцветке лучше к об. скворцам. :D

[QUOTE]Евгений А написал:
Прошу покритиковать и дать свои рекомендации.[/QUOTE]
Конструктивные недостатки:
1. Приемный лоток вроде неширокий - при ветре будет много сдуваться на землю мышам
2. Необходимо попробывать сделать небольшие отверстия выше сопла размером с семечку или чуть меньше, чтобы синицы и поползни могли кормится, не дожидаясь когда насытятся снегири, воробьи, зеленухи.
3. Не продумано решение засыпки семечек в бункер (300 л. - 30 вёдер семечек). Со стремянки небезопасно, нужна площадка.

Финансово-логистические недостатки:
1. 19 л. уходило меньше, чем за неделю. Предположим за неделю уходило 30 л.(будет уходить больше, как правильно сказала Вера - больше семечек, больше птиц). Кормим 4 месяца - 4х4х30 л=480 л, т.е. минимум 2 раза эту кормушку (300 л) надо зарядить. В деньгах минимум - 480лх0,5кг/л (плотность  [URL=http://docinfo.ru/sn/sn-56-59/s]отсюда[/URL])х50 руб/кг=12 000 руб., заложены ли они уже в бюджет?
2. Деньги нашли, встаёт проблема - подноса/подвоза это массы на 1 засыпку 300 л.х0,5кг/л=150 кг./30 кг/мешок=5 мешков, т.е. либо надо ставить её у дороги, либо по пояс в сугробе таскать эти мешки на горбу.
3. Вроде данную конструкцию хотят ставить на даче. Тогда по весне начнутся претензии (до финансовых надеюсь не дойдёт  :) ) соседей - поедены снегирями и дубоносами набухшие почки яблонь, мышами из-под кормушки поедены луковичные и т.п.

Философские недостатки (субъективное) истекают из моего понимания зиней подкормки:
1. Стремление к гармонии с природой, которая улетучивается при попытке сосредоточить огромное количество птиц на небольшом пятачке.
2. Наблюдение здесь и сейчас за поведением птиц.  
3. Поддержка местных в нормальных условиях малокочующих птиц у дома, количество которых в основном обсуловлено наличием кормовой базы летом и мест гнездования.                                  

Сегодня наткнулся на памятку волонтёрам по фиксации редких региональных видов Татарии - [URL=https://www.tatar-inform.ru/news/2018/10/03/628788/]https://www.tatar-inform.ru/news/2018/10/03/628788/[/URL].
Может кому пригодится.
Есть предложение тут делится новостями по региональным красным книгам.

[QUOTE]Денис Иванов написал:
т.к. обрезки сала можно на рынке купить по 30 р/кг (если не врут коллеги)[/QUOTE]
Не обманули. Сегодня на рынке обрезки сала (1,4 кг) купил всего за 30 рублей, т.е. выходит даже дешевле семечек. По морозцу (иначе, скорее всего, стухнет) буду пробывать кормить им в качестве резервного источника к кормушке с семечками..

Сегодня получил текст предписания.
Итого между обращением (от 06.06.18.) и предписанием прошло 2 месяца, а до оснащения ПЗУ ВЛ всего 10 месяцев. :!: Хотя на другую ВЛ (обращение 28.05.18.) предписание так и не сделали - запутались в названиях ВЛ.  :)

Так что всем это под силу, было бы желание.

[QUOTE]Liseenko написал:
Что они тут делают, если это не их ареал и это не перелетные птицы?[/QUOTE]
Где-то читал неурожай нынче на севере их еды (не могу вспомнить где, может здесь), вот и подались на юг ([URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic4712/message225483/#message225483]№1,[/URL][URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message226954/#message226954]№2[/URL], [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic147/message227660/#message227660]№3[/URL]).

Но Ваш случай гораздо интересней из-за расстояния до основного ареала. Когда увидел Вашу карточку от [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic147/message227660/#message227660]11.09.18.[/URL], то подумал, что какая-то опечатка (тем более в самой карточке кедровка на карте не показывается). Замечательно, что это не так.
ОДН с более глубокой [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic147/message227660/#message227660]выборкой[/URL] показывает её встречу Вами 27.06.2015. :o Вот это совсем необъяснимо, кроме как её гнездования где-то рядом. Впору основной ареал по отрогам Урала немного на юг завернуть. :D

[QUOTE]Елена Фионина написал:
А это случайно не тот же учет, который мы в прошедшие выходные делали и на биодат отправляли? Мы конечно и еще раз сходим, не вопрос. Но сам факт интересен.  [/QUOTE]
На странице СОПР в ФБ есть публикация от 29.09.18. Полины Полежанкиной, в комментариях к которой с А.Лесковским очень красочно, на мой взгляд, описан "спор хозяйствующих субъектов".  Извините, но ссылку сделать у меня не получается.

Сам  в этом сезоне только буду пробывать, т.к. обрезки сала можно на рынке купить по 30 р/кг (если не врут коллеги), то в сравнении со стоимостью семечек это эквивалентно и, наверное, калорийнее, а можно охватить ещё и дятлов (седого хотелось бы).

[QUOTE]Евгений А написал:
Не получается насыпать каждый день. На даче бываю только по выходным и то не всегда.[/QUOTE]
Гляжу  у Вас снегирей полно. Может лучше мясные обрезки с салом в решётке вывешивать - должно помочь синицам, поползням и дятлам продержаться за неделю, а семечек насколько хватит 19 л. т.к. за снегирей можно не сильно беспокоится - если что на семена ясенелистного клёна перейдут. :)

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
Денис, можно чуть подробнее)) Сколько недель семечки были в бункере?[/QUOTE]
Записей не веду, но, судя по [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum14/topic968/message215076/#message215076]этому посту[/URL], на недели 2 хватало.

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
засыпание снегом мешало или нет птицам семечки брать? это засыпание промерзало и останавливало подачу?[/QUOTE]
Мешало с утра, а потом воробьи его как-то раскидывали. Подача с утра останавливалась только снегом, не замерзая, т.к. основание из досок с щелями между ними. Да и то это за зиму было пару раз в ооочень сильные снегопады.
[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
В том году (зима 2017/18) не было сильных изменений дождь-мороз, а вот в позапрошлом и снегопадов было больше и появление дождей зимой тоже было.[/QUOTE]
Позапрошлая зима вроде морозней/суше была. А против дождя у меня чуть не метрового диметра деревянный круг над площадкой так, что ледяной дождь не попадает на место высыпания семечек.

[QUOTE]Борис и Ольга Серебровы написал:
Трупик младшего до сих пор в гнезде. Высох, при сильном ветре поднимается крыло.[/QUOTE]
У нас бы вОроны, наверное, махом подобрали.

В том сезоне в качестве бункера использовал бутыль (19 л) от кулера с ПЭ трубой подачи длиной в 0,5 м и диаметром 110 мм. Ничего не застревало, только в месте сопряжения трубы с основанием снегом заметало отверстие. В этом сезоне попробую в трубе сделать небольшие отверстия, чтобы синички и поползни могли выковыривать семечки по всей длине трубы, а не ждать когда воробьи насытятся.

На многих сайтах есть рейтинг BIRDING TOP 1000. По нему, вроде как, хорошо видна активность пользователей. Да и рейтинг сайта всегда интересен в сравнении с коллегами. Может в него тоже войти?

Что-то не хватает у меня фантазии для воображения гипотетической кормушки  :D  , чтобы
[QUOTE]Евгений А написал:
пара мешков влезала, засыпалась удобно [/QUOTE]
и
[QUOTE]Евгений А написал:
не нравятся, они ставятся на землю ..... Под них надо подконструкцию городить, чтобы от земли на минимально безопасную высоту поднять[/QUOTE]
Мешки-то небось по 30 кг и высотой под метр. :!:

Оказываются дистанционно не выдают из-за трепетного отношения к персональным данным.
По факту оказалось, что для получения информации лично, надо написать заявление (можно на сайте) о предоставлении сведений, которое будут рассматривать по регламенту ещё 10 дней. :o При этом сразу предупредили, что копию можно сделать только своими техническими устройствами. :)