[QUOTE]igor_f написал: А канюка не рассматриваете?[/QUOTE] Канюков/зимняков давно не видать у нас (северный пригород). Очень много снега, не менее 0,5 м в лесу. Даже стало интересно, а вдруг действительно он. Через недели две там буду, обойду те места.
[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/31120/]Андрэас[/URL] -у - да, возможен след от хвоста.
[QUOTE]krot_000 написал: Пухляки на кормушках в этом году есть, но их количество значительно меньше, чем было в предыдущие годы.[/QUOTE] Как и у нас, а это примерно где?
С утра на "рабочую" кормушку прилетел застенчивый абориген - домовой воробей, насыпал ему пригоршню семечек. :)
[QUOTE]voffka написал: [QUOTE] Денис Иванов написал: [QUOTE] Алексей (Fronton) написал: [QUOTE] Sanya написал: так это ж полынь.[/QUOTE] спасибо. у меня техническое образование. сумел выучить птиц. теперь нужно учить растения
Еще, забыл. на обратном пути видел как ворОна гонется за голубем, преследует. Что у нее в голове?[/QUOTE] К Вам присоединяется третий технарь и по его скромному мнению (т.е. ИМХО) это не полынь (полынь горькая Artemísia absínthium) и даже не чернобыльник (полынь обыкновенная Artemísia vulgáris) из-за относительно крупных семенных коробочек.[/QUOTE] Тархун (в принципе, род Artemisia остался)[/QUOTE] Очень интересно, спасибо. У нас тархунов не видал пока.
[QUOTE]Андрэас написал: У ворона хвост клином. А тут прямо отрезано...[/QUOTE] Да они, вроде, все (и совы, и вороны) хвост задирают при нападении.
[QUOTE]Sanya написал: Мне бы казалось, что ворон бы наследил,- по-моему, он без клюва никого не поймает. Это сова бы - тычок двумя лапами и все.С другой стороны - отпечатки крыльев... У неясыти пошире бы были и без такого длинного смаза.Мне кажется. [/QUOTE] Спросил у знакомого охотника. Тоже говорит, что вОрон вероятнее клювом должен цапнуть. И тут я припомнил летнее наблюдение пусть и за канюком. Он совсем рядом напал на мышь. Как он напал в высокой траве я не видел, но взлетал он с мышью в клюве, т.е. можно предположить, что схватил клювом и для этого он точно в траву садился. Почему откидываю версию с нападением ногами - пролетев пару метров, в полёте он мышь переложил в лапы, что логически непоследовательно бы было. Может и вОрон присел, чтобы поудобней схватить, или грызун вёрткий попался.
[QUOTE]Сергей Л. Волков написал: На полевкину или другого мелкого грызуна не похожа.[/QUOTE] Может из-за того, что снег очень рыхлый. Вон, пёрышки как хорошо отпечатались.
[QUOTE]Сергей Л. Волков написал: А что за следовая дорожка идет от места (или к месту) посадки птицы?[/QUOTE] Думал грызун из снега вылез и пошёл, Хотя не придал этому значения, чтобы рассмотреть получше.
Если других версий нет, то буду считать за вОрона из-за размаха крыльев около 1,1 м.
[QUOTE]Андрэас написал: а как с этим обстоит у форумчан с гаичками? - Гирканской, Пухляком, Сероголовой, Среднезимноморской, Черноголовой[/QUOTE] Пухляк на прилесных кормушках по численности в том году был на 2 месте (после БС), в этом году на 3 (после БС и лазоревок). Черноголовые гаички местами и в небольшом количестве.
[QUOTE]Андрэас написал: [QUOTE] Денис Иванов написал: Сегодня в лесу (молодой осинник с примесью берёзы) встретился след нападения птицы на грызуна. ВОрон или сорока?[/QUOTE] Наверно сорока - след ох хвоста длинный и неглубокий. - стольник за грызуна забрал?[/QUOTE] Забрал. :D Хвоста-то как раз вроде нет - это крылья вроде. По ним и подумал, что это кто-то врановый. Вроде у сов отпечатки крыльев должны быть закруглёнными и широкими.
[QUOTE]Андрэас написал: [QUOTE] Николай Иванов написал: Вот кормушка с увеличенным числом основных дырок 8 мм. По периметру бутыли, поближе к ее дну.[/QUOTE] Вот такое гениальное и простое решение для кормления синиц! Правда, дубоносы, зяблики, снегири, , зеленушки, вьюрки, щеглы, чечётки (нужное подчеркнуть - в зависимости от региона) - останутся с носом... - ну и бог с ними! [/QUOTE] Хватит им под кормушкой собирать (если воробьи не отожмут ;) ), синички выкидывают достаточно.
[QUOTE]Андрэас написал: [QUOTE] Николай Иванов написал: там в кустах сидят воробьи. А летом там же гнезда заводят.[/QUOTE] Воробьи гнездятся в кустах?????? )))....[/QUOTE] У нас вроде тоже одно место есть, где, скорее всего, гнездятся в очень плотных кустах - вроде как "ткачики". :)
[QUOTE]Андрэас написал: - То-есть, если бы дикую природу не изнасиловали, - надо было бы наоборот - скорбеть? )) - С распадом СССР, который произошёл четверть века назад, - количество обрабатываемой земли сократилось на порядок) [/QUOTE] 1. Может люди живут сельским хозяйством на освоенных территориях с мало-мальской социальной инфраструктурой, построенной во времена СССР, что всё-таки неплохо. 2. На порядок Вы загнули - в 10 раз, наверное, это чересчур много для описания данных категорий. ;)
Сегодня удалось опробывать снегоступы. Снега толщиной от 50 см, наст слабый, присыпанный рыхлым снегом. В сравнении с неширокими (вроде 15 см) охотничьими лыжами, разница по лесу небольшая.
Почитал с утра обсуждения типа "за всё хорошее и против всего плохого" и решил на [B]прямоту[/B],[B] извиняясь[/B], дать [B]субъективную отповедь[/B] за себя и, может быть, за Южанку.
[QUOTE]ольга б-полтавец написал: Странная у Вас политика , однако.Все гоняются за снегирями , свиристелями.Скоро за экзотикой отправятся в путь.А я по - простому кормлю , голубей , воробьев , синиц , зеленушек .Ну и всех остальных , кто прилетит на угощение. Но для голубей и воробьев и синиц у меня отдельное меню. И ничего, все сыты.И не вижу ничего плохого в этом .Не понятны мне Ваши идеи по подкормке птиц в городе , однако.Извините за прямоту.Задело ![/QUOTE] На мой взгляд, у Вас странная политика в общении с коллегами - высказать своё мнение, попутно пытаясь представить поведение взрослых, здравомыслящих людей, не нарушающих закон и имеющих полное моральное право высказывать своё мнение на данной ветке форума, описывая свои наблюдения, в негативном свете (что-то же Вас задело), основанном на своём видении прекрасного, отличном от нашего.
[QUOTE]Сергей Л. Волков написал: [QUOTE] Денис Иванов написал: Получается хищников в городе очень мало, раз доживают до такого преклонного возраста.[/QUOTE] А это может быть и не так. Пережив некий возраст, птица становится "прошаренной" на счет хищников, и ее уже сложно поймать.[/QUOTE] Ну тогда получается ещё и корм доступнее в городе, т. к. такие в деревне не встречаются.
[QUOTE]Сергей Богданов написал: [QUOTE] Денис Иванов написал: для голубей и воробьев и синиц у меня отдельное меню[/QUOTE]
[QUOTE] ольга б-полтавец написал: семечки в постах отмеряют килограммами, то не понятно сколько это визуально, "в бутылках". ИМХО в литрах писать.[/QUOTE]
[QUOTE]ольга б-полтавец написал: Странная у Вас политика , однако.Все гоняются за снегирями , свиристелями.Скоро за экзотикой отправятся в путь.А я по - простому кормлю , голубей , воробьев , синиц , зеленушек .Ну и всех остальных , кто прилетит на угощение. Но для голубей и воробьев и синиц у меня отдельное меню. И ничего, все сыты.И не вижу ничего плохого в этом .Не понятны мне Ваши идеи по подкормке птиц в городе , однако.Извините за прямоту.Задело ![/QUOTE] Это Вы молодец, никто не говорит, что Вы делаете что-то плохое. Пост был про то, как сделать так, чтобы в трубке воробьи не сидели. Именно на такой кормушке в деревне полевые воробьи неплохо кормятся и я не против этого десятка птах, которые летом будут в яблонях таскать гусениц. Причина, по которой мне не хочется кормить стаи воробьёв в 10+, в том, что кормушка для меня возможность какого-то биоразнообразия у окна, а не в чём-то другом. А биоразнообразие, на мой взгляд, невозможно, когда кормушку оккупировала банда воробьёв.