Y A (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Денис Иванов написал:
Мне было не известно и полез в сеть узнать, как работает этот датчик. Выяснил, что в этом утверждении принципиальная ошибка - не на разности температур окружающих предметов и объекта, а на разности температур излучения окружающих предметов, поступающего на разные части этого датчика, что не одно и то же. [/QUOTE]
Любой предмет или объект имеющий любую температуру будет излучать энергию в длинноволновой инфракрасной части спектра. После включения схема самонастраивается под разность температур окружения в пределах поля зрения датчика. Схема сработает только после резкого появление теплого пятна. Всё,что тёплое или не очень оно излучает лучи в ИК диапазоне. В чем вы видите ошибку я так и не понял.

Прочитал, что птицы обладают эффективной системой регуляции терморегуляции. То есть в покое или оцепенении возможно снижается теплообмен.

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Фотоловушки бывают разные. Может быть, ваша днем не снимала лишь потому, что днем совы сидели без движения.[/QUOTE]
Такая версия имеет права на жизнь. Но, как то слабо верится, что сова может просидеть весь день с 10 час. до 19 час.ни разу не потянувшись, не развернувшись и не сменив точку насеста.

Добрый вечер, Знатоки птиц!
Как известно, срабатывание фотоловушки основано на разности температур окружающих предметов и объекта.
При некоторой критической температуре датчику камеры трудно отличать тепло тел от окружающего тепла.
Всвязи с этим возникает вопрос? - А какова температура наружного покрова птиц, в частности сов, чтобы понять предел
температуры окружения при котором порог срабатывание PIR датчика становится неустойчивым.
Этот вопрос у меня возник не спроста. Установленная фотоловушка в двух метрах от места днёвки пары сов срабатывала только утром и вечером.
Пяти суточный мониторинг показал полное отсутствие на флешке дневных записей. Версия выравнивания температур неясыти и окружения мне показалась наиболее вероятной не смотря на среднюю дневную температуру 17-20 град..
Что скажете?
Сылка на видео: [URL=http://radikal.ru/video/IlhX15l8k5s]http://radikal.ru/video/IlhX15l8k5s[/URL]

Канюк или черный коршун.

[QUOTE]Денис Иванов написал:
[QUOTE] Андрєас написал:
Это в дуплянке?[/QUOTE]
Вряд ли. Откуда в дуплянке кускам дерева взяться.
Можно приложить фото дерева снаружи, чтобы иметь представление как гнездо выглядит снаружи?[/QUOTE]
Нет. Я всегда фотографирую вновь встреченные дуплистые деревья, чтобы держать "на учете". Но это дерево знакомо мне больше 30-ти лет, поэтому не было надобности сохранять фото.

[QUOTE]Андрєас написал:
Это в дуплянке?[/QUOTE]
Естественная дуплистая осина с боковым лазом на высоте 6 метров. Дерево высохшее и очень дряхлое. Каждый год замечено появления новых щелей и дырок.  

Очень позднее гнездование [B]длиннохвостой неясыти[/B] в этом году. Обычно, первое появление слетков в этом гнезде приходится на 8-13 мая.
Видеоклип позорного качества... поэтому только кадр из него.

[QUOTE]Михаил написал:
Привет всем!
Подскажите пожалуйста, что это за птица «укает» как ребенок?   Первый раз такую слышу. День. Место наблюдения: Донецкая область, Украина. Самая натуральная степь.[/QUOTE]
Канюк.

Возможно это самка черного дрозда. Они обычно на земле ковыряются.

Тон и тембральный окрас голоса очень схожи с позывами этого экземпляра домового сыча [URL=http://test.xeno-canto.org/167696]http://test.xeno-canto.org/167696[/URL]
Характерно, что птица может проявлять активность и в дневное время.

[QUOTE]Андрєас написал:
- Люди и совы отпадают.
- Заяц, тоже, наверно, не будет по лесу носиться и так орать?[/QUOTE]
Согласен!

[QUOTE]Андрєас написал:
- Странно... - Не чёрный ли дятел такое выдаёт?
- Если это день, - то совообразные же всё равно не исключаются?
- Может, это вообще человеки изображают?

А вы, то-есть ТЫ (не могу же я к вам, как к себе обращаться на "Y A" (Я), или на "МЫ"  - это услышал высоко в кронах деревьев, - или так далеко, что откуда - непонятно? - Там люди могли блуждать?[/QUOTE]
Место глухое, людей не было. Там и осенью грибника не встретишь. Можете на "Ты". Дальность 50-100 метров, звук немного перемещался. Спустя минуты две исчез, а может я испугал, но объекта не видел.

Девять утра. Солнечно. Дубово-осиновый светлый лес. Юг Псковской области. Очень странные звуки. Никогда подобное не слышал.

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Да, какой-то странноватый пухляк. Если бы не светлое поле на крыле, дюже на черноголовую похоже. И оттенок на верхе какой-то буроватый. Есть фото с закрытым клювом?[/QUOTE]
Вот с закрытым клювом. Собственно, и сам склоняюсь к пухляку, просто экземпляр показался крупным.
Юг Псковской области.

Черноголовая..?

[QUOTE]Иван Добромыслов написал:
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, не знает ли кто какой-нибудь монографии, очерков или какой-либо другой литературы про воробьинрго сычика? Книгу Пукинского Ю. Б. читал…
Заранее большое спасибо![/QUOTE]
«Птицы России и сопредельных регионов: Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные» — Бутьев В. Т., Зубков Н. И., Иванчев В. П. и др. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005 год.

[QUOTE]Алексей (Fronton) написал:
[QUOTE] Y A написал:
зеленый[/QUOTE]
Мне тоже кажется зеленый, хотя их практически там нет. А черных полно.  Отсюда и вопрос.
Может кто еще послушает?[/QUOTE]
Ну это точно не чёрный, голос у желны более низкий и протяжный. Зелёные, в том числе и седые кочующий вид. Если у вас не гнездится, то летит пролётом.

[QUOTE]Алексей (Fronton) написал:
Помогите определить дятла.

видел краем глаза в верхушках деревьев, затрудняюсь определить.

Желна или зеленый?[/QUOTE]
зеленый

Спасибо, убедили.