Y A (Все сообщения пользователя)

Лесная завирушка... обыкновенная горихвостка... что-то из этого.

Но, ничего не мешает снять фон с проводкой с дальнейшими намерениями поместить на него птиц.  

Галимый фотошоп. Контуры обводки пера налицо. Предположу, что птиц снимали в вольере, потом перенесли на природный фон.

Зеленушка?

Сбросить рифлёное резиновое кольцо. А дальше проще некуда...

- Не сделает и за 7000...  

Дешевые фотоловушки покупать не рекомендую не потому, что качество картинки желает оставлять лучшего (кто проковылял или пролетел определить можно), а потому, что они имеют большое время срабатывания порядка 7-8 сек. Животное, позируя около такой ловушки в течении не сможет зафиксировать своё присутствие - в результате имеем пустой кадр или видео без "артиста".
Процессор в таких ловушках очень слабенький и не способен быстро загрузить и подготовить прибор к действию и записи. На морозе работают отлично, важно учитывать разрядные характеристики применяемых элементов и не применять дешевые солиевые батарейки.

Сейчас, специально проверил свои доводы... Выбежал из дому (+18%) на улицу (-13%) через 2-3 минуты снял синицу, ещё через 10 минут - ель.
Фокус- 420 mm, диафрагма открытая - 5,6. 100% кропы.

Олег Андреенков,
Образование свилей воздушного потока перед линзой возможно в том случае, если снимаете из приоткрытого окна автомобиля или комнаты.
Помню, сколько раз выбегал из дому в 30-ти градусный мороз, чтобы потестить и проверить оптику на синицах и воробьях и всё было идеально резко. Не было даже намёка на подобную мыльность и образование звёзд в зрачках птиц.
Ещё раз проверьте дома работу объектива у окошка в солнечный день.  

Олег Андреенков,
Кристаллизация бальзамина между линзовой парой. На просвет может и не увидите, но если смотреть через лупу, можно увидеть мелкие пузырьки по периферии компоненты.
Как правило кристаллизации начинается от периферии к центру линзовой компоненты и со временем будет расти до полной деградации картинки.
Сигма этим славится и ничего сделать с этим самому нельзя.

Возможно, что-то небольшое падало сверху вблизи фотоловушки. Падать могло, всё, что угодно, от снежинки до птичьей какашки, птички могли сидеть на водосточном карнизе и ждали начала трапезы.
Ну, а характер размытия пятна определяет длительность выдержки свечения, а также время зажигания и затухания ИК светодиодов. Технические параметры устройства вспышки неизвестны, поэтому говорить о направлении движения тела беспочвенно.  

Но, там видны остатки лишайника - материала, используемого для маскировки гнезда, и объём гнезда ополовника довольно большой - больше дроздовых. Расположение его в развилке ветвей характерная черта гнездования синицы.

У вас неплохая фотокамера и вполне рабочее ISO - 800, но кадр испорчен жуткой работой шумодава. Спрашивается.. зачем? Детали съедены - кадр испорчен.
Этот шар похож на гнездо длиннохвостой синицы.  

Возможно, пеночки теньковки или веснички.

Кто ж её повернёт, - она же фотография!
 

С этими гайками просто головоломка какая-то...?

Сижу на контейнере из под краски "Супервайсс". На крышку приклеил кусок вспененного полистирола, но тут вариантов много...
Преимущества: Тепло. Ничего не весит. Не продавливается в мягкий грунт. А главное есть дополнительный место, куда можно положить еду, дополнительные принадлежности.

- Дистанционка, кино/фото ловушки (на базе профи аппаратуры).  

Денис, если так самоотверженно, засучив рукава втягиваете меня во флуд, то зря стараетесь... ничего у вас не получится.
А вопрос был про температуру наружного покрова птицы, в частности, когда она находится в покое.
Вопрос про устройство датчика движения и принцип его работы поднимать не следовало бы.
Я давно занимаюсь разработкой и конструированием подобных и иных систем, связанных с регистрацией движения и успешно применяю в процессе фотографирования. Если у вас имеется вопросы по этой теме задайте его в "Новой теме".
Досвидание...