OreSama (Все сообщения пользователя)

Sony 6300 + Sony 200-600. До этого был 70-300L, а ещё раньше - Sigma 70-300 APO Macro DG.
Кэноновские 70/75-300 без стабилизации это очень старые, ещё плёночные разработки откровенно низкого по нынешним меркам качества.

Первый - полный отстой, второй, в общем, тоже.

Вот и зря. Хорошая стабилизация позволяет на ЭФР=900мм снимать на выдержке 1/200 и быть уверенным, что из пяти кадров один будет идеален.

Ну, конкретно этой картинке ещё и суток не исполнилось В оригинале были два парня с биноклем на пляже. А так шуток про синичек, осликов и котят в англоязычном интернете полно.


Кстати, "Бивис и Биттхед" в русском переводе - самый орнитологический мульт. Потому что главные герои - два дятла, один - баклан, другой - козлодой.

 

Сейчас вместо разрешения публикуют графики MTF. По сути это график контрастности мелких деталей по всему полю. Чем выше линии, тем лучше.

Домики для уточек всегда были вопросом первоочередной политической важности    

Нет, галки у нас вообще не водятся. По крайней мере, я их только на картинках видел. У моей ошейник до затылка точно не доходил и размером была как обычная чёрная ворона.

Шёл сегодня на обед, встретил по дороге ворону. Но не простую, чёрную, а с серым ошейником. Видимо, гибрид чёрной и серой. Серые на восточном берегу Енисея как-то не приживаются, вижу лишь единичные экземпляры, и то очень редко.

Да просто видел я эти 300/2,8 и 500/4 у японских споттеров. Реально аццкие трубы, к которым штатив практически обязателен. И на открытой на них никто не снимает.

Не покупали бы. Ну, то есть, может и покупали бы, но снимали всё равно на какой-нибудь 200-500. Потому что даже на диафрагме 7.1 на 300 миллиметрах половина птички из ГРИП вываливается.

И тут вы рискуете обнаружить, что полный кадр тоже не для птичек. Чтобы во весь кадр снять синицу на 200-600 на кроп, к ней нужно подойти хотя бы на 4 метра. Для полного кадра дистанцию нужно уменьшить в полтора раза.

Попробуйте фотографировать птичек в городе БОЛЬШИМ телевиком. Узнаете много нового и интересного, чем можно заниматься в городе. Обычно предполагают голых женщин, но однажды я услышал вариант "а что, в этих окнах кто-то из начальства живёт?"

Съездил в воскресенье за город. С удивлением обнаружил, что ласточки, и деревенские, и береговушки, со своих обычных мест проживания перебрались в поля и теперь сидят смешанными группками на проводах. Собственно, в городе ласточки исчезли ещё в конце августа, я думал, что они совсем уже улетели, но, похоже, просто перебрались туда, где больше насекомых и теперь отъедаются перед отлётом. Зато куда-то подевались все чеканы и коньки, за четыре с лишним часа не видел вообще ни одного, хотя раньше постоянно сидели на придорожных стеблях. Да и вообще в поле птиц стало мало, а бабочек так и вовсе не осталось - на глаза попалась одна-единственная желтушка. Может, конечно, из-за того, что похолодало до +18, но погода была в основном солнечная. Ну и стал свидетелем тому, как вороны гоняли лугового луня. Приблизиться к луню они так и не рискнули, но достали его до такой степени, что он в итоге улетел в сторону ближайшего леса.

"Большой галстучник" он на латыни кто? Гугл такого зверя не знает, только просто "галстучника" и перепончатопалого.

Сегодня сфотографировал ещё пару незнакомых птичек. Первая - на лугу, вторая бродила вдоль берега озера. Вторая подозреваю, что галстучник (Charadrius hiaticula), но не вполне уверен.Место - 40 км севернее Красноярска.

Бурундук и козлодой? Хотя нет, бурундуков многие видели.

Коршун мог бы.

Крупная птица, меньше курицы, но больше грача, вышла из травы на дорожку, пересекла её и снова скрылась в траве. Снята сегодня в 40 километрах севернее Красноярска.

Замечу, что Сони в своём новом 200-600 частично решила вопрос "как таскать эту дуру". На объективе есть две проушины, а в комплекте идёт ремень (увы, с довольно узкой манжетой). В итоге можно носить на шее объектив, а с камеры ремешок вообще снять (по крайней мере, в моём случае, когда А6300 практически всё время висит на этом телевике).