Dipperman (Все сообщения пользователя)

К огромному сожалению, нет - но там есть функция "скрывать координаты" - которую я настоятельно рекомендую по умолчанию держать включенной

Это как раз не маразм, а очень правильная и полезная функция, в данном случае, конечно, несколько избыточная ))
Что бывает, когда на точное указание находки редкости с топотом набегает стадо "любителей природы", мы видели неоднократно

Луговой.

Очевидно потому, что это не зяблик ))
Я бы предположил чижиху, хотя конечно что-то наверняка опознать в этой кучке пикселей мне слабО

В таком случае размер туши там определённо велик для сычика и даже сыча ))

А что это там за предмет для масштаба?

Тетеревятник, классический ))

Зяблик

Гуси естественно, а вот какие - по такому снимку сказать нельзя

Хорёк или норка. Если есть рядом вода - скорее норка, если нет - хорёк

Ну во-первых общее телосложение, во-вторых окраска с продольными светлыми пестринами и светлый "сектор" на крыле, образованный несколькими перьями между первостепенными и второстепенными маховыми (на 2935 видно хорошо) - окраска характерна именно для молодой птицы.

Молодой могильник

Ну теперь-то никаких сомнений нет, что именно подсадная.
А что в ней необычного? Подсадные утки - это домашняя порода, которая очень давно разводится именно в таких целях, естественно, что их окраска может несколько отличаться от дикой. Никого же не удивляет, что дикие кошки поголовно полосатые, а домашние бывают и белые, и чёрные, и даже трёхцветные.

а где сказано, что перья уже обстригли?
Может сначала разберёмся в ситуации, а потом будем предъявлять?

это от кого вы такое слышали?

сегодня просто какой-то День поползня ))
Да, и это тоже он (точнее они - минимум двое, судя по голосам). Кстати, компания явно кого-то окрикивает, если бы оператор проявил внимание - вполне мог обнаружить поблизости, например, какую-нибудь сову )

Раз склоны есть - значит, и динамики при соответствующем направлении ветра бывают...

Да она там наверняка хорошо устроилась, в качестве первой куртизанки на всю округу )

мнэээ.... тут конечно орнитологический форум, а не ихтиологический - но это ж всё-таки разные отряды....

Ценю ваше чувство юмора, но как, скажите, может быть высокой чувствительность у микрофона, рассчитанного на то, что говорят непосредственно в него?
Что касается диктофона Sony PX820, то если для вас максимальный битрейт 192 - это "наичистейшее" качество - остаётся только порадоваться за вас. Кому и минтай - осетрина  ;^)