Светлана Голованова (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Про зеленую пересмешку точно?[/QUOTE]
Да, характерна окраска лица, помимо всего прочего.
Про пеночку пусть кто-еще напишет. Давно я видел европейских теньковок и весничек, отвык от них.[/QUOTE]
в любом случае, спасибо за пересмешку.
Про остальных, если никто не опровергнет, причислим к лику теньковок.

Прошлись сегодня по Царицыно. На Нижнем пруду вдоль берега местами уж лед, середина пруда чистая.
Какой-то экзотики не встретили - кряквы (немного), несколько чомг, чайки - озерки, сизые и несколько серебристых.
Видели пару лысух - сразу вспомнилась сказка о Серой шейке.
Из нептичьего - видели ондатру.

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
4144 - зеленая пересмешка
4645 - пеночка-теньковка
4575 - пеночка; вероятно, теньковка, но может быть весничка; если только вид снизу, точнее не понять.[/QUOTE]
Про зеленую пересмешку точно? В ней больше всех сомневалась, ее у меня вроде бы не было, новый для меня вид.

Про последнюю - есть еще вот такие фото, не знаю, насколько что-то прояснит. Мне показалось, что лапы светловаты для теньковки.
Хотя от 4645 она вроде ничем не отличается

Еще чуть-чуть архивных пташек, в которых сомневаюсь. Буду рада помощи.

[QUOTE]oleg2oleg написал:
 Даниил Давыдов , Даниил, там нижний пруд замерз, не видели?[/QUOTE]
да вроде пока еще особых морозов не было, чего ему замерзать-то?

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Пытаюсь предпринять очередную попытку разобраться в пеночка.
Вот тут веснички или кто-то еще есть, не подскажете?[/QUOTE]
Веснички.[/QUOTE]
спасибо. Редкий случай, не ошиблась с пеночками

Пытаюсь предпринять очередную попытку разобраться в пеночка.
Вот тут веснички или кто-то еще есть, не подскажете?

[QUOTE]igor_f написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Еще вопрос по старым фото. Насколько помню, было похоже на мамашу с ребенком, но все же уточню, вдруг напутала.
Похоже на чечевицу с птенцом?[/QUOTE]
Взрослая точно она.[/QUOTE]
как раз с взрослой все более-менее ясно, птенец похож на чечевицу?

Еще вопрос по старым фото. Насколько помню, было похоже на мамашу с ребенком, но все же уточню, вдруг напутала.
Похоже на чечевицу с птенцом?

[QUOTE]igor_f написал:
Вполне. Хотя смотря в каком месте вы находитесь. Под Иркутском, например,  нормально. Вот уже самостоятельный, как понимаю, - 21 июня: [URL=http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=69042]http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=69042[/URL] [/QUOTE]
если под Иркутском нормально, но и в Москве вполне реально. Значит, записываем в поползни. И пусть попробует сказать, что это не так!

[QUOTE]igor_f написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE]Не поползень...?[/QUOTE]
[/QUOTE]
Да, молодой.[/QUOTE]
20 июня - нормальное время для молодого?

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Что-то не могу сообразить, это у нас кто?[/QUOTE]
Не поползень...?[/QUOTE]
кто бы знал... Пытаюсь понять. Фото старое, перебирала архив и наткнулась. Вот смотрю и думаю, кого это я могла снимать... Причем один кадр в этой птицей и все...
Но как вариант - почему нет.

Что-то не могу сообразить, это у нас кто?

А славка-черноголовка 17 октября в Москве - это нормально? А то выкладывали в ФБ

[QUOTE]ANDREUS написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
День добрый!

Перебирая старые фото, наткнулась на эту птичку. Качество фото никакое, но, может, опознать можно?[/QUOTE]
Лесная завирушка.[/QUOTE]
Спасибо!

Новая для меня птица, даже не знала, что она мне встречалась. Удачно я ее откопала...

День добрый!

Перебирая старые фото, наткнулась на эту птичку. Качество фото никакое, но, может, опознать можно?

[QUOTE]webmushka написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
А так - многим интересны места, куда можно съездить, чтобы кого-то не только увидеть, но  и сфотографировать.  По сообщениям не всегда можно понять, видели птицу на приемлемом для съемки расстоянии - или на переделе видимости в бинокль. Ясно, что везение никто не отменял, встреченная вчера у берега птица может в следующий раз плавать на середине пруда, но все-таки...[/QUOTE]
Есть такое понятие, как наблюдение за наблюдающим.
Не всегда стоит ехать туда же, где кто-то что-то видел. Достаточно узнать, что Семенычу повезло с грифом, а Петровичу со страусом и порадоваться за них, знакомо ли это место или нет.[/QUOTE]
я с удовольствием порадуюсь за тех, кому повезло кого-то встретить. И посочувствую тем, кто проехал впустую.
Что не мешает часть этой информации использовать для уже моих нужд - или для уточнения деталей при личном общении.

[QUOTE]webmushka написал:
Ура, совушкам

Так и Москва разрослась до Калуги..  поэтому соседей важно видеть и слышать.
То, что происходит на другом конце мегаполиса,  - далеко и нерегулярно
Науке интересна статистика в целом, что где было, а людям интересны соседи, и те конкретные места, куда они тоже могут скатать.

В Фил.парке на пересечение Минской и БФилевской желна вопит.[/QUOTE]
прочитала "жена вопит". Задумалась надолго...

А так - многим интересны места, куда можно съездить, чтобы кого-то не только увидеть, но  и сфотографировать.  По сообщениям не всегда можно понять, видели птицу на приемлемом для съемки расстоянии - или на переделе видимости в бинокль. Ясно, что везение никто не отменял, встреченная вчера у берега птица может в следующий раз плавать на середине пруда, но все-таки...

[QUOTE]oleg2oleg написал:
[QUOTE] Константин Ординарцев написал:

Чирок на месте.
[/QUOTE]
Костя, он на излучине, где у тебя на ЯФ показано?[/QUOTE]
неужели за чирком собрался?

Константин, а чернети в Коломенском есть?
Хохлатые или морские (вроде кто-то про морских писал).