[QUOTE]Светлана Голованова написал: Уважаемые спецы по чайкам, по каким признакам можно отличить молодую серебруху от молодого халея? Пытаюсь разобраться в фото, вроде бы взрослого одного нашла, а вот молодых как различить, пока не поняла.
И вопрос по фото - четвертая слева птица может быть халеем?[/QUOTE] А мне про чаечку никто не подскажет? Как-то уж явно темнее серебрухи. Халей или нет?
И вот тут еще - 6419 - одна из чаек кажется откровенно темной
[QUOTE]igor_f написал: 6819 - камышовая (или полярная, по такому фото я бы не взялся сказать точно). 6449 - камышовая, не конек (смотрите, какой толстый и короткий клюв)[/QUOTE] ой, и в самом деле, что-то меня на коньках переклинило... Спасибо! Видимо, обе камышовые.
Уважаемые спецы по чайкам, по каким признакам можно отличить молодую серебруху от молодого халея? Пытаюсь разобраться в фото, вроде бы взрослого одного нашла, а вот молодых как различить, пока не поняла.
И вопрос по фото - четвертая слева птица может быть халеем?
[QUOTE]Даниил Давыдов написал: [QUOTE] Светлана Голованова написал: В дополнение по Бисерово -
Вроде бы свиязи на фото - 6455.
6419 - сильно похожа одна птица на халея. Уж больно темная в сравнении с соседними серебрухами[/QUOTE] Да похоже она. На фото выше-хохлатые чернети.[/QUOTE] да, чернети, спасибо. Что-то я думала об одном, а написала другое.
Были сегодня на Нижнем пруду где-то с 9 до почти 14 часов. Вся плавающая живность - чомги, лысухи, камышницы, чернети, нырки - пока на месте, но по большей части держались вдали от берега. Порадовала цапля - долго позировала, изображая статую. В целом пустовато. Наверху у дач дважды, в начале и в конце прогулки, видели пролет одиночных канюков.
Андрей, на фото КО_02 - кто? Похоже, именно эту живность мы видели в тростнике. Один раз наблюдали, как оно гоняло трясогузку.
Лысух, насколько я поняла, я видела двух - одну увидела глазами на пределе видимости, вторую вчера нашла на фото, правда, снимок там годится лишь чтобы понять, а что это есть.
Народ вчера вроде бы видел скопу в небе. Увы, нам с Аленой не повезло с ней.
[QUOTE]Андрей написал: [QUOTE] Светлана Голованова написал: Немного картинок (увы, пока даже не пересмотрела все, приехали поздно).[/QUOTE] Отличные снимки! Тулес-красавчик! Жаль мне не удалось его встретить в среду. [/QUOTE] тулес на удивление близко подпустил. Так что наснимались от души. Мне показалось, что он вообще позировал - то лапку поднимет, то головку повернет... Вообще кулики практически все подпустили близко - ближе, чем надеялись подойти.
С цаплями хуже. Но надеюсь, что-то смогу отобрать. Турухтаны тоже близко были, завтра буду разбираться с фото.
[QUOTE]Андрей написал: [QUOTE] Светлана Голованова написал: Вот тут не поняла, кто летит. Подозреваю, что чибисы[/QUOTE] они, родимые. [/QUOTE] чибисов видели только в полете. В одной из стай было особей 60, если не больше.
Немного картинок (увы, пока даже не пересмотрела все, приехали поздно). Белую цаплю можно высмотреть, хотя и с трудом. Тулес, кулик-воробей, галстучник, чернозобик
[QUOTE]webmushka написал: и сколько куликов? примерно [/QUOTE] Тулеса мы видели одного (говорят, перед нашим приходом их было четверо). Группа из гастучников, чернозобиков и куликов-воробьев, наверное, особей 20 в сумме. Галстучников мы еще видели отдельно 2-3 штуки и группу около десятка, наверное. Турухтанов - пожалуй, в пределах десяти.
Вот тут не поняла, кто летит. Подозреваю, что чибисы
Чомги были далеко от берега, лысуху видели одну (кажется), нырков и чернети не видели. Были серые цапли, далековато, но не меньше десятка. Белая показалась на пределе видимости из камышей.
Кулики в достатке. Видели галстучников, чернозобиков, с ними гуляли кулики-воробьи. Еще были турухтаны. Попался один тулес. Чаек пока не разобрала.
Из других птиц - коньки на проводе, зеленушки, щеглы, сороки, сойки, синицы, лазоревки, белые трясогузки (много). Кто-то мелькал в тростнике, нормально снять не удалось, попробую что-то вытянуть из фото хоть что-то, вдруг опознать получится.
[QUOTE]Pavel Pinchuk написал: [QUOTE] Светлана Голованова написал: Подскажите, пожалуйста, что за птичка. Гулял с чернозобиками[/QUOTE] кулик-воробей[/QUOTE] спасибо, так и подумали, но не были уверены
[QUOTE]Dipperman написал: Как раз среди высоких домов ястребу будет действовать комфортнее чем соколу, и у нас на Пресне дербники охотятся как раз среди пятиэтажек. Но в общем да, без фотографии мы тут ни до чего конкретного не договоримся. Хотя если вариант перепелятника все же рассматривать, то скорее всего это всё-таки он.[/QUOTE] в том и дело, что хозяйка кормушки уверена, что был перепелятник, но была еще какая-то птица, внешне похожая на пустельгу или чеглока. Она видела лишь стремительную атаку и слышала голос. Причем интересна реакция - перепелятник ей понравился,а другая птица напугала. Внешне показался черным (поэтому и возникла мыль о чеглоке), но это, возможно, просто освещение такое было.
Сама пока возле домов видела лишь ястреба. Вот этот снят буквально в паре метров от окна пятиэтажки.
[QUOTE]Dipperman написал: Пустельга зимует регулярно, и в городе питается в основном как раз птицами, так что в принципе возможно, но зимой в Москве дербник в несколько раз более вероятен, да и атаки возле кормушек - это более в его стиле.[/QUOTE] Засада в том, что дербников я пока у нас не видела вообще. Ни зимой, ни летом. И особо не слышала от других, что видели. Возможно, я просто не в курсе. А вот от парка, где пустельги и чеглоки обитают постоянно, до дома, где кормушка, даже человек может пешком дойти. Так что для птицы это точно не расстояние. Перепелятника зимой встречала точно. Пустельгу зимой пока не видела, но если есть зимующие, то долететь точно могла. Изначально хозяйка кормушки указала как раз на пустельгу, правда, ей она показалась несколько темнее, но освещение непонятно какой было. По звуку (с ее слов) - на дербника не похоже, на пустельгу - вполне возможно.
В общем, надо будет зимой смотреть внимательнее. У нас соколы маловероятны, дома по большей части пятиэтажки, низковаты для атаки. Зато несколько голубятен в округе создают "поле деятельности" для перепелятника. А вот где дома повыше - там и соколы могут прилетать. Вообще по идее все дома между Царицыно и Коломенским в зоне досягаемости обитающих в парках хищников
[QUOTE]Dipperman написал: Чеглок крайне маловероятен, я за все годы знаю всего один достоверный случай его зимовки у нас, к тому же у кормушки он охотиться не будет - ему нужна высота и простор для маневра.[/QUOTE] там кормушка на балконе, т.е. какая-то высота есть, простор тоже, пусть и не особо большой. Но я сама сомневалась, что чеглок, хотя и не очень представляю, кто еще мог быть. Буду просить сфотографировать, если в этом году появится