Светлана Голованова (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Dipperman написал:
Дербник вполне мог быть, они часто зимуют в Москве.[/QUOTE]
пока их в Царицыно и окрестностях не встречала, но да, это реально.
А чеглок категорически не мог быть?

Спецы по московским хищникам, подскажите, кто мог зимой (ориентировочно в феврале) охотиться на птиц у балконной кормушки.
Что перепелятник мог, понятно. Но хозяйка кормушки указывает на соколов, типа чеглока. Могут чеглоки или кто-то еще из соколов остаться на зиму в Москве?
Рядом парк,  так что собственно, жить могут там, а к кормушкам просто прилетать.

Случайно сфотографировала сегодня в Царицыно группу свиязей, летавших над прудом. Летали долго - успела отвлечься, снять пролетавших цапель, а затем вернуться к наблюдениям за этой группой.

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Добрый день!

Возник вопрос по уточкам. Что за группа без купальников?[/QUOTE]
Свиязи[/QUOTE]
спасибо!

Добрый день!

Возник вопрос по уточкам. Что за группа без купальников?

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
День добрый!

Этот юный элекрик - сизая?[/QUOTE]
Серебристая.[/QUOTE]
спасибо, почему-то казалось, что серебристая чуть крупнее

День добрый!

Этот юный электрик - сизая?

Сегодня на Нижнем пруду в Царицыно.
Была недолго, где-то после 10.30 пришла, ушла около часа.
Пролетных канюков не было.
Зато были две пролетные цапли - летели высоко (парой поймала только почти на фоне солнца, так что только силуэтно).
Из местных хищников был чеглок, пара перепелятников, пустельга.

[QUOTE]Константин Ординарцев написал:
Сегодня в районе Нижнего Царицынского пруда в 12:30 увидел  пролёт канюков .
Птиц было не меньше пяти. Кружили высоко в небе над прудом. Улетели в юго-восточном направлении. Снять успел только одного.  [/QUOTE]
зато вся мелочевка куда-то исчезла. Три дня назад кого только не видела возле дач, а сегодня даже воробьи с синицами попадались редко.
Уже по дороге к камышам видела одну зарянку - вот и весь улов.

Зато местные хищники разгулялись - пустельги, перепелятник, тетеревятник...

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Уважаемый   [URL=http://rbcu.ru/forum/user/1163/]shahin[/URL] , вот еще вопрос - а разве откровенно видное нижнее окологлазное кольцо на фото не говорит о теньковке? Или этим можно пренебречь?[/QUOTE]
Это вообще не признак.[/QUOTE]
спасибо. Просто где-то попадалось такое в числе признаков.

Уважаемый [URL=http://rbcu.ru/forum/user/1163/]shahin[/URL] , вот еще вопрос - а разве откровенно видное нижнее окологлазное кольцо на фото не говорит о теньковке? Или этим можно пренебречь?

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Вопрос по пеночкам.

Теньковки?[/QUOTE]
Веснички.[/QUOTE]
почему они? на что смотреть?[/QUOTE]
Ну, в данном случае признаки размазаны. Можно и весничкой легко определить. Но на мой взгляд, цвет ног и окраска головы и клюва скорее говорят за теньковку. Было бы хорошо еще на проекцию ПМ глянуть...[/QUOTE]
увы, именно с этими птицами с другими снимками не очень. Вторую из них нашла еще в вот таком варианте - фото 5579, остальные все со стороны груди.

Есть еще одна птица - 5591, там есть другая проекция.

Что-то можно сказать - веснички, теньковки? По каким признакам?[/QUOTE]
Не, все-таки весничка. Здесь видно, что ноги светлые слишком. Плюс желтизна окраски явная и окраска головы по другому в этом ракурсе смотрится.[/QUOTE]
значит, запишем весничкой.
Ноги - да, светловаты. Но какую-то, помню, обозвали теньковкой с такими же вроде как лапами. В общем, пока я точно их не различаю

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Вопрос по пеночкам.

Теньковки?[/QUOTE]
Веснички.[/QUOTE]
почему они? на что смотреть?[/QUOTE]
Ну, в данном случае признаки размазаны. Можно и весничкой легко определить. Но на мой взгляд, цвет ног и окраска головы и клюва скорее говорят за теньковку. Было бы хорошо еще на проекцию ПМ глянуть...[/QUOTE]
увы, именно с этими птицами с другими снимками не очень. Вторую из них нашла еще в вот таком варианте - фото 5579, остальные все со стороны груди.

Есть еще одна птица - 5591, там есть другая проекция.

Что-то можно сказать - веснички, теньковки? По каким признакам?

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Вопрос по пеночкам.

Теньковки?[/QUOTE]
Веснички.[/QUOTE]
почему они? на что смотреть?[/QUOTE]
Ну, в данном случае признаки размазаны. Можно и весничкой легко определить. Но на мой взгляд, цвет ног и окраска головы и клюва скорее говорят за теньковку. Было бы хорошо еще на проекцию ПМ глянуть...[/QUOTE]
я сама их приняла за теньковок. Поищу дома, возможно есть другие кадры, хотя не факт, что именно этих птиц. Черт, ведь точно кто-то был со стороны спины и сбоку, но могла стереть.

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
Вопрос по пеночкам.

Теньковки?[/QUOTE]
Веснички.[/QUOTE]
почему они? на что смотреть?

Вопрос по пеночкам.

Теньковки?

[QUOTE]webmushka написал:
У фонтана лебедей не видела, но я туда редко заглядываю. Радует, что ил прекратили копать и огарей нервировать[/QUOTE]
они не у самого фонтана плавают,  с той стороны парка, но дальше на пруду.

Вроде как видела горихвостку садовую.
Самку сняла, а самца заметила в полете - перелетел на одно из соседних деревьев.

[QUOTE]ANDREUS написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
День добрый!

Помогите с живностью.[/QUOTE]
Горихвостка садовая,самка.[/QUOTE]
вот спасибо!

Я мельком заметила кого-то в полете - с темной спиной и красноватым снизу, потом высматривала на дереве, но не нашла. Думала, что показалось. Похоже как раз самец горихвостки и был.

День добрый!

Помогите с живностью.