Андреас° (Все сообщения пользователя)

Кольца проверял?
Опять жжёшь)  

Ваши птички разбередили мне всю душу! Ибо одинадцать с половиной месяцев в 1999-2000-ом провёл в Бендер-Аббасе... 8)   ...

А это что за чибис кайенский?    8)    

Чёт не понял по контексту... - вы с женой что-ли бирдвоствуете? - или всё-таки как у Баха?  
- Жёны мне только оптику из ревности апстену били. Кстати, только вчера моему товарищу-азерботу тоже жена хорошенький такой объективчик за штуку баксов приговорила...
А ни змееяд ли это? 8)
Местные, или зимующие?

По-поездкам я уже писал эмоциональную рецензию. Боюсь, что не сдержусь, и опять осыплю дифирамбами. Так что всё в том же духе, doc. Браво! Виват!  

- Совершенно нетипичное исключение. По ходу, очень много зависело от частных условий. Надеюсь, это не "Зимняя сказка".

А с последним абзацем совершенно согласен.

После поста Dipperman - мне просто нечего добавить, ибо на все 100 в точку.
Так что, - наливайте, я вас тоже зауважаю)

Никого не запарил. И не ладно.  
- Да. Неудобно. Плохая привычка скорее от нищеты, чем от сноровки. Тем не менее некоторые хорошо приловчились. И лучше на мануал с хорошим хватом снимать, чем на автофокусный слепой тормоз. Так или иначе - целесообразнее копить и ждать, чем потратить меньше и разочароваться/остановиться (как обычно бывает).
А на 7200 есть?

Кстати, как недорогой вариант - Olympus со стабом за 6000/(8000 - остальное продадите - ещё дешевле окажется вам)  + Zuiko 70-300 за 7000р! Вот вам и автофокусные 600мм!
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_e-620_kit_14-42_1279124017?slocation=621540
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_e-30_i_obektivy_1586560745
Честное слово - сам бы такое взял, если бы деньги были! Но так как денег нет - заработаю - сразу замахнусь на конфетку Pentax k70. Там Джыпег шикарный, Пикселей -24! шума нет. Видео - полноценное. Можно и за 40 взять, если постараться. + стекло (страшно подумать)  8)
Приятно с вами согласиться.  

Позавчера впервые слышал весеннюю песню синицы. А вчера чёрные дрозды начали петь вполголоса. Некоторые грачи сидят парами возле гнёзд. Это уже наши - местные, которых появились в самом конце прошлого века.

Да уж...  - если даже на КМВ за Георгиевском полупустыня, а за Кисловодском - субульпика.  8)  - то до твоих отличающихся угодий вообще км 200 наверно...

Отличный пример. И фокус попал куда нужно.
Но- Крайне относительно.
Главное - чтоб стекло не мылило, и шумы не портили, - тогда и кропить можно.
Не забывайте, кстати, что изображение выглядит качественней всего, когда его разрешение совпадает с разрешением монитора.

Хоть одну свиристель на кормушке видели?..

Может быть, поползни выкидывают щуплые/пустые семена, а синицы, просто на них не отвлекаются?..
Свиристели крайне мобильны. Найдут себе плодные деревья.

Большое спасибо!
Вот, дотошные ребята с ПЕНТАКЛУБА её по полочкам разбирают: http://www.penta-club.ru/forum/topic/34675-sigma-40056/  8)  

А я обожаю вашу экзотику!  8)
Вот здесь жил летом: https://yandex.ru/maps/239/sochi/?l=sat%2Cskl&ll=39.808362%2C43.621066&mode=whatsher...

Выглядит так, - как будто мальчик не представляет вероятного риска при продолжении...
Или, - просто дятел присел на идола, надеясь поживиться в подходящем месте обитания насекомышей))  8)  

Интересно, - а в этой туше есть такая, ужасно классная для меня, штука, как "установка нижнего порога выдержки"? - На D90 - есть, например. Использую её с удовольствием на А-режиме. В нём же и верхний порог ISO понизите до приемлемого вам, в плане шумности.
По шумам, в нём матрица, конечно проигрывает; но всё-таки 24 Mп... И парк оптики огромный.
- Там мотор в туше есть? А отвёртка? А стабилизатор?
Мануальные объективы будет хавать только с линзовым переходником, если не ошибаюсь. Но лучше вам не тратить деньги на откат назад и неудобство.Присматривайтесь сразу к 400-кам, пусть и трансфокаторным - они не сильно дорогие. Например Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR и его предшественник Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D VR. Только кота в мешке покупать сразу не надо (если до Краснодара часто катаетесь). Тестируйте конкретно на вашей туше, и смотрите потом, что получилось на компе.
А в Tamron-e 150-500mm я что-то разочаровался... - тяжёлый, огромный, тормознутый,- а длинный конец ужасно мылит! Но может, мне и экземпляр такой попался... 50 штук где-то стоит это чудовище.

Нет: http://xn----7sbbh7akdldfh0ai3n.xn--p1ai/lub.html
- Под красным пиджаком шерсть вспотела?  

Да.
Главное -  что он был. А сейчас, если бы его выпустили и не стреляли (утопия) - даже не знаю - выжил бы, -  так так почти всё распахано, застроено + собаки.

С 50-ти метров можно утку и на 14 Mп на 300-ке снять очень достойно, если стекло хорошее. Это для меня однозначно. И перепелятника со 100 м в полёте нормально на 14 Мп получается, если матрица не дерьмо шумное, и стекло не за 6 тысяч.
А "волшебно" - получается только с 3-ёх метров на аппарат, стоящий не меньше лимона.

А беззеркалка новая Panasonic сколько стоит щас? - не космически, но и не даром. А 300-ка на неё, дающая 600 мм - до хера бабла, вроде. Но она делает вещи.

Про дигитоскопию - даже не начинайте. Это блажь для усидчивых и богатых одновременно.

Квадрокоптер? - приколькно. Открывает горизонты; но, чтобы получать качество - нужно очень много денег и разрешений, не имеющих практики выполнения.

Ультразум, - удобная вещь, которая страшно тормозит и не принесёт эстетического удовольствия.

Так что - пока только зеркалка с последующим развитием.
Заранее прошу у старших коллег за бусорность изложения и плюхи. Ночь однако.

Лично я с вами соглашусь по умолчанию, так как не юзал, но слышал практически тоже самое от людей). Аналогично вторят, короче.