Андреас° (Все сообщения пользователя)

Был летом (не помню когда) в Хасауте. Видел каких то птиц, похожих на воробьёв. Хоть убей - не пойму что это. Все были серо тёмно-коричнево-тёмно-полосатые. Кормились на земле в селе.
Больших чечевиц там быть не может. Среди обыкновенных - были бы яркие самцы. Думаю, что это были каменные воробьи... Как раз их зона. Жаль, что мыльница сдохла.

[B]Кавказский улар[/B] (Tetraogallus caucasicus) | Film Studio Aves[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=829 HEIGHT=466]//www.youtube.com/embed/BQbaysET28M[/VIDEO]Поразило, - как он может хорошо летать - быстро лететь на парящем полёте, и затормозить внизу, вылавировав, аккуратно присесть на стене.
Также поразил их голос! Оказывается, он мне не только знаком, но я я его достаточно часто слышал! ТОлько не вспомню где... :oops:

[QUOTE]Konstantin_K написал:
Труба[/QUOTE]
- Что за труба?  :|

Сейчас на вотсап получил дурацкую картинку. Вот её элемент: Это американщина?

Холодина страшная! Дома возможности что-либо мастерить - вообще нет. Тупо поставил небольшую мелкую картонную коробку на сетку вольера и подпёр половинкой кирпича, чтобы не унесло. Насыпал в неё ячневую крупу.
А на бродвее покормил белым хлебом и Российской колбасой домовых воробьёв, сизых голубей и грачей. Заметил, что грачи на кусочки колбасы реагировали гораздо активнее, чем на хлеб. Один грач попался, прям, почти небоящийся. Видел даже [B]галку[/B]! Наверно, больная, а может такая продуманная, так как нормальные галки никогда в городе в поле зрения человека не присаживаются, если, конечно не считать вершины высоких деревьев в утреннем морозном тумане.

[QUOTE]aahz написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
ни одного фото в интернете[/QUOTE]
[URL=https://ebird.org/species/tibros1]https://ebird.org/species/tibros1[/URL] [/QUOTE]
Ух ты! 8)  Странно, что её в Яндексе я не нашёл... Поразила её именно "длиннокрылость". Наверно это не случайно . Почему?
А переводчик почему-то перевёл её, как "[I]Рослый длиннокрылый шиповник[/I]"...
Вот о ней немного: [QUOTE]Рослый длиннокрылый шиповник с северо-восточного Цинхай-Тибетского плато. Самец ослепителен, с малиново-розовым телом и головой цвета хорошего вина. Самка полосатая, серо-коричневая, с бледным брюшком и желтоватым клювом. Как и другие вьюрки плато, кормятся на земле одиночно, парами или небольшими стаями. Встречается на скалистых открытых пространствах, таких как плато степей и лугов на высоте 4500-5400 метров.[/QUOTE]
А эти фиолетовые прямоугольники - что обозначают? Места и частоту встреч (в зависимости от яркости), или точки фото-фиксации?[QUOTE]Konstantin_K написал:
Это взляд из за письменного стола, а где нибудь в Тибете понимаешь, чт белых пятен еще достаточно.[/QUOTE]
Вы имете в виду, наверно, неточность нарисованных ареалов? Или неполноту знаний о повадках птиц в таком труднодоступном месте? Или вообще говорите о том, что там можно встретить [S]йети[/S] что угодно? 8)

[QUOTE]Ира написал:
8 Декабря 2020 09:45:34

Как бы надобности не испытывала до сего момента.[/QUOTE]
- Вы дурака валяете? Чувства, к вам более отвратные, возникают, если считать, что вы всерьёз такое заявляете.

Существуют две необходимости в кадрировании - Первая: для композиции с производным эстетическим удовольствием (вам это неведомо, как я понял -  исходя из вашего откровения)
Второе - для идентификации на форуме - здесь плюют на композицию, но отображают птицу так, чтобы можно было её рассмотреть.

В вашем же случае - вы кадрировали через жопу. Мне просто интересно - что происходит в мозге, когда "так" кадрируешь, Ира?

P.S.: А "Как бы" - какую смысловую нагрузку несёт? - В смысле "На самом деле надобность испытывала, но боялась в этом признаться, или ленилась, или не хватало времени в ущерб зарабатыванию денег"...[IMG WIDTH=33 HEIGHT=24]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/wall.gif[/IMG]
P.S.: Искренно, честно и справедливо. :{}

[B]О стенолазе Tichodroma muraria на Кавказских Минеральных Водах 8)
[/B]Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1587: 1478-1481
[B]
[/B][B]
[/B]

Наткнулся только что на вид с "русским" названием -  Чечевицу Роборовского (Carpodacus roborowskii). Захотел посмотреть - ни одного фото в интернете! :o Честно говоря, в наше время это кажется диким и немыслимым![IMG WIDTH=32 HEIGHT=17]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/eek.gif[/IMG]Я понимаю, конечно, что гнездится, начиная с 4000м...

Случайно наткнулся на фотографию неизвестных птиц на кормушке - оказались заморские сёстры, известным многим, обыкновенным чечевицам - мексиканские, утроившие свой ареал в Северной Америке втрое - после синхронного массового выпуска на волю из зоомагазинов.

Но поразило в списке стран, где они обитают - Греция! - как это понять? :?:  Информацию об этом в интернете не нашёл. :(  А завезли её даже на Гавайские острова.
Кстати, она мне внешне гораздо приятнее, чем "наша", которую я всего и видел раза два в жизни на КМВ - в глухих полях и безлюдных горных лугах.




 

[QUOTE]Денис Иванов написал:
1. Сычик вряд ли будет гнездиться у жилья, ибо ему не даст житья птичья братия, тоже жмущаяся к жилью.[/QUOTE]
[QUOTE]Там, где сычей не преследуют, они спокойно подпускают человека на десять-пятнадцать метров. Днем эту сову можно увидеть либо отдыхающей в укрытии, либо сидящей на камнях, телеграфных столбах, проводах, постройках и очень редко на деревьях. При приближении людей сыч начинает забавно кланяться и раскачиваться из стороны в сторону. [URL=http://ornithology.su/books/item/f00/s00/z0000029/st052.shtml] [1977 Пукинский...][/URL][/QUOTE]
И такого рода ссылок можно привести кучу. ;)

[QUOTE]Денис Иванов написал:
3. Обглоданные синицы[/QUOTE]
Что-то я не помню про "обглоданные". :|
[QUOTE]Денис Иванов написал:
ибо в случае других хищников от них остались бы только перья.[/QUOTE]
Другие хищники не стали бы есть в скворечнике. ИМХО

[QUOTE]Виталий Бу написал:
Ну можно же было просто фото высветлить и успокоиться ?  [/QUOTE]
Ладно... - склонимся к этому. Почти полностью убедил/ли. Стыдливый смайлик ставить не буду, - ибо я не заявлял, а сомневался. ;) Но окраска уж очень нетипичная у него.  8)

В общем, опять нам приходится додумывать в силу своего незнания.

А тут при сравнении с клинтухом, - на неопознанном фото не видны тёмные концы маховых перьев. Кроме того - плечо кажется темнее...  А не может быть гибрида между обыкновенной горлицей и клинтухом? - Короче, я совершенно в тупике.[QUOTE]Natali написал:
Он был крупней сизого (однотонный, светлый)[/QUOTE]

- Согласен с Вадимом.
У Бурого - белая поясница по описанию. - отпадает.
Сизые голуби, в отличие от Скалистых - встречаются часто и без белой поясницы. Но у них - чёрные/тёмные полоски идут вдоль расправленного крыла, а не поперёк. А тут именно поперечные полоски заметны, если это не тень вообще. Однотонных серых породистых голубей я не припомню. Бывают, конечно "жёлтые", - но тут серость на лицо, а не желтизна.

[QUOTE]Вадим написал:
[QUOTE] Natali написал:
По такому фото можно опознать птицу? Кто-то из голубеобразных?[/QUOTE]
Я тоже за клинтуха[/QUOTE]
Тогда и эту редкость, встреча с которой тоже теоретически возможна - со счёта снимать нельзя. (Ни в коем случае не хочу умалить, и не могу опровергнуть мнение Игоря)
На мой взгляд он тоже похож: - на этом рисунке белой поясницы нет (?).

- А так круче:
[IMG WIDTH=962 HEIGHT=622]https://24warez.ru/uploads/posts/301015/lech-grob-predlagayut-_39152623.jpg[/IMG]

[QUOTE]Artem написал:
[/QUOTE]
- Лучше бы ему куропатка приземлилась и насрала в качестве автографа.

Кстати в литровой банке - 0,26 - 0,44 кг семечек.
А у нас, например, - банками и вёдрами продают, а не на вес. Странно, - да? Остаётся только узнать сколько стоит 10-литрвое ведро с горкой. Правда, в него не 10 литров семечек войдёт, а больше, так как литраж по черте меряется. Да, и семечки по весу тоже разные бывают. Короче - путаница.

Здравствуйте.
- Насколько сложно сделать так, что бы при цитировании женских постов не вылазило уродливое "написал".  Небось, если бы после цитирования мужских постов вылазило "написала" - сразу бы программисты зашевелились... :|