Mic (Все сообщения пользователя)

СЕРГЕЙ АББАКУМОВ, shahin, Doctor, спасибо!
Подтвердили мою догадку с травником.

Что касается 102 и 103... на мой взгляд - это разные птицы.
Характер рисунка на крыльях  - разный.
Цвет пера тоже отличается (у 103 тон более "красный").
Клюв у 102 абсолютно чёрный, у 103 - более серый.
Шея и подбородок у 102 - белые, у 103 - пестрые.
И т.д. по мелочам...
У меня есть несколько фото и того и другого вида и вышеперечисленные отличия характерны для всех фото.
Если 103 - фифи, то 102 больше похож на поручейника...
Я в куликах как-то не очень разбираюсь...

Еще такой есть...

Спасибо  

Покрупнее план...

Спасибо.
Может быть и фифи. - Попробую найти планы покрупнее.
PS На самом деле, это два фрагмента одного кадра...  

Кто это, красноносые нырки?

Помогите определиться, пожалуйста.
Предварительный расклад такой:
1,6,9,11,14 - черныш
2,4,7,12 - б.улит
5,8,10,15,16,17,18,20,21 - чибис
3,13,22 - поручейник
19 - фифи

Увы, ошибаетесь. Я, видите ли, не настолько глуп для этого. Да и образование с природной скромностью не способствуют. Здесь Ваше понимание базируется на банальном незнании.
Что же Вы так возбудились на барыг? В контексте барыгами я назвал деятелей, готовых за деньги маму продать, что уж говорить о каких-то пернатых тварях. Может быть, Вы это на свой счет приняли? - Напрасно и совершенно нелогично! Вон, Вы пишете о патронируемых мероприятиях: все бюджетненько, никакого коммерческого замысла, альтруизм и бескорыстность через каждую сторочку пышет. Нет, Вы - определенно не барыга!
Совсем недавно имел удовольствие пообщаться с Валентином Сергеевичем, пожать ему руку. Интереснейший человек, замечательный специалист - за что же Вы его в барыги определили? Неужели из-за его "супер-пупер мега успешного коммерческого" проекта "Сказки дедушки Вали"?

По существу, я выразил лишь свою точку зрения.
Я пробовал снимать в зоопарке. - Мне не интересно.
Допускаю, что в тюрьме или концлагере тоже можно делать портреты. - Мне не интересно.
Мне интересно состояние естественной свободы.
Я не располагаю ресурсами (временнЫми, прежде всего) на существенную подготовку к съёмке (на паритетных для нас с моделью условиях, иначе никакой естественной свободы не будет).
У меня нет месяца на "закрытие темы" с каким-то одним видом, равно как нет 9-ти тысяч месяцев на "закрытие темы" со всеми существующими сегодня видами птиц.
Не имею иллюзий насчет того, что мои шансы снять "лучший в мире шедевр" какого-либо отдельно взятого вида стремятся к нулю, так как "Все и так уже снято до нас и лучше нас" - почти(!) аксиома. Мне нравится процесс, я продолжаю стремиться к результату в меру своих сил и возможностей.
Считаю, что жанр "птичка на ветке" намного перспективней и интересней, чем жанр "я и пальма" или "птичка в клетке размером 100500 га".  
Далеко не все работы, номинированные на популярных фотоконкурсах (включая победителей) - шедевры, а некоторые весьма посредственны с моей точки зрения. В то же время, в океане инернетного мусора попадаются совершенно гениальные работы.
Это не плохо и не хорошо. Это так и всё. Тут не о чем говорить, не о чем спорить.

Можно много чего сказать и написать по этому поводу...
Каждый сходит с ума по-своему, кто-то бездумно, кто-то вдумчиво.
В интернете вообще полно всякой лабуды, фотографии птиц - не исключение. К тому же, цель фотографирования не всегда состоит в получении шедевра.
Чтобы снимать "вдумчиво", нужно снимать, хотя бы для того, чтобы было во что вдумываться.
Есть и такие горе-фотографы, которые ни на какой Урал и Западную Сибирь не поедут, а пойдут в зоопарк/питомник/реабилитационный центр. Еще "проще и лучше" - заказать птаху у барыг, посадить в павильон/студию создать нужный антураж, поставить правильный свет... и давай "шедевры творить" до полного посинения птицы.

Как по мне, так надо быть готовым сделать хорошее фото в любой ситуации. Подготовительные мероприятия увеличивают вероятность (иногда значительно), но совсем не гарантируют шедевров. И потом, не все и не всегда могут позволить себе такую роскошь, просто потому, что нет соответствующих ресурсов.

Пробовал как-то использовать кольцо 25мм с canon 400/5.6
Штатная МДФ в 3,5м превращается в ~ 2,1м - можно делать прекрасные портреты "мелочи" на весь кадр. Но максимальная дистанция фокуссировки заканчивается в ~12-15 метрах... Какой там лунь? - ворону на березе уже не снять.
Ну, "потерю" луня я еще как-то cмогу пережить, представить страшно если это будет, например, подорлик какой-нибудь...

Ок. Спасибо.

Курганник или все-таки канюк?
Ростовская обл.

Спасибо.

Дроздовидная?
Ставропольский край.

Спасибо. .

Можно определить кто это?
(Снимок сделан практически в сумерках с расстояния в несколько сотен метров, поэтому качество - соответствующее... юго-восток Волгоградской обл.)

Валерий Мосейкин, проверьте, пожалуйста, персональные сообщения.

+1

В этом же месте в прошлые годы всегда встречались только "правильные" ушастые совы (с ушами), а в этом - все без ушей
Спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться с совой. Как будто бы молодая ушастая? "Уши" у них отсутствуют после линьки?