Turgaj (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]bluesrock пишет:
Это не луговой ли лунь? Август, степь, НСО.
 [/QUOTE]

Дербник. Самец.

Орлан-белохвост является нормальным зимующим видом в окрестностях Оренбурга. Этот факт отметил ещё Н.А. Зарудный в 80-х годах 19 столетия. С тех пор ничего не изменилось. Так что вы его периодически будете видеть всю зиму. Ну а если хотите наблюдать каждый день, то приезжайте на впадение Сакмары в Урал.

[QUOTE]unca пишет:
  Как говорили древние, по когтю узнаешь льва, по ушам осла, а по аргументации Turgaя –засланного казачка из охотников.[/QUOTE]

Улыбнуло :D  Меня ещё никто так не называл.

[QUOTE]Ardea пишет:
Зачем же так злобно? Ведь Евгений ясно написал, что "В любом случае дело сделано". Значит, метод сработал, и за это надо благодарить человека![/QUOTE]

Что касается мониторинга охотничьих форумов, то сотрудники охотдепов занимаются этим по всей России без нашей с вами помощи.

[QUOTE]Евгений Попов пишет:
У меня вот такой случай был. Нашел вконтакте охотника из своего города (постоянно мониторю страницы) и увидел фотку где он изображен с пеганкой, она у нас в КК. Написал в прокуратуру и вот результат  [URL=http://uralpress.ru/news/2013/09/06/utka-v-socialnyh-setyah-oboshlas-chelyabincu-v-poltory-tysyachi-rubley]http://uralpress.ru/news/2013/09/06/utka-v-socialnyh-setyah-oboshlas-chelyabincu-v-poltory-tysyachi-rubley[/URL] Правда министерство написало, что это они нашли фотографию, а не некий доброволец. В любом случае дело сделано.[/QUOTE]

Такое действие было в "моде" лет эдак 80 назад. Стукачество не тот метод охраны природы, который необходим в данном случае. Попробуйте поймать браконьера на месте и сделать необходимые снимки в качестве доказательства! А снимки охотников в социальных сетях при наличии хорошего адвоката (да и по законодательству) не являются доказательством противозаконных действий.

[QUOTE]Ardea пишет:
Может быть, не вижу, чем может смутить клюв. Размерами, формой и окраской не смущает, у меня полно таких. Окраска самой птицы очень даже полярная и довольно хорошо отличается от окраски камышовой овсянки преобладающими оттенками и сочетанием их.[/QUOTE]

В теме про Алтай, где дублирован этот вопрос, я написал почему эта птичка является камышовой овсянкой. И про клюв тоже написал. И ещё, у полярной никогда не бывает светлого пробора на голове, а у птицы на снимках он есть. Что касается преобладающих оттенков окраски и их сочетания, то просто экземпляр необычный попался ;)

[QUOTE]Ardea пишет:
А что с клювом? Вполне нормальная полярная овсянка, по-моему.[/QUOTE]

Во-первых, у полярной овсянки конек надклювья всегда прямой. У камышовой - с легкой горбинкой. И у полярки клювик смотрится всегда маленьким и аккуратным. Во-вторых, у камышовой подклювье темное, а у полярки хотя бы основание светлое. Ну а главный признак - цвет малых и средних кроющих махов - у птички на снимке рыжевато-коричневый, а не серый. Вот и получается, что это камышовая. Ну и плюс серый зашеек сюда можно до кучи добавить.

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Turgaj пишет:

Может быть Shahin что подскажет?  [/QUOTE]

Товарищ Кац предлагает сдаться...      [/QUOTE]

Мне уже Е.А Коблик ответил, что данная птичка хоть и большеклюва, но скошенности последнего кверху, как у азиатского, не имеет, а значит европейка. И вообще, по этому признаку у белого аиста наблюдается клинальная изменчивость с запада на восток. Так что будет она номинативной! :)
Ну а то, что аист идет на восток, - уже и доказывать не надо. В этом году их и в Челябинской области наблюдали, а в предыдущие - в Курганской. Возможно где-то гнездится... В свое время (еще в 1996 году) получал от сельчан информацию, что мол на самом востоке Оренбургской области в одном из поселков на водонапорной башне уже несколько лет аисты гнездятся и благополучно выводят птенцов. Тогда к этим данным подошел скептически, а теперь очено жалею, что не нашел времени проверить :cry:

[QUOTE]Ardea пишет:
Turgaj , это азиатский подвид или европейский на Урал залетел?[/QUOTE]

Я не знаю как достоверно различаются эти два подвида :oops:  Для меня аист - лайфер :D  По идеи должен быть европеец. Но кто его знает как на самом деле... Буду консультироваться.
В этом году это уже третья встреча белого аиста с азиатской стороны Уральского хребта. Причем в одном случае - на юге Тюменской области - даже гнездование предполагается, т.к. наблюдали двух неохотно летающих аистят (есть публикация).
Может быть Shahin что подскажет? ;)

[QUOTE]Лена Журавлева пишет:
Птицу поймали. Все хорошо. ест норамально. Завтра-послезавтра приедут из департамента. Всем спасибо за участие и сопереживание[/QUOTE]

Странно... Из какого департамента должны приехать? Насколько мне известно, завтра к вам поедут корреспонденты с областного телевидения и я вместе с ними. Меня попросили оказать помощь в перевозке аиста. Доставить его надо в питомник хищных птиц, где хотят птицу вылечить и содержать. Или я о чём-то не знаю и меня используют в темную?

[QUOTE]Liseenko пишет:
Можно ли определить по таким фото, кто это рядом с сорокой, хотя бы предположительно. Увидел поздно, когда эта птица уже отдалялась, в бинокль показалось, что то типа горлицы. Но при посадке на дерево понял, что возможно это хищник. Сел далеко. При подходе сорока меня опередила. Спугнула и погнала. Но он не испугался, а просто улетел с чувством собственного достоинства, англичанин, наверное   [/QUOTE]

Предположить можно либо дербника, либо самца перепелятника. А вот точно сказать кто из них в таком ракурсе нет возможности.

[QUOTE]Татьяна Серова пишет:
Подскажите, пожалуйста, какая это трясогузка. Псковская обл., 4 сентября[/QUOTE]

Молодая белая трясогузка в первом зимнем наряде.

[QUOTE]Liseenko пишет:
Здравствуйте!

Нашел в архиве фото, при съемке не догадался положить что-нибудь в гнездо для сравнения. Можно определить, чье гнездо? Юг Башкирии, березовый лес, гнездо было на земле в густой траве.[/QUOTE]

Сто процентов гнездо лесного конька. И лоток, и окраска яиц именно конькового типа. Что касается более "теплого" оттенка окраски, необходимого по мнению Ardea для принадлежности к конькам, то это точно не про лесного. У этого вида огромный цветовой разброс - от уходящего в фиолетовость (куда уж "холодней"?) до насыщенного кирпично-красного (ну очень "теплый"!).
P.s. Ну и яиц обыкновенной овсянки (а по березнякам юга Башкирии другой нет) без завитушек и "паутины" никогда не видел.

Это в Оренбуржье то "скудная природа"    Скоро уже тридцать лет как занимаюсь изучением орнитофауны этого региона и не перестаю удивляться разнообразию тех мест! При этом далеко не всегда забираюсь подальше от человеческого жилья и стараюсь не посещать заповедные места (вот там действительно скудное разнообразие по причине "заповедования"; к степным озерам это не относится).

[QUOTE]Andrew_pit пишет:
[QUOTE]Виктор Мороз пишет:

Тростниковая камышевка?[/QUOTE]



Вроде похожа. Спасибо![/QUOTE]

С таким-то хвостом, яркими желтыми подошвами и светлой, хорошо развитой бровью - тростниковая камышевка?! :?:
По-моему обычная пеночка-теньковка.

28 - гаршнеп.

По всему Оренбуржью королек не только нормально кочующий вид, но и зимующий. Причем, что осенью, что зимой птичка может быть встречена в каком угодно биотопе. Сам часто наблюдал корольков в январе-марте по тростниковым займищам Светлинских озер, где любая древесная и кустарниковая растительность полностью отсутствует.

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Turgaj пишет:

Краснозобый или луговой конек? Снято в начале октября в Курганской области. За качество извините, фото не моё. Думаю, что краснозобый, но нужны (и важны) мнения других.[/QUOTE]

Не уверен абсолютно, но мне кажется луговым.[/QUOTE]

Какие-то четкие признаки, что это не краснозобый по этому фото видно? А то меня смущают светлые полосы на спине...

[QUOTE]Liseenko пишет:
Подскажите, пожалуйста, это крохаль? Какой?[/QUOTE]

Кряквы. Пара.

Краснозобый или луговой конек? Снято в начале октября в Курганской области. За качество извините, фото не моё. Думаю, что краснозобый, но нужны (и важны) мнения других.

[QUOTE]Александр пишет:
[QUOTE]Turgaj пишет:



Похоже самец обыкновенного жулана. В таком ракурсе сложно что-то однозначно сказать, но на втором снимке просматривается коричневая окраска кроющих крыла. Может быть еще будут мнения...[/QUOTE]

Спасибо, но других снимков к сожалению нет.

    Всех с первым днем зимнего месяца!!!        [/QUOTE]

Когда снимок был сделан? И где?

P.s. Обычно (традиционно) первым днем первого зимнего месяца считают 1 декабря. А сейчас еще осень... :!: