Shahin, да здесь , действительно, одни профи собрались (кроме меня, конечно ). Чьи галереи не посмотришь - полный восторг! А я даже не всегда понимаю о чем идет речь, когда Вы обсуждаете достоинства того или иного аппарата.
Фототехника Кэнон
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
1 ноября 2009 23:32:33
Цитата
Мельников Владимир пишет: Вот, например, классный мануальник 400мм от Пентакса, 11 тыр:
(надо будет зарегистрироваться)
Владимир, спасибо за ссылку. Зарегистрировался. Буду разбираться. Теперь сомнения нахлынули. Значит, хороший фотоаппарат - это мало. Объектив важнее?
Фототехника Кэнон
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
1 ноября 2009 23:22:11
Цитата
Мельников Владимир пишет: Ну или подобрать хороший мануальник, практически любой ситемы можно на Канон поставить с переходником.
Да...задачка не из простых. Хотя я склоняюсь к варианту, как у shahin- но... одно большое "НО" - фотограф я , в отличии от него, еще начинающий. Это профессионал может быстро разобраться в б/у технике, есть ли там дефекты, на что обратить внимание, а для меня это "темный лес". Да и привыкать к новой технике тоже проблематично. Поэтому и решил как бы начать с небольшого объектива, ведь он потом все-равно пригодится как сменный. Ну, а когда "набью руку", разберусь что по чем, тогда ,возможно за год,дорасту до большого объектива. Не зря же говорят, что техника в руках дикаря - это груда металлолома
Вот видеокамерой, которую Вы мне посоветовали, я очень доволен. Но оценить это смог только через полгода. Именно столько мне потребовалось времени, чтобы мало-мальски в ней разобраться. Короче, не разочаровался. Поэтому и с фотоаппаратом хочется не промахнуться.
Фототехника Кэнон
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
1 ноября 2009 18:21:57
Коллеги, добрый день! У меня такой вопрос... С тушкой вроде бы определился - решил не идти на компромисс, будет Canon 50D. А вот какой стандартный объектив в комплекте посоветуете? Поскольку хороший объектив 100-400 позволить себе сразу пока не могу...
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
14 октября 2009 23:15:32
Цитата
shahin пишет: Да, Eophona personata.
Кстати, птица - чрезвычайно осторожная. Из зерноядных в этом плане - нет ей равных. А уж гнездо увидеть,это вообще - удача .
помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
16 августа 2009 20:51:50
Мне кажется последние 3 фото линная каменка.
Фототехника для съемки птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
8 августа 2009 11:05:16
Спасибо! Теперь есть над чем подумать.
Фототехника для съемки птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
8 августа 2009 00:53:10
Здесь по совету опытных специалистов купил нормальную видеокамеру С НDD. Теперь стоит вопрос о фотоаппарате. До этого по незнанию купил Panasonic DMZFZ20EG, думал что 12-кратное оптическое увеличение решит все проблемы. Но очень быстро понял, что для съемки птиц эта модель малопригодна. Мне посоветовали вот такую связку : EOS 50D плюс объектив EF 70-300 15 USM. В принципе как фотограф я еще "чайник", а техника довольно дорогая и менять ее часто не хотелось бы. И с другой стороны, смогу ли я использовать возможности камеры на 100% , ведь я не профи ? Что можете посоветовать?
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
27 июля 2009 22:53:02
Цитата
Vitali пишет: Посмотрел в список, и правда нету барсучка, а мне так название понравилось.
Vitali, если найдете книгу Воробьева "Птицы Уссурийского края", то многие проблемы с определением отпадут сами. Там только конкретика с указанием сроков, мест встречи , точным описанием до речки, деревни, конкретного перевала. Правда многие названия населенных пунктов и рек уже изменены , но Вам ,как местному жителю , думаю это процесс работы не затруднит. Например, Мельничное, Седатун, Тетюхэ, Иман...
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
23 июля 2009 15:03:01
Цитата
Mergus пишет:
Красноухая овсянка(Emberiza cioides)
Mergus, за Вами не успеешь !!! Нам остается только кивать головой и поддакивать - в знак согласия .
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
19 июля 2009 01:43:11
Цитата
Vitali пишет: А, в каком районе был сфотографирован белогорлый дрозд?
Этот - в Красноармейском.
помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
19 июля 2009 01:13:37
Думаю тоже соловей, они действительно немного крупнее варакушек
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
19 июля 2009 00:11:40
Один в один
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
18 июля 2009 13:26:47
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Konstantin_K пишет:
Цитата
shahin пишет:
Как это не попалась, если это она.
Так вот есть сомнения. Я был в святой уверенности, что это корольковая пеночка. Слушал ее песню. Из пеночек там есть еще одна интересная - голосистая пеночка. Но у нее песня очень своебразная, не ошибешься.
А птица, которая на фотографии, хоть и имеет короткий хвостик, но мне кажется это не она. Короткохвостку я ловил в тех местах лет 5 назад. У нее хвостик еще меньше и идет как бы на конус, как у крапивника. Она и шныряет как крапивник в нижнем ярусе. А в этот раз сравнить было не с кем, вот я и засомневался. А как же выглядит тогда корольковая пеночка? Корольковая почти копия зарнички, только яркая очень. У нее на голове сверху продольная желтая полоска и на пояснице желтое. И на крыле перевязь. Это точно не она.
Понятно. Значит слышал одно, а поймал другое. С пеночками , конечно, всегда было сложно. Значит помогли фотографии в разных ракурсах! А я ее не узнал после 5-ти летнего перерыва. Это видно она в руке хвост расправила.
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
18 июля 2009 13:15:04
Цитата
shahin пишет:
Как это не попалась, если это она.
Так вот есть сомнения. Я был в святой уверенности, что это корольковая пеночка. Слушал ее песню. Из пеночек там есть еще одна интересная - голосистая пеночка. Но у нее песня очень своебразная, не ошибешься. А птица, которая на фотографии, хоть и имеет короткий хвостик, но мне кажется это не она. Короткохвостку я ловил в тех местах лет 5 назад. У нее хвостик еще меньше и идет как бы на конус, как у крапивника. Она и шныряет как крапивник в нижнем ярусе. А в этот раз сравнить было не с кем, вот я и засомневался. А как же выглядит тогда корольковая пеночка?
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
18 июля 2009 13:04:26
Цитата
shahin пишет: Пеночка слеток была, что-ли?
Да нет, я там был с середины и до конца мая. Слетков еще быть не могло . В тех местах еще встречается короткохвостка.Но в этом году она мне не попалась.
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
18 июля 2009 12:53:57
Цитата
shahin пишет: Это толстоклювая пеночка.
О! А я считал, что это корольковая. Спасибо!
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
18 июля 2009 12:42:07
Цитата
shahin пишет:
Белогорлый, или лесной каменный дрозд (Monticola gularis).
Точно! Они самые !
Приморский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
18 июля 2009 12:30:44
Цитата
shahin пишет:
Вообще-то, похож. Ракурс только неудачный для определения. Специально, что-ли, чтоб поиздеваться?
Нет, ну что Вы ? Фотографий этой птицы у меня несколько. Птицу сразу выпустили, а на базе я понял, что фотографий не достаточно. И уже на следующий день делал фото крупным планом и в другом ракурсе.