Konstantin_K (Все сообщения пользователя)

 shahin, фотографии очень интересные. Поскольку я любитель певчих птиц , желчные овсянки вызвали полный восторг. Качество фотографий , запечатленные моменты выполнены очень профессионально! Спасибо.

 shahin, вот по-первому фото я имею какие-то сомнения. А по-второму, без вариантов. Я знаю точное название .Дрозд, но не сибирский. Самка. Есть еще фотография ее самца. Выложу попозже, а то будет слишком просто.    Какие варианты есть еще ?

Коллеги, очень люблю Приморье ! Стараюсь посещать его при первой возможности. Вот фотографии этого года. Давайте разберемся вместе - кто это ?  

    Doratty, спасибо большое за подробную информацию. Я обращу на эти моменты внимание при следующих встречах с этими птицами. Ну , и попробую сделать серию фотографий.

 Да, точно. Там это фоновый вид.

 shahin, я тоже считаю, что это - взрослая особь. Но тогда сразу появляется противоречие. Хвостик-то короткий. И клюв у юлы на хохлатого не похож. Он - короче и острее. А еще - шея : у юлы головка точеная, на тоненькой шее, как на фотографии. Лично для меня это определение более интуитивно.

  Я не хочу тупо спорить. Каждый может ошибиться. Хотелось найти истину, это было бы интересно всем.

 И еще - хотел бы спросить у автора фотографии, что Вам "сказала" птица при взлете ? Наверняка ведь Вы ее подняли. Взлетают они всегда с голосом и позывку перепутать практически невозможно.

  Молодые полевые имеют матовое размазанное оперение. Они более пестрые, белой брови над глазом у них не наблюдается. Конечно, Вам виднее - Вы слышали ее голос и видели птицу в разных ракурсах. А по мне - это взрослая юла, которая должна скоро пойти в линьку.

  Песня у синей мухоловки довольно красивая и очень своеобразная. С европейскими видами даже сравнить не с кем. Встречаются экземпляры с более богатой песней, есть и попроще. Делал  видеозапись поющей птицы , но как ее сбросить на форум, не знаю.
 А вот по размерам  различий не заметил, ни в Дальнереченске, ни во Владивостоке.

  Хороший вопрос    . Юла - компактнее, хвостик - короче, головка - поизящнее и бровка - белая.
А вот и полевой, для примера. Хвост гораздо длинней, да и сам он корпусистей, клюв потолще будет.

 Тогда юла, без вариантов   .

 При полете пятна хорошо видны. Это точно.
 А по билетам, как не смешно - на поезде дороже.  

  3. Ну жаворонок на юлу похож. И как варианты - малый и серый. Но это так, для перестраховки    .

Оперативненько    ! А чем он от оливкого отличается  
Ну, а билет-то лучше заранее брать туда и обратно, тогда он дешевле будет. Я на поезде 2 раза пробовал, тяжеловато...

 Точно! А синяя мухоловка - вообще красавица.

А вот еще представитель приморской фауны. Как Вы думаете, кто это?

 Doratty,эти фотографии я выложил для сравнения , съёмки сделаны их в марте. Да, там все камышовые, и самцы и самки.
А вопрос-то  был по фотографиям в посту номер 3964 на стр.199 этой темы, где мы пытались определить что это за птица.

 Так вот и я про тоже. Учитывая внутривидовую изменчивость, различные окраски в различные времена года и возраста,фотографии, которые выложил автор с Украины,по-моему мнению похожи больше на ремеза. Ну, обратите внимание хотя бы на грудь...Да и вообще камышовых даже по профилю видно. Хотя это тоже аргумент слабый.

 Да, конечно , это можно назвать бровью , с большой натяжкой...Но у красношейки должны быть еще и усы, даже у самки. Хотя - не исключено, возможно красношейка.

 Всё-таки вернемся к теме о камышовых овсянках. У меня осталось впечатление, что они не совсем камышовые   . Я понимаю, что окраска у них очень варьирует. Но... вот несколько фотографий с моего архива. Это - точно камышовые.
  Есть ли сходства с фотографиями из поста 3964 на стр.199 от 29.06.09 ?

Всё верно. Ремез в Волгограде только на пролете и в определенных местах, и очень редко. А что касается красношейки - так он там , действительно, есть. Только он крупнее других соловьев, и даже у самки присутствуют белые усы и белая бровь. Так что по этой фотографии мы навряд ли установим истину. Все варианты, которые возможны в данном случае, уже озвучены.

 По карте, например, тоже не скажешь, что овсянка - ремез есть в Волгограде. Его книжный ареал далек от этих мест. А он все-таки там встречается.

 Еще у свистуна хвост округлый, жаль на фотографии автора его не видно. Так что все характерные признаки "надежно" скрыты.

 Ну и как вариант можно рассматривать синехвостку. Она там тоже есть точно, по крайней мере на пролёте. Но с ними мне приходилось сталкиваться гораздо реже.