Мельников Владимир (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Artem пишет:
Это тетеревятник? (Почему-то мне так показалось)[/QUOTE]
IMHO - канюк.

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
Я уже подошел к выбору 60D / 7D. Вот только не уверен, стоит ли платить больше  [/QUOTE]
А это Александра Полухина поспрошайте. У него семерка, и, наверняка, сравнивал с 60 и 600...

[QUOTE]Михаил Забалдин пишет:
Для меня это полная неожиданность.[/QUOTE]
А что неожиданного в осоеде в Ленинградской? Живут они там... :)

[QUOTE]Михаил Забалдин пишет:
Подскажите,кто таков?
Лен.Область.Озеро Хаболовское.[/QUOTE]
Осоед.

Наверное про цапель каких разговор?

СМИ, да еще перевод. Они такого понапишут!...

Лучше всего подержать камеры в руках. Еще лучше - с "длинным" объективом, коль это будет основное.
Это многое решит. ТТД младших камер практически одинаковые...

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
применительно к съемке птиц, между Canon 1100 и Nikon 3100 есть принципиальные отличия?
[/QUOTE]
Байонет разный... ;)
С младшими камерами лучше ориентироваться на объективы и "на вырост". То есть Вы сейчас систему выбираете, которую, коль обрастете объективами, сменить сложно будет.
Если Canon, то 1100 не рекомендовал бы - и конструктив хреновенький и обрезана во многом. Лучше из трехзначной серии.
Никон 3100 - тут нужно учесть, что он без отвертки, автофокус будет только у с объективами, имеющими встроенный привод.

Из объективов - поищите для Кенона 100-400L, для Никона 80-400 на вторичном рынке. Но в 500 тут не уложитесь... вдвое, как минимум.1
70-300 тогда у Кенона (а что там из ходовых 300-к к Никону подскажут сейчас, думаю...)

Уважаемые коллеги, ко мне из газеты обратились за консультацией, а я
информацией по вопросу не владею. Может кто поможет?
Цитирую:
"в Интернете давно идет пиар опасности жвачек, попадающих на асфальт, для птиц. Дескать они такую резинку пробуют и жвачка склеивает им клюв, птицы в
итоге умирают от голода. Проблемма так серьезна и жвачка действительна так опасна для птиц? Мнение специалиста нам очень нужно. Заранее спасибо."

[QUOTE]Journalist пишет:
Вот меня еще вопрос такой интересует Nikon 800d для съемки птиц кто-то пробовал? Много разного пишут про этот аппарат с его 36 Мп. Кто-то пробовал? [/QUOTE]
На WLP Club-е есть ветка про 800D. Со ссылками на полноразмеры и РАВы.Только там  без регистрации не посмотреть, регистрация через администраторов.
Вот:
http://www.wlpclub.com/viewtopic.php?f=7&t=2409

Глаза Вашей птички какого цвета были, не вспомните?

Еще дербник можбыть...

[QUOTE]Валерий Мосейкин пишет:
Я так понимаю, считаете себя самым умным....  [/QUOTE]

Ребят, только давайте без перехода на личности! И по-возможности - в профильной ветке...

[QUOTE]Journalist пишет:
Кстати, в ту же тему длины фокусного   [/QUOTE]
Зеркально-линзовые не впечатлили. Удачный экземпляр Таира-3 - вещь! У меня был, и очень классную картинку давал с экстендером 1,4 (на Пентаксе) - 420мм . Я где-то показывал примеры на форуме, если нужно - найду.
Но там разбег качества был "совецкий", очень выбирать надо. Мне повезло...

[QUOTE]сирота пишет:
Лежит, - не мешает. [/QUOTE]

Кстати, а 7D и второпятак с ней как, только 5,6?

Неужто не продается? Линза-то ликвидная. Конечно, надо смотреть какие актуальные модели с ней корректно работают...
Или поискать донора - убитую но со замененной микросхемой. Из области фантастики, конечно, но чем черт... ;)

[QUOTE]сирота пишет:
[QUOTE]Journalist пишет:
... Но я, например, не готов  [/QUOTE]А на Сигму 400/5.6 АПО МАКРО ХСМ готовы?
Давайте я Вам его впарю?
[/QUOTE]
Боюсь, Сигма под Кенон на Никон не встанет... ;)

[QUOTE]сирота пишет:
[/QUOTE]
У Вас, помнится, была такая?

Да есть одна интересная 400 сигма...
Sigma 400/5,6 APO Telemacro. Вот такая:
http://files.injapan.ru/proxy/picture?url=http%3A%2F%2Fimg233.auctions.yahoo.co.jp%2Fusers%2F2%2F1%2F1%2F0%2Fpiropiro53626-img600x242-1197691961af400apo_21.jpg&signature=ece33137e0619f7cd5c43ef92458e56174fa7a99
Резкая, и интересна малой МДФ (вроде 1,5 м.). Но ее поискать на любую систему... И на Кенон диафрагма не закрывается - 5,6 онли (только на каких-то Марках, ну и существуют объективы с замененной микросхемой - те прикрывают на всех камерах).
А про кольца не надо - они здорово снижают светосилу рассеивая пучек на большую площадь.

[QUOTE]Alexander Perevozov пишет:
Спасибо, коллеги
[/QUOTE]

Саша, с Днем Рождения!
С запозданием - был в полях.

С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям Александра Мяскова. Сейчас с ним обсуждаем возможность проведения выставки в рамках одной из конференций... Как срастется - сообщу.

[QUOTE]shahin пишет:
Грязовик вообще-то...[/QUOTE]
Точно, грязовик.
Да, надо с куличьем повнимательнее...