Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Ловля и содержание певчих птиц

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
[ Закрыто ] Ловля и содержание певчих птиц
 
ХРОМ
+1. Это пять баллов :)
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Цитата
Пар в свисток - это святое, не понимаю почему.
?

Я имел ввиду, что тот жар, с которым мы обсуждаем эту тему, не соответствует её значению для охраны птиц. А если попросить форумчан написать возмущённые письма "наверх" по поводу той же волго-ахтубы или весенней охоты, или массовой вырубки сосновых лесов, многие ли сделают это? Во всяком случае, птицеловы, используя птиц, ДОЛЖНЫ им как-то помогать. И наша дискуссия должна завершиться каким-то обращением в Россельхознадзор по поводу чёткой регламентации любительского отлова и содержания птиц.

ОБ

PS. К слову сказать, чтоб иссушить поймы нижнего Поволжья, энергетики на Куйбышевском водохранилище всё лето держат запредельно высокий уровень уже несколько лет подряд. Берега ползут в реку вместе с лесами, гнёздами орланов, затоплены все мелководные заливы и пляжи, идёт размыв островов и гибель подтопленных деревьев. Пролёт куликов нормальный уже давно вдоль Волги не идёт, т. к. в августе-сентябре все отмели и грязи залиты водой.  Раньше такого беспредела не было. И это при том, что ниже всё высохло!!! И никто не несёт ни финансовой, ни юридической ответственности за учерб, что странно при рыночной экономике. Вот оно - мурло капитализма в чистом виде, как нам в своё время рисовали в учебниках.
 
Цитата
Да нет же, выход есть: спокойненько погружаемся в гомеостаз, а пассионарность отрабатываем на соседях и родственниках. И на однофорумчанах ;) Что ж тему закрывать. Интересная тема. Может птицелов сердитый забредёт, оживит спокойно (еле) дышаший форум. Да и мнение надо выразить. По мне так: пусть не примазываются. Ни к любителям птиц, ни к Дареллу. Он таки редкие виды разводил, а не только пичуг ловил, чтоб они из клетки слух услаждали. А то глядишь и охотники сюда пролезут и примажутся: типа мы свои, мы корреспонденты, у нас такая наблюдательная база. Будем читать в весенних наблюдениях: Шилохвость - 3, Кряква - 5, Вальдшнеп - 8 (один ушёл) :)

_ _ _ _ _ _ _ _ _
Да, Даррелл разводил редкие виды, но у него в Джерсийском зоопарке было (впрочем, и есть) множество не таких уж и редких птиц и зверей, которые также живут в клетках, но не в пример многим российским, хорошо и совсем не жалуются. Он, кстати, писал про то, что в клетках животным можеть быть лучше (но не всегда, т. е. только в подходящих) Но это не значит, что чем больше животное, тем больше клетка, нет, даже лев у него живет в сравнительно с другими небольшой клетке, но хорошо. Дело не в размерах и не ограде, а в условиях и содержании. Ловить птиц можно, но для этого нужно знать их привычки.
 
Цитата
Я имел ввиду, что тот жар, с которым мы обсуждаем эту тему, не соответствует её значению для охраны птиц. А если попросить форумчан написать возмущённые письма "наверх" по поводу той же волго-ахтубы или весенней охоты, или массовой вырубки сосновых лесов, многие ли сделают это? Во всяком случае, птицеловы, используя птиц, ДОЛЖНЫ им как-то помогать. И наша дискуссия должна завершиться каким-то обращением в Россельхознадзор по поводу чёткой регламентации любительского отлова и содержания птиц.

ОБ

Вот именно!!! Для начала определить количество желающих заниматься этим делом. Сроки, нормы,виды,допущенные к отлову...Определить способы отлова и снасти, которыми можно работать. Создать систему по принципу охотников,где любой член общества может проверить другого,поинтересоваться его документами,путевкой и т.д. Ведь птицеловов не очень много и в каждом регионе их знают, и они знают друг друга. Поэтому контролировать их не сложно. Ну,а еще можно "помечтать" о периодическом издании для ВСЕХ любителей птиц ,где можно обобщать опыт,вести какую-то целенаправленную политику по охране птиц и прочее...Сообщать последние новости, привлечь  ловцов к работе по кольцеванию ,например.Да много всего разного.
Ну,а разговоры на уровне:
    - "Надо запретить!"
    - А почему?...
    - Да потому что МНЕ это НЕ НРАВИТСЯ !
   
Ну извините...А аргументы где ?
 
Цитата
Вот именно!!!
Константин, прошу заметить, что о запрете тут по-моему никто и не писал. Перечитайте например мой пост (67). А Dipperman пишет не о запрете, а о своем личном отношении,  причем приводит вполне нормальные аргументы (ИМХО) в пользу своего отношения. Т.ч. предлагаю вести беседу в рациональном и более-менее объективном ключе. На счет всего остального - сроки, снасти, освещение и т.д. - полностью, категорически согласен. Другое дело, что, как пишет Олег, читателей у такой периодики будет немного и коммерчески это будет невыгодный проект. Разве что СОПР найдет грант под это дело. Хотя конечно согласен со всеми, что по сравнению с проблемами глобальными, вроде Чубайса, притеснением курдов и подорожанием нефти, это ничто. Конечно никто в ближайшие годы этим заниматься не будет, но тем не менее в МО это проблема более остра, в связи с наличием Птички и большего спроса. (Напомню про князьков.)
Цитата

Ловить птиц можно, но для этого нужно знать их привычки.
Я бы сказал так: содержать птиц можно, но для это надо знать их привычки. А ловить птиц можно, зная правила ловли и ограничения по количеству, срокам и прочее.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Собственно какие аргументы? Тут вот было высказано мнение, что любить птиц таким образом (ловя и сажая в клетки) - не хорошо. Любых птиц в любые клетки. Потому цели потребительские. Понятно, что по сравнению с охотой (всё таки тюрьма - не расстрел) и тем более хозяйственной деятельностью ущерб минимальный. А так что же, проверяйте друг друга, путёвки спрашивайте :) документы. Моральный аспект этого преприятия это не изменит.
Дубна, Московская обл.
 
Вот поизучайте mybirds.ru. С ходу вижу вот это:
http://mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=9443&st=20&p=226635&#entry226635
В клетке у Кадыра седят большая чечевица и краснобрюхая (если не ошибаюсь) горихвостка. Кто-то скажет - ну и что? А мне кажется, что это не щеглы и не чижи.
А вот сипуху продают:
http://mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=21605
и других сов:
http://mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=18917
про беркутов интересно?
http://mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=21453
и т.д.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Цитата
Вот поизучайте mybirds.ru. С ходу вижу вот это:
[и т.д.

Государство должно реагировать на такие вещи. У нас ведь проституция законом запрещена, но объявления везде печатают и ничего. Тут тоже самое. Государство такое и юридически тут есть много лазеек. Тем не менее, надо писать в надзорные органы и требовать, чтоб они реагировала на то, что открыто размещаются такие объявления. Закон о рекламе точно нарушен, можно владельца сайта штрафовать. А писать должен тот, кого это возмущает и тревожит!
 
Здрасвствуйте, уважаемые любители и профессионалы. Интересная у вас здесь дискуссия разразилась. Не могу в свою очередь оставаться равнодушным и поэтому пишу этот пост. Есть и противники ловли певчих птиц есть и стороники. Прочитав все 9 страниц, часто встречал отождествление содержания птицы в клетке с  *  человека в тюрьме - друзья мои, это не совсем корректно хотя бы с точки зрения зоопсихологии - поведение птицы четко регламентировано рассудочной деятельностью, поведение человека - интеллектом. Следовательно, птице не может быть ни хорошо, ни плохо. Теперь что касается ловли и содержания певчих птиц - похожая тема (даже две ) была на mybirds - том самом пресловутом который часто здесь цитируют.
http://mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=19540 и
http://mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=18841
долго спорили в конце концов решили отвести ловцам отдельный закрытый форум, который почему то никак не оживет. Я приводил в этой дискусии ряд аргументов, которые в той или иной степени оправдывают это занятие.
1) Отлов певчих птиц и содержание их в неволе популяризует (если можно так выразится то пиарит) птиц. Люди в больших городах зачастую живут и не подозревают о существовании щеглов, щуров, зеленушек, коноплянок и многих других, которых содержат в клетках, а побывав в гостях у таких людей, другие начинают задумываться о том, о чем никогда не задумывались. Какой нибудь прораб или начальник участка задумается, что есть щур, есть зеленушка. Мальчишка купит книжку в магазине или откроет интернет, ему захочется побольше узнать об этих созданиях - постепенно человек придет к одному - как ЭТО сохранить.
2) Ловля и содержание певчих птиц это культура. Такой она была в начале века - прошлого, позапрошлого, такой и остается сейчас. К сожалению. Но мы же с вами цивилизованные люди. Культуру нужно развивать, поэтому самый главный агумент:
3) Ловить с целью создания популяции полностью размножающейся в неволе, как в Германии, как уже упомянула супер модератор Konuga, так сказать для того чтобы перейти на новый виток развития этого древнего русского искусства.
И тогда и у нас будут проводиться выставки, что будет привлекать внимание общественности к охране природы и птиц существующих в ней в частности.
Что касается закаондательного регулирования: на бумаге все это есть: например в Ленинградской области процесс ловли законодательно регулируется: продаются лицензии, на одну лицензию можно поймать столько то щеглов, столько то чечеток (сейчас точно не помню), щуров вообще нельзя ловить. Что касается коммерческой ловли ради продажи, то я категорически против.
Что касается mybirds - скажу то что эти люди делают огромную работу в плане помощи людям, к которым по каким то причинам попала птица - десятки случаев со слетками, больными птицами, и т.д. и т.п. когда с помощью специалистов с этого сайта приходилось птиц реабилитировать.
 
Цитата

Что касается mybirds - скажу то что эти люди делают огромную работу в плане помощи людям, к которым по каким то причинам попала птица - десятки случаев со слетками, больными птицами, и т.д. и т.п. когда с помощью специалистов с этого сайта приходилось птиц реабилитировать.
На сайт mybirds ссылки здесь всегда даются в контексте помощи в содержании.
А вашу ссылку, извините, я уберу. Рекламировать сообщества по отлову тут не нужно.
 
Спинус, вы немного ошиблись адресом. Здесь сайт союза охраны птиц.
 
Мало внимания сейчас уделяется птицам, сейчас люди воробья то от скворца отличить не могут, а ловля и содержание в неволе оно в конце концов способствует охране косвенно. Или вы подразумеваете что тут охранники птиц с ружьями возле них стоят? :^)
P.s. Даёшь каждой птице по охраннику
 
Уверяю вас, участники этого форума способны отличить и воробья от скворца, и чайку-хохотунью от серебристой чайки. Так что всё-таки вы не по адресу.
Что же касается великого природоохранного значения птицеловов и птицеловства - такие революционные идеи могут обрести вес только при условии активной поддержки "тяжёлой артилерии" в виде администрации форума. От всей души надеюсь, что здесь вы таковой поддержки не обретёте.
 
Цитата
Или вы подразумеваете что тут охранники птиц с ружьями возле них стоят? :^)
Я подразумеваю, что за наш счет вам не удастся повысить свои позиции в поисковиках.
 
Ну тогда извините что побеспокоил, видимо действительно не по адресу. Вообще речь о птицах а не о каких то позициях
 
По некоторым источникам считается, что пойманный соловей в неволе никогда не поет. По крайней мере, в этом уверен мой папа, но конкретными фактами я это опровергнуть не могу. У вас есть примеры полной адаптации соловья в неволе?
 
Цитата
По некоторым источникам считается, что пойманный соловей в неволе никогда не поет. По крайней мере, в этом уверен мой папа, но конкретными фактами я это опровергнуть не могу. У вас есть примеры полной адаптации соловья в неволе?
http://mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=21638&st=0
Дубна, Московская обл.
 
Цитата
Спинус, вы немного ошиблись адресом. Здесь сайт союза охраны птиц.
_ _ _ _
Просто поразительно, как можно называть ловлю птиц "антиприродным" делом, но при этом говорить, что охота на птиц для изготовления из них чучел - это нормально?
 
А кто это говорил? Имя, фамилия, адрес :)
 
Уже забыли? Посмотрите ветку охота. Голосование!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media