Законно ли подкармливать уличных голубей в РФ?

- Перебор!!!!  Извините что вмешиваюсь (я не третейский судья), но здесь важны все участники форума, которые интересуются птицами. Тем более Ольга, которая гораздо больше является вам коллегой по сути!!! Обычно люди рассираются как те, которые наиболее близки, потому что их разница гораздо более видна (им же), чем глобальные различия, как между любителями/профессионалами (не суть-важно и очень относительно)  - "физиками и лириками", водителем комбайна и пластическим хирургом, например.

Опять флужу, наверное, - но зачем и на что обижаться? На то и форум и околонаучная среда (а научная бывает ещё круче), чтобы люди с пеной у рта пытались что-то доказать в общей теме. И, думаю, что здесь не нужно так близко к сердцу принимать чьи-либо виртуальные выпадки. Во-первых - человек может унизить только сам самого себя (так меня учили). Во-вторых здесь главное - это суть проблемы, а не личное. Здесь важнее наука, наверное, всё-таки.

Лично я хочу, чтобы вы Ольга, и Романов - никуда не исчезали. У каждого здесь задержавшегося - своя ценность.

И так - опять сизари и отношение людей к их подкормке.

Вот когда до местных дебилов допрёт, почему это не шиза а единственно разумный вариант взаимодействия современного человека с дикой природой - так глядишь, и дебилов этих поменьше станет )

О`кей!  - тема отдельная и спорная - не будем её здесь развивать. Тем более, что "закон есть закон", - и наши мнения, какими бы они ни были - ничего там не изменят. Это вам не на выборы влиять))

У вас в слове "вырождаются" несколько ошибок

- Во первых - не факт, что так произойдёт
Во-вторых  - кормят голубей конкретно этих птиц, а съедят не их , а их правнуков.
В Америке, как и делается - охотиться можно, а нянькаться - нельзя. И никто не задумывается о том "справедлив ли закон" .
Да, в нашем мире много лицемерия. Но не думаю, что Владислав кормит голубей, чтобы их сожрать, как делают все остальные нормальные люди со своими домашними животными.
И я не понял, - кого-то бесит доброта? Она злым жить мешает? У Владислава в городе теперь пандемия голубиной эпизоотии? Не озлобляйтесь, господа-законники.  

Можно подумать, что хоть где-то бывает по-другому (если за плечом у каждого не маячит тень админа с банхаммером). В любом форумном сраче народ на глазах обрастает шерстью.

Так вот нет. Это  - просто "маркер" того,  кто на что на самом деле "горазд" и у кого шерсть сквозь накрахмаленный воротничок может легко начать проглядывать.

Эта тема о символах мира так всех "перемирила",  что уже дальше некуда.
На меня сегодня даже мой дворовый сизарь "пальмовой ветвью" с дерева попал (кроме шуток) - видимо, то ли почки выклевывал, то ли для гнезда старался.

Между прочим, человек настолько демонстрирует уважение к своему оппоненту, насколько сам себя уважает.
Так что давайте работать над собственной самооценкой, а то ведь все больше становится близка позиция голубя из карикатуры  парой страницами ранее. Зачем тогда действительно было сотрясать воздух красивой фразой "Птицы нам дороги, но люди ещё дороже", а затем пытаться первобытно откусить оппоненту голову?

Мне кажется, что Виталию, если он пойдёт на открытый диалог с местной администрацией и как можно скорее вежливо даст объяснения по своей ситуации, в самом худшем случае вынесут предупреждение либо вообще прекратят административное делопроизводство за малозначительностью.  
А  в следующую зиму  лучше всего подкармливать пернатых не на кем-то установленных плитах, где "свидетельства" могут остаться несмываемыми на веки вечные, а в где-нибудь на  земле, траве, где все может стать полезным удобряющим субстратом.

Так вот да )
Просто у кого-то дно раньше выбивает, а кто поспокойнее - те шипят вполголоса, а не взрываются гейзером ))