Помогите с определением птицы

Сергей и др., добрый день!

Зуйки – толстоклювые. Спутать можно только с монгольскими (Ch. mongolus), но (1) форма белой полосы по маховым и (2) место встречи (толстоклювый  гнездится в Турции, монгольский – редкий залетный/пролетный вид на Ближнем Востоке) говорят в пользу первых.

Мелкая птица – широкохвостка.

Дрозды – певчий и самка черного.

На последной фотографии – европейские вьюрки (Serinus serinus).

Удачи!

Хирт

Фото 1 и 2. Полевой конек?
Фото 3. Каменка, наверное. Только не пойму, какая.

Сергей, добрый день!

Конек – полевой.

Каменка явно старалась как можно больше скрывать некоторые важные признаки: рисунок хвоста, длину крыльев в сравнении с третьестепенными маховими и хвостом. Это облегчило бы нашу задачу. Есть два кандидата: обыкновенная каменка и каменка-плясунья.
Что все-таки видно: общая холодноватая песчано-серая окраска; черная уздечка между клювом и глазами; беловатая бровь, особенно выраженная перед глазами; темное крылышко; возможно относительно длинные ноги. Все это скорее указывает на плясунью.

Хирт

Мне кажется, что обыкновенная каменка. Та плясунья, что я наблюдал в Туркмении, была более длинноногая и больше охристая, а не сероватая и полоска через глаз не такая явная.

Подскажите пожалуйста, верно ли я определил птиц

2  Видимо рябинник
3,4  болотный лунь?
5,6  чибис?

Sanya
Ясно, спасибо.
А по луню?

Да, самец болотного.

Kostik
Спасибо!

Cергей, добрый вечер и спасибо за дополнительные кадры! Часто как раз менее "качественные" фотографии могут дать ценную информацию.
Итак, фотографии "проблемной" каменки, на мой взгляд, только подтверждают определение как плясунью. Как уже говорилось, (1) беловатая бровь, особенно выражена (но не очень; у многих плясуньей и, кстати, обыкновенных она ярче, но существует вариация) перед глазами, (2) светлые щеки, (3) светлый верх (включая крылья) с темным крылышком, и (4) относительно длинные ноги - хапактерные признаки плясуньи и не подходят самке обыкновенной каменки в летнем оперении.
На второй фотографии, к сожалению, почти не видно деталей оперения. Кажется, что это тоже достаточно светлая птица, во многом на плясунью похожа. В любом случае, я не вижу ключевых признаков, которые указывают на обыкновенную. И есть ощущение длинных ног. Но хотелось бы чуть по-ближе посмотреть, в первую очередь на крылья.
Третья и четвертая фотографии - наоборот, показывают типичную самку обыкновенной каменки. Обратите внимание на следующие моменты: (1) темные крылья, темное крылышко не выделяется (характерно для обыкновенной, исключает плясунью), (2) светлая бровь, уже с желтым оттенком перед глазами, шире и светлее (значит заметнее) за глазами (характерно для обыкновенной, у плясуньи как раз наоборот: бровь более заметна перед глазами), (3) щеки достаточно темные, с рыжим оттенком (характерно для обыкновенной, у плясуньи, как правило, светлее и "холоднее"), (4) пропорции (вариабельны, и есть частичные совпадения): тонкий клюв, длинные крылья, не особо длинные ноги.

Хирт