Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Фототехника Кэнон

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 ... 92 След.
RSS
Фототехника Кэнон
 
Цитата
А вот выбор упирается не только в стоимость, а еще и в вес телевика.

Если верить ссылкам, то версия ДО как раз тяжелее (720 против 630 г). Но компактнее.
 
Цитата
Пользуюсь EF 70-300mmF4-5.6 IS USM для своих денег устраивает.Знакомый купил 70-300mm DO IS USM разницы пока никакой.Фотки получаются такие же.

Спасибо за ответ. Буду думать дальше))


khustochka, тут вы все верно подметили, но когда я говорила про вес, то подразумевала более тяжелые модели серии L, а они как раз в границах 1-1,5кг, и являются для меня недосягаемыми из-за своего веса.
 
Пользовался CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM около года - объектив хороший, главное достоинство - размер. Цена, по моим ощущениям немного задрана для такого качества.
Перешёл на 100-400L, т.к. не хватало фокусного расстояния (кстати, на Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM экстендер вроде не нацепить). Качество существенно лучше, его и советую брать, не знаю, сколько он сейчас стоит, но, наверняка, не сильно дороже
Алексей
Москва
 
canon 50D, Canon 300 f/4, ИСО 1600
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Захотел купить дополнительный аккумулятор для фотоаппарата (возможно, не один), оказалось, что оригинальные Canon NB-2LH стоят немало, зато широко представлены «неродные», стоимостью ниже в 2 раза, а то и больше. Часто даже не указан производитель, написано просто «аналог Canon NB-2LH». У некоторых заявлена емкость больше чем у родного.

Ясно, что аккумулятор это не объектив, но все же - есть на этот счет какие-то общепринятые мнения или опыт, надежны ли аналоги?
 
Цитата
Захотел купить дополнительный аккумулятор для фотоаппарата (возможно, не один), оказалось, что оригинальные Canon NB-2LH стоят немало, зато широко представлены «неродные», стоимостью ниже в 2 раза, а то и больше. Часто даже не указан производитель, написано просто «аналог Canon NB-2LH». У некоторых заявлена емкость больше чем у родного.

Ясно, что аккумулятор это не объектив, но все же - есть на этот счет какие-то общепринятые мнения или опыт, надежны ли аналоги?
я себе и для 350Д и для 50Д всегда докупаю по 3-4 аккумулятора сторонних производителей. Обычно это AcmePower или Enkatsu.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Enkatsu ничем не хуже родных Canon. По крайней мере за 3 года эксплуатации глюков не замечено. Но они не намного дешевле родных.
 
За 4 года беспощадной эксплуатации Enkatsu плохо стали заряд держать, а родной получше, то есть раза в 2 дольше
Дубна, Московская обл.
 
Aга. Ещё вспомнил. Есть ещё китайские An-mann - их не надо покупать
Дубна, Московская обл.
 
Спасибо за советы!

Что-то на украинских сайтах только для одной батареи производитель указан: Hahnel, остальные безымянные. (P.S. А, есть и Enkatsu)

А те, которые обещают 1000 мАч еще и самые дешевые - наверное, не стоит им доверять :)
 
Использую AcmePower - проблем нет...
 
Цитата
За 4 года беспощадной эксплуатации Enkatsu плохо стали заряд держать, а родной получше, то есть раза в 2 дольше
Строго обратный опыт. Родной грохнулся (и одного гигабайта не заполнишь на полном заряде), а енкацу на два месяца моложе еще жив. Поэтому вторым к пятидесятке тоже такой.
 
Я докупил enkatsu для 400д. По емкости раза в два-полтора меньше. Часто выключается без предупреждения, что аккумулятор "посажен", родной предупреждает всегда. Покупал полгода назад.
 
Сколько примерно стоит аккумулятор для 400d?
 
Цитата
Сколько примерно стоит аккумулятор для 400d?

http://www.foto.ru/enkatsu_akkumulyator_cn_nb-2lh.html
 
Мои первые видеосъемки с помощью Canon 50D.
Позволяет снимать неплохое видео в разрешении 1024x680. Фотоохота становится значительно интереснее - теперь можно делать разные мувики про птичек.
В ЖЖ конечно ужатый вариант.

http://waterrail.livejournal.com/12804.html
 
Видео предпочитаю купить отдельно! планирую купить Sony HC5 Full HD качество. Всё удовольствие за 18-20 тыс. Стабибизатор электронный у этой модели. Следующая HC7 с оптическим уже, но это на 15 тыс. дороже. При 10Х зуме думаю и электронного хватит вполне.
 
Кэнон
выпустил Canon 500D с 15 Мп, диджиком 4, и функцией HD1080 видео-записи:)

бум ждать 60D?

мне лично это уже надоело:(
 
У меня Canon PowerShot SX110IS,  в нём нет режима "спорт", но есть куча ручных настроек. Подскажите пожалуйста, на каком режиме и при каких настройках лучше всего фотографировать птиц, которым не сидится на месте, особенно в ветвях или в пасмурную погоду, и как у него и где регулируется оптическая стабилизация?
 
Говорят, сегодня Всемирный День Птиц, это правда?
Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media