Фототехника Кэнон

Неужели никто мне здесь не поможет? Я понимаю, что обладателям полукилограммовых зеркалок не о чём говорить с пользователем компакта, но может снизойдете до совета, а то метод проб и ошибок уже подутомил меня, возможно не один хороший кадр упущен в процессе обучения.

Ну, а кто его знает, где там регулируется стабилизация? Боюсь, она вообще не регулируется. А так - диафрагму открыть и снимать в Av. ИСО - в зависимости от освещения.

Да, надо найти, конечно, человека, знакомого с меню конкретно этой модели. У кэнонов они хотя и похожее, но возможны варианты...

У Canon S2 стабилизация переключается в режиме съемки из меню (вкладка первая - "фотоаппаратик") и имеет 4 режима: Непрерывный - При съемке - Панорама - Выкл.

Ну, вот наконец-то на мои мольбы обратили внимание, теперь есть над чем поработать. Стабилизацию в меню нашел, большое спасибо.

Всем привет.

Вот и я на днях стал осваивать искусство зеркальной фотографии. Фотоаппарат пока сравнительно недорогой Canon EOS 450D. Объектив у меня уже был - Canon EF 75-300 мм f:4-5,6 IS.
Первые впечатления очень противоречивые. Очень порадовала высокая скорость фокусировки, оптический стабилизатор и до 1:4000 сек. устанавливаемой выдержки и высокое разрешение (до 12,1 Мп), что позволяет снимать очень вёртких птичек (в том числе и в полёте). Однако пока недостатки (надеюсь, не связанные с качеством оборудования) перекрывают преимущества. Самые существенные из них - малая светосила обьектива и очень маленькая глубина резкости (неск. см) при f6,3 и больше. То есть при устанавливаемых в фотике параметрах f4-f8 глубины резкозти часто не хватает "на целую птицу" и не удаётся проработать оперение.
Вот пример серии снимков (кроп со снимков в 12,1 Мп), снятых в комнате при искусственном электрическом освещении, которое фотики почему-то хуже всего "воспринимают". Расстояние до пера-3,4 м, фокусное - 300 мм, ISO 200, 1/100 сек., вспышка.

1. f6,3
   
2. f8
   
3. f10 (лучший)
   
4. f13
   
5. f16 (осветлённый, видны шумы)
   

Кстати а вы можете напомнить номер страницы, где обсуждался этот фотоаппарат? А то лазить по 72 страницам - неохота.

Расстояние от меня до пера было около 3,4 м. На обьективе указано, что минимальное расстояние фокусировки - 1,5 м. Если бы тут было не перо, повёрнутое плоскостью к фотографу, а большая коробка или книга размером в неск. см или десятков см., "не влезшая в фокус", то я бы так не беспокоился.
Почему при "толщине" пера  менее 1 см с учётом его изгибов оно стало резким только при f10 при прочих равных условиях? :confused:

Как-то по этому тесту не видно в каком месте резко. При диафрагме 8 на таком расстоянии 37 мм ГРИП по счётчику на 300 мм

Я имел ввиду степень выраженности бородок пера (особенно заметно по левому краю) которая сильно меняется от f6,3 к f10. ХРОМ а где можно достать эти таблицы?
И ещё, кто-нибудь знает, как соотносятся диафрагма камеры с диафрагмой обьектива?

Спасибо, ХРОМ. Будем дальше тестировать. А то перспектива снимать только на f10 и меньше мне как-то не по душе.

Возможно наивный вопрос, но как обьяснить то, что на обьективе пишут f:4-5,6, а в фотоаппарате эти показатели меняются аж с f4 до f42 и это заметно на снимках. Или первые цифры - только светосила обьектива...