Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Фототехника Кэнон

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 ... 92 След.
RSS
Фототехника Кэнон
 
#801
0
7 мая 2009 23:35:21
Цитата
Тут, по-моему, вообще все - и воздух, и шевеленка, и нефокус.
и ХА в большой степени. Но всё ж на близких дистанциях почему-то резче (см. чаек)
Дубна, Московская обл.
 
 
 
#802
0
7 мая 2009 23:45:09
Цитата
"эффект" такой же, чем выше объект , тем сильнее мылит( т.е. он по сути объектив суммирует все то , что в него попало)
Это да - воздух не сильно прозрачен.
Но все же, в данном случае, думаю, воздух вносит самый меньший вклад.
 
 
 
#803
0
8 мая 2009 00:05:53
Цитата
Это да - воздух не сильно прозрачен.
Но все же, в данном случае, думаю, воздух вносит самый меньший вклад.
А я бы сказал как раз определяющий.
 
 
 
#804
0
8 мая 2009 00:12:45
Цитата
А я бы сказал как раз определяющий.
Не может быть он определяющим.
У меня есть кадры летящих цапель с большой дистанции - и близко нет такого.
Т.е. дело не в воздухе.
 
 
 
#805
0
8 мая 2009 08:48:53
Цитата
Не может быть он определяющим.
У меня есть кадры летящих цапель с большой дистанции - и близко нет такого.
Т.е. дело не в воздухе.
Сейчас как раз в нем ( для Москвы во всяком случае), снимаю с одной и той же точки (у себя на квадрате), по осени и результат был другим (дожди очищали воздух), а весной - сплошное мыло. Причем и в снег снимал. Снег как раз видно, а мылит не настолько сильно. Иногда даже резко получается, а пелену все равно видно. И потом не может у всех сразу все ломаться, значит в этом какая-то общая для всех составляющая. Объяснения одно - испарения и пыль.
 
 
 
#806
0
8 мая 2009 10:39:05
Одно дело теплый воздух, стелящийся по земле и объектив смотрит горизонтально, другое, когда объектив направлен вертикально.
Вот пара-тройка примеров:
http://www.deryabino.ru/ptaha/zhuravl_seryi.htm
Здесь первое и второе фото сделаны метров за 60 до птицы (метров 800 полз до неё на брюхе) и на фото сам воздух аж виден.
На третьем фото растояние до птицы гораздо больше.
Температура за бортом была около +25.
 
 
 
#807
0
8 мая 2009 12:08:17
Цитата
Одно дело теплый воздух, стелящийся по земле и объектив смотрит горизонтально, другое, когда объектив направлен вертикально.
Вот пара-тройка примеров:
http://www.deryabino.ru/ptaha/zhuravl_seryi.htm
Здесь первое и второе фото сделаны метров за 60 до птицы (метров 800 полз до неё на брюхе) и на фото сам воздух аж виден.
На третьем фото растояние до птицы гораздо больше.
Температура за бортом была около +25.
Вот-вот.
Т.е. дело там точно не в воздухе.
 
 
 
#808
0
8 мая 2009 23:12:42
После приобретения своей любительской зеркалки 450D я заметил там 1 не очень приятную особенность. Оказывается в этой модели вспышка синхронизируется с затвором на выдержках не меньше 1/200 сек., т.е. на более коротких выдержках со вспышкой снимать нельзя.
С чем это связано? И что по этому поводу можно сказать о других моделях Canon?
Влад
Москва
 
 
 
#809
0
8 мая 2009 23:20:47
Цитата
После приобретения своей любительской зеркалки 450D я заметил там 1 не очень приятную особенность. Оказывается в этой модели вспышка синхронизируется с затвором на выдержках не меньше 1/200 сек., т.е. на более коротких выдержках со вспышкой снимать нельзя.
С чем это связано? И что по этому поводу можно сказать о других моделях Canon?
На 40д - 1/250 :)  Связано с устройством затвора. Но если пользоваться внешней, то можно снимать на коротких выдержках, в этом случае вспышка делает ряд коротких импульсов
Дубна, Московская обл.
 
 
 
#810
0
9 мая 2009 10:54:33
Цитата
На 40д - 1/250 :)  Связано с устройством затвора. Но если пользоваться внешней, то можно снимать на коротких выдержках, в этом случае вспышка делает ряд коротких импульсов
Но мощность вспышки снижается значительно. А также не на всех вспышках есть этот режим. На последних каноновских он есть. Но лучше обратить внимание на это.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
 
 
 
#811
0
9 мая 2009 13:58:45
Цитата
Связано с устройством затвора.
Интересно, а почему тогда на незеркалках можно снимать со вспышкой даже при самых коротких выдержках, например, у Sony DSC H1 - при 1/1000?
Влад
Москва
 
 
 
#812
0
9 мая 2009 14:16:45
Цитата
Интересно, а почему тогда на незеркалках можно снимать со вспышкой даже при самых коротких выдержках, например, у Sony DSC H1 - при 1/1000?
На незеркалках центральный затвор в объективе, обычно лепестковый (как диафрагма) - открываясь, сразу всю площадь экспонирует. А в зеркалках на выдержках коротких, первая шторка ещё не открылась, а вторая уже закрывается, получается, что щель проезжает по матрице. На зенитах, помнится, синхронизация была на 1/30. Где-нить в нете наверняка есть подробнее об этом :)
Дубна, Московская обл.
 
 
 
#813
0
9 мая 2009 14:23:50
Да, на старых Зенитах года до 1994 была 1/30. Кажется, то ли на более новых Зенитах (и на Киевах, кажется) - 1/60.
А на старых шторка на 1/30 открывала окно полностью, а не щелью, как на всех более коротких, потому и.
Иркутск
 
 
 
#814
0
10 мая 2009 20:06:31
Цитата
Но не в таком случае.
Над самой поверхностью земли - да.
У вас явно какая-то проблема с линзой в том случае. Это даже не расфокус. Такое чувство, как запотевшие стекла внутри.
А вообще, с этой линзы есть примеры, где все было бы лучше?
Вот собственно максимум что выжимает объектив Canon 100-300 за 7тыс. руб. новый.
 
 
 
#815
0
19 мая 2009 22:58:43
Скажите, пожалуйста, что значит USM в названиях некоторых объективов Canon?
Влад
Москва
 
 
 
#816
0
19 мая 2009 23:16:57
Цитата
Скажите, пожалуйста, что значит USM в названиях некоторых объективов Canon?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ультразвуковой_мотор

Есть также два типа USM - тот, при котором нельзя использовать ручную фокусировку и при котором можно. По моему (если не изменяет память) Full Time Manual -- FTM
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
 
 
 
#817
0
20 мая 2009 13:25:47
Большое спасибо. А я и забыл, что есть Википедиа :)
Влад
Москва
 
 
 
#818
0
20 мая 2009 13:34:36
Цитата
Большое спасибо. А я и забыл, что есть Википедиа :)
Чем больше мы знаем - тем больше забываем... :)
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
 
 
 
#819
0
11 июня 2009 11:13:56
Гуру! Подскажите
Есть объектив кенон ISM 70-300 IS...да что то маловат стал для полевых условий
Выход - телеконвертор...но...у меня светосила 4.5-5.6...снимать буду на макс расстояниях...с телеконвертором вообще темные станут
Имеет ли смысл...и что посоветуете из конверторов?...
"Север замкадья"
 
 
 
#820
0
11 июня 2009 11:32:02
Цитата
Ром пишет:
Гуру! Подскажите

Есть объектив кенон ISM 70-300 IS...да что то маловат стал для полевых условий

Выход - телеконвертор...но...у меня светосила 4.5-5.6...снимать
буду на макс расстояниях...с телеконвертором вообще темные станут

Имеет ли смысл...и что посоветуете из конверторов?...
Станут мутными. С кеноновскими экстендерами автофокус не будет работать, а с другими будет работать очень плохо. Где-то странице на 20й что-ли про это
Кенон ISM 70-300 IS думаю не стоит с экстендером
Дубна, Московская обл.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 1)


© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media