Фототехника Nikon

Каждый снимает по-разному и на разную технику... По возможностям, по умениям... Поэтому надо исходить из имеющихся возможностей... Главное - получать от этого удовольствие, и помнить, что ни на что нельзя снять все!



Все, я улетел туда, где тепло и много красивых ярких птичек... Надоело все...  

Вчера заметил интересное обстоятельство. Включил на мыльнице "обнаружение движения", и выдержка стала 1/250! А держалась в режиме "А" только 1/125! (У меня порог всего такой, к сожалению). Стало меньше смаза. а сегодня, думаю, раз солнце, и матрица всё равно крошечная (ей меньше света достаточно) и стаб отличный, - поснимаю-ка я в режиме "S"... Кстати, до сих пор не тестировал - как ведут себя в плане резкости и мыла разные диафрагмы на длинном конце. Но думаю, не стоит об этом дерьме заморачиваться, так как качество априори говённое + светосила и предельное "f" на 1440mm меняются в границах f6.3-8.2 всего лишь. Кстати, на "М-режиме" не хочу заморачиваться, ибо боюсь пропустить момент. - Не та техника, и не тот способ съёмки.

Люди, а какой объектив из этих двух, советовал Виталию Олег (объективы реально разные, хоть и оба AF-P, и оба современные)?

И по чему на одном написано: "G" -

А на другом "E" -

Я уже сам сейчас понял, что Олег советовал DX. Тем более, что FX - 42000 р. стоит новый. Хотелось бы просто узнать у специалистов разницу их в поле. Однако, трезво разумея, полагаю, что нет смысла платить за 300mm, если это не фикс, - больше чем двойную цену. Лучше уж взять (соглашусь) - недорогую рабочую лошадку, и копить на 500mm (правда потом придётся и тушу D3300 менять, или докупать D7200).

А если не угасает цель без "на" в творительном падеже?  
"Зарабатывать на фото" скорее не получится, так как на жизнь тоже надо. Обойдусь бюджетным вариантом. А вот, если сумма с квартиры обломится, - тогда другое дело! 8)  

Я вот думаю, - может, махнуть на все необходимые расходы, и купить себе телевик?   .. - (тушка безмоторная, нахаляву с портретником и макриком обломились), а стёклышко мне понравилось тоже безмоторное... - значит, пока не приобрету хотя бы D7000 - придётся на ручном фокусе сидеть? - но жить же так временно можно? С Таиром-300 же - с его весом и металлическим перпендикулярным колесом - бегал же!

Да нет , я пока с 55-300 мучаюсь .  

Ну все то что говорят про этот объектив , в большинстве своём правда ! Это я про свой 55-300 . На 300 мм конечно мылит , но ,- конечно же цена ! Что можно хотеть за эти смешные деньги . Диафрагмы рабочие ; 9-10-11 . Я стараюсь снимать на 10 ть . Моя тушка с муаровым фильтром , что так же сказывается на картинке . Конечно в Фотошопе немного добавляю резкости , что как мне кажется будет с тушкой рисовать без этого долбаного фильтра . Мне кажется не совсем корректно сравнивать 55-300 на тушке к примеру 7200 и моем 3200 ! Один и тот же объектив покажет на этих тушках разные результаты , в этом я уверен на 1000 процентов . Автофокус ,- ну он есть в целом ! Просто к нему нужно привыкнуть . Без нервов и матов , просто подавить его своим хладнокровием . И когда я начал справляться с ласточками и стрижами , более крупные цапли и утки в прицеле показались сущим баловством . В полете среди чистого неба утку или цаплю ловит очень быстро , не мгновенно а очень быстро . А вот стрижа метрах на сорока ищет нудно и не торопливо . В солнечный день снимал портреты и на диафрагму 7.1 и 8 ,- хорошо . Но вот метрах в сорока это будет мыло а не птица . А вот на 10-11 ,- вполне себе съедобно ! Вывод простой ; это не фикс , что бы спрашивать с него как с понимающего ! Я от него не плююсь , это ведь моя первая любовь , мой первый учитель . Доступное стекло за доступные деньги . Я прочел очень много отзывов о самых разных стеклах ,- и люди то , оказывается , Хаят любое стекло , даже за 100 тысяч и дороже . Так получилось что я купил этот объектив у знакомого ( через три колена ) за небольшие деньги . За небольшие деньги его и продаю . За 8 рублей его забрали бы давно ,- если бы не ограничение на передвижение из за карантина . Да и тушку уже давно зарезервировали ,- но опять же этот карантин - блин ! А сейчас в разгар пролёта продай всё и останься без ничего , ни куда ведь не выедешъ за новым ! Короче засада ...  

Кто знает? - я слышал где-то, что версия Nikon AF-P DX Nikkor 70-300 f4.5-6.3 G ED, которая без стаба (стоит, кстати, в два раза дешевле, чем со стабом) - это продающиеся именно косяковые образцы. Или невозможно на заводе сначала сварганить объектив, потом проверить, - и, если всё ok - ставить на него VR? - как думаете?