Фототехника Nikon

Ну как минимум ради более высокого разрешения при менее жёстком шарпе. Не говоря уже о том, что в десктопном софте шумоподавление намного качественнее и применять его можно не "коврово", а только по сюжетно незначимой части кадра. Вот, к примеру, одна и та же картинка из внутрикамерного JPEG и RAW.

Андрей, да блин, это идеальные условия! Так можно и на спичечный коробок снимать!))))) Бровь, кстати, замылена у птички... ))

Не надо, от флешки хорошо так зависит... ))

Все-таки, это дело интимное... Пока сам не поймешь, как тебе больше нравится - другой тебе не сможет объяснить... ))) Еще раз, для Виталия... РАВ дает гораздо больше возможностей при обработке. Я снял не одну тыщу фоток именно на 7100... в жопег... и сейчас, смотря на те фотографии, очень об этом жалею. Для Андрея. Конечно, можно снимать в джипег.. )) Все зависит от целей, возможностей, желания и умения обрабатывать ... ))

Вообще-то это известный факт. Проверено многими на самых разных флешках... На D7200, например с теми же самыми флешками такого тормоза уже нет... Эту камеру и выпустили фактически для устранения этого недостатка...

Это там, тогда и в тот момент ....))

Обратите на снимок в сообщении #861тыц, вот тут как раз тот пример как внутри камерный  D-Lighting убил объем.. Для фотофиксации пойдет, для души нет. Если человек снимает для фотофиксации подход один, если же для души, то другой. Поэтому предлагаю не спорить и не горячиться, а просто высказывать свое мнение без наездов на разную обработку. Предновогоднего настроения всем!!!

 Ну это же ваш синимок и вы же говорили , что снимаете в JPG - я посчитал его как JPG сделанное самой камерой.

Ну, это все глубокая теория... На практике вот прям выше приведенный пример с щеглом... Где там разница в потере информации в глубоких тенях...? Вы её видите невооруженным глазом...? И смысл вспоминать айфоны, если D7100 не айфон... Вы же даете советы его пользователю... Пусть человек сначала научится снимать хотя бы в jpg. Потом станет пробовать по всякому. И найдет свой вариант, устраивающий его.

Когда-нибудь D7100 утонет, сломается или выйдет из моды. А в новой технике HEIF даже не "будет", в Sony A7-4 он уже пришёл, скоро и у остальных будет. В способностях Apple продавить свой формат у меня нет ни малейших сомнений.Нельзя научиться "снимать в jpeg". Можно лишь научиться снимать в jpeg конкретной моделью камеры. Потому что даже в рамках одного Никона D50, D7000 и D800 - три очень разные камеры, которые на одном и том же сюжете выдают очень разный результат. Причём со сменой камеры этот навык можно выкидывать и начинать учиться заново. Осваивать новую камеру и так тот ещё геморрой, зачем добавлять к нему бессмысленные превозмогания? Не говоря уже о том, что RAW хорошего снимка можно взять через десять лет и обработать новым ПО, которое лучше нынешнего, а JPG останется таким же, как был.

Во-во. Topaz, Dxo, нейросети, всё это прямо на глазах развивается.
Старые снимки, которые раньше уходили в мусор сразу из-за шумов или микросмазов, сейчас вполне в годный вариант превращаются после обработки нейросетями.
Я даже после обработки и публикации фотоснимков всё равно сохраняю удачные RAW на диске. В природе моменты не повторяются, может некоторые встречи уже не удастся лучше снять, а прогресс через время позволит ещё лучше проявить снимок.
Вообще съёмка дикой природы и птиц в том числе зависит на 20% от камеры, на 30% от объектива, на 30% от прямых рук и на 20% от обработки.
Т.е. 50% даёт техника, а 50% фотограф.
Конечно, если времени в обрез, то лучше провести его за наблюдениями за птицами, чем за монитором... но тогда бы я всё равно снимал бы в RAW+JPEG ))