Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



выбор бинокля

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 34 След.
RSS
выбор бинокля
 
#221
0
29 апреля 2012 18:59:44
Цитата
Алиса пишет:
... гипотетически, что можно посоветовать?  
Никаких советов, - только личный опыт.
Использую Nikon 10x25 Sport Lite black
http://www.4glaza.ru/products/nikon_10_25_sportlite_black/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxODkyOTkxOzE1Nzk2NjU0O3lhbm­RleC5ydTpwcmVtaXVt
и Pentax 10x42 DCF HRII
http://optictown.ru/?mode=product&product_id=376793
Мне бинокль нужен лишь для обнаружения птахи (в листве, далеко в поле), поэтому при его выборе изумительная картинка не требовалась. Два бинокля потому, что иной раз 10х42 просто сунуть некуда, а 10х25 в нагрудный карман рубашки помещается. Подозреваю, что для внимательного изучения оперения  и фигуры птицы требуется нечто по-серьёзнее.
 
 
 
#222
0
29 апреля 2012 19:09:00
Цитата
Алиса пишет:
Но гипотетически, что можно посоветовать?
Да нет проблем!
Для моря и больших пространств, я бы подумал про трубу или про какой-нибудь 16х50. Я купил себе никон 16х50. Мне он очень не нравится. Мне вообще не везет с никоновскими биноклями. У других людей может быть другая судьба  :D Я зарекся покупать длинные бинокли 12х 16х, если это не лейка. Но лейка - очень дорого.

Для леса мне нравится бинокль минокс 8х44.
По поводу лесных биноклей я (только мое мнение) выбираю таким образом:
1. Porro prism, с *обязательным* просветлением *всех* оптических поверхностей. Если в характеристиках не написано, что просветление на *всех* оптических поверхностях - я этот бинокль пропускаю. Так я купил два очень хороших бинокля. Для поля.

вот мой любимый минокс
http://www.cameralandny.com/optics/minox.pl?page=62150

другие люди могут иметь другое мнение. :D
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
 
 
 
#223
0
29 апреля 2012 19:19:30
2 shanin: я планировала где-то 200-300 евро, но глаза уже разбегаются. потому что, как и в фотокамере, хочется качество :)

море в этом месте не широкое, поэтому сомневаюсь на счет большого увеличения, птицы достаточно близко летают (которые сюда вообще долетают)
а труба чем лучше бинокля?
Изменено: Алиса - 29 апреля 2012 19:23:56
 
 
 
#224
0
29 апреля 2012 19:29:53
Цитата
Алиса пишет:
а труба чем лучше бинокля?
С трубой не заморачиваетесь, потом пожалеете. К трубе нужно привыкнуть. Я так и не смог приспособиться к трубе - продал.
ХМАО-Югра
 
 
 
#225
0
29 апреля 2012 19:59:03
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
Цитата
Алиса пишет:

а труба чем лучше бинокля?

С трубой не заморачиваетесь, потом пожалеете. К трубе нужно привыкнуть. Я так и не смог приспособиться к трубе - продал.
Труба - очень нужная и полезная штука. Но дорогая, зараза...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
 
 
#226
0
29 апреля 2012 20:00:28
Цитата
shahin пишет:
Труба - очень нужная и полезная штука. Но дорогая, зараза...
Также как и хороший бинокль.
ХМАО-Югра
 
 
 
#227
0
29 апреля 2012 20:08:31
Цитата
Алиса пишет:
2 shanin: я планировала где-то 200-300 евро, но глаза уже разбегаются. потому что, как и в фотокамере, хочется качество  
море в этом месте не широкое, поэтому сомневаюсь на счет большого увеличения, птицы достаточно близко летают (которые сюда вообще долетают)
а труба чем лучше бинокля?
Ну, нужно смотреть варианты порядка 300 евро. Если у вас есть варианты, то выложите, посоветуем, что лучше.
Советую посмотреть здесь варианты. Я бы посоветовал бинокли именно такого типа. Ну и смотреть, чтобы стекла были по качественнее, азотозаполнение, крышки удобные и т.д.
Изменено: shahin - 29 апреля 2012 20:09:44
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
 
 
#228
0
29 апреля 2012 20:11:18
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
Цитата
shahin пишет:

Труба - очень нужная и полезная штука. Но дорогая, зараза...

Также как и хороший бинокль.
Я имею ввиду в сравнении. Хорошие трубы от 1000 с лишним у.е. и выше. Бинокли, от 400 у.е. ...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
 
 
#229
0
29 апреля 2012 20:13:01
Цитата
shahin пишет:
Я имею ввиду в сравнении. Хорошие трубы от 1000 с лишним у.е. и выше. Бинокли, от 400 у.е. ...
А в удобстве пользования проигрывают биноклям. По крайне мере, для меня.
ХМАО-Югра
 
 
 
#230
0
29 апреля 2012 20:15:26
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
Цитата
shahin пишет:

Я имею ввиду в сравнении. Хорошие трубы от 1000 с лишним у.е. и выше. Бинокли, от 400 у.е. ...

А в удобстве пользования проигрывают биноклям. По крайне мере, для меня.
Так они для разных целей и не заменяют друг друга.
Изменено: shahin - 29 апреля 2012 20:15:40
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
 
 
#231
0
29 апреля 2012 20:17:24
В дан. случае для подарка, труба явно ни к чему.
ХМАО-Югра
 
 
 
#232
0
29 апреля 2012 20:20:22
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
В дан. случае для подарка, труба явно ни к чему.
Ну это да.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
 
 
#233
0
29 апреля 2012 21:51:08
Цитата
Алиса пишет:
... и хочется такой побольше (чтобы впечатлил), в походы брать тоже не будем. ...
Как раз таки для стационара (природа вокруг дома, без походов) труба (плюс штатив) боле востребована.
 
 
 
#234
0
30 апреля 2012 03:29:28
При условии, однако, что не предполагается подолгу наблюдать за каким-нибудь одним объектом, причем как раз-таки не из профессиональной нужды (когда надо значит надо), а скорее из интереса. В этом случае труба опять же сильно проиграет мощному биноклю - если даже не сказать непригодна: в такой раскладке весьма некомфортно использовать один глаз (или то один то другой - это мало меняет дело). Так что в ЭТОМ случае опять же бинокль, причем, заметьте, также обязательно со штативом.
Правда, действительно удобные для постоянного наблюдения приборы - неумеренно {тяжелы + объемны + дороги}. (Помните, тут кто-то ссылку на бинокулярную трубу выкладывал... Когда мы в свое время немного занимались ночной миграцией, вот там-то в процессе глазения на луну до зайчиков в глазах мне и приходили в голову мысли, что как было бы здорово такой девайс заполучить)
Иркутск
 
 
 
#235
0
30 апреля 2012 18:58:18
Цитата
Алиса пишет:
...
море в этом месте не широкое, ...
Зачем Вам машина? Посмотрите на море! Где вы видите там светофоры? * Свистать всех наверх! Деньги вперед! (с)
трубу покупаю! (почти копирайт).
 
 
 
#236
0
11 мая 2012 19:21:21
как вам бинокль BRESSER Montana 10x50? мне родители хотят подарить на ДР
Изменено: Дмитрий - 11 мая 2012 21:05:05
 
 
 
#237
0
11 мая 2012 20:44:35
Цитата
Дмитрий пишет:
как вам бинокль BRESSER Montana 10x50? мне отец подарить хочет на ДР
Почитал про него - по описаниям очень "вкусный". А как в работе - надеюсь, Вы нам расскажете!
Мельников Владимир
Иваново
 
 
 
#238
0
11 мая 2012 20:59:48
с удовольствием расскажу!я в шоке до трясучки,когда узнал,что мне родители приготовили на 30лет! а спросил,тк об этой фирме никогда не слышал))
 
 
 
#239
0
11 мая 2012 21:06:29
А мне больше такой нравится...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
 
 
#240
0
11 мая 2012 21:11:24
А себе недавно для комплекта прикупил Bushnell Legend Waterproof 10x42. Весьма неплохой. Не большой, удобный, хорошие удобные крышки, оригинальный полужесткий чехол... В общем понравился. А то 12 кратный Никон оказался весьма тряским в руках. Я с него теперь только с моноподом смотрю на дальние объекты...
Изменено: shahin - 11 мая 2012 21:11:50
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 34 След.
Читают тему (гостей: 2)


© 2003-2025 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media