Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Снова про выбор бинокля: компактный и водонепроницаемый

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4
RSS
Снова про выбор бинокля: компактный и водонепроницаемый
 
Если ориентироваться только на эти варианты 12х – наиболее интересен. Если использовать на открыт простр-вах – поймах, лугах, полях, побережьях и т.д., это пожулуй – минимальная кратность, а в лесу – оптимальная (хотя для меня – недостаточно). Разница в весе между 12 и 18 х  - в 2 р – тоже склоняет в пользу 12 х, когда бинокль целый день висит на шее, если же использовать бинокль по неск. часов в день – то 18 х . 10 х – несерьёзно (если не ставится цель дигископить).
ХМАО-Югра
 
Вот как раз, на поймах, лугах и планирую. То что, не в лесу это точно.
Про 12х36 очень много восторженных отзывов.
 
Если цена 12х и 18х незначительна - второй вариант предпочтительнее.
ХМАО-Югра
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media