В том -то и дело, что мелких птах с близкого растояния прекрасно видно в 20х.
Видно-то видно, проблема в другом - мне не попадались качественные 20-кратные бинокли весом менее 1 кг
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
17 июня 2008 12:36:27
Цитата
В пойме, или открытой местности 20х - наиболее оптимален. Но, иногда нужно и больше крат
IMHO на 20-ке уже не качество оптики определяет картинку, а тремор. Пытался работать с 20Х БПЦ, категорически не понравилось (учитывая, что лет с 10 с 12-кратным в руках). Вот если его на штатив поставить... Но тогда труба удобнее панкриотическая.
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
17 июня 2008 14:22:07
Цитата
Видно-то видно, проблема в другом - мне не попадались качественные 20-кратные бинокли весом менее 1 кг
Качество 20х для определения птиц - более чем достаточноо, также как и для рассматривания деталей оперения. Вес моего 20х, не больше, чем совдеповских 7-8х.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
17 июня 2008 14:22:49
Цитата
IMHO на 20-ке уже не качество оптики определяет картинку, а тремор. Пытался работать с 20Х БПЦ, категорически не понравилось (учитывая, что лет с 10 с 12-кратным в руках). Вот если его на штатив поставить... Но тогда труба удобнее панкриотическая.
БПЦ приходилось лишь сравнивать с др. биноклями. Их недостаток - большой вес, качество, по крайней мере, 8х - более-менее. Тремор 20х, на мой взгляд, сильно преувеличивают. Используя Alpen (явно китайский, настоящую фирму, вряд ли приобрёл) и сравнивая в поле с нашими БПЦ-шками, выбрал всё же первый вариант. Наши 8х напоминают, почему-то театральные бинокли, по способности приблизить птиц.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.05.2007
0
13 января 2009 05:27:34
Цитата
А вот 'наиболее универсальное', пожалуй, есть, это 8-10х.
Самый оптимальный думаю компактный 10* это максимальная кратность компакт биноклей.Конечно проигрываешь в обзоре и светосиле полноразмерникам ,но он гораздо чаще будет у вас с собой;) И чем качественее он будет тем меньше проигрыш и больше удовольствия от пользования.
Я прикупил для поездок вот такой -
Может кому поможет;)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
13 января 2009 17:07:21
Цитата
Самый оптимальный думаю компактный 10* это максимальная кратность компакт биноклей.Конечно проигрываешь в обзоре и светосиле полноразмерникам ,но он гораздо чаще будет у вас с собой;) И чем качественее он будет тем меньше проигрыш и больше удовольствия от пользования.
Я прикупил для поездок вот такой -
Может кому поможет;)
За такие бабки я бы предпочел не компактный, но вполне сносный не такой крутой фирмы. И те же 10х.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14453Регистрация: 19.10.2004
0
13 января 2009 17:16:30
Компактность.. нет, как бы сказать, чтобы было понятно, о чем речь... в общем, "компактичность" - т.е. принадлежность конкретного бинокля у конкретного владельца к компактам - сильно зависит от количества носимого на себе снаряжения. Если, предположим, это горный турист, для которого наблюдение именно птиц не является ни одним из основных хобби, ни профессиональной надобностью, то вряд ли он возьмет в путешествие какой-либо иной бинокль кроме как компакт (или даже компакт-монокуляр). Более того, в наше время многие из них скорее возьмут камеру с телевиком - которая, понятно, весом и объемом гораздо больше - и не возьмут бинокля вовсе, будут пользоваться фотокамерой как биноклем. (Довольно часто общаюсь с туристами, выводы см. выше)
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
13 января 2009 17:32:44
Цитата
Компактность.. нет, как бы сказать, чтобы было понятно, о чем речь... в общем, "компактичность" - т.е. принадлежность конкретного бинокля у конкретного владельца к компактам - сильно зависит от количества носимого на себе снаряжения. Если, предположим, это горный турист, для которого наблюдение именно птиц не является ни одним из основных хобби, ни профессиональной надобностью, то вряд ли он возьмет в путешествие какой-либо иной бинокль кроме как компакт (или даже компакт-монокуляр). Более того, в наше время многие из них скорее возьмут камеру с телевиком - которая, понятно, весом и объемом гораздо больше - и не возьмут бинокля вовсе, будут пользоваться фотокамерой как биноклем. (Довольно часто общаюсь с туристами, выводы см. выше)
Я думаю, что на этом форуме обитают именно любители птиц, а не туристы . Выводы соответствующие.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
0
13 января 2009 17:54:41
Цитата
Я думаю, что на этом форуме обитают именно любители птиц, а не туристы . Выводы соответствующие.
Есть любители птиц с фотокамерами и телевиками, которые предпочтут таскать лишь маленький карманный бинокль (на всякий случай).
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
13 января 2009 19:20:29
Цитата
Есть любители птиц с фотокамерами и телевиками, которые предпочтут таскать лишь маленький карманный бинокль (на всякий случай).
Все познается в сравнении... Это процесс, а не данность. В тех случаях, когда у человека есть ограничения или иные причины, он сам делет выбор. Если этих ограичений нет, почему нужно ограничивать себя искусственно?
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 217Регистрация: 27.03.2007
0
13 января 2009 23:06:30
а еще у левшей иногда возникают проблемы с биноклями)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.05.2007
0
19 января 2009 05:03:42
Большой бинокль у меня остаётся где угодно только не под рукой в нужное время,а маленький в нагрудном кармане совсем не мешает. В маленьких биноклях качество линз и бинокля в целом гораздо больше влияет на картинку.Так же обязательно иметь хороший карандаш для протирки стёкол. Из маленьких мне нравится только 2 модели Цейз Виктори и Лейка Ультровид.Другие мне кажутся мене хорошими и для меня бесполезны и ненужны. Качество биноклей можно увидеть только сравнивая модели одновременно по специальной таблице.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
19 января 2009 07:36:38
Цитата
... Качество биноклей можно увидеть только сравнивая модели одновременно по специальной таблице.
Качество должно быть заметно и "на глаз"; если оно заметно только по таблице - зачем такое "качество"?
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.05.2007
0
19 января 2009 08:47:14
Цитата
Качество должно быть заметно и "на глаз"; если оно заметно только по таблице - зачем такое "качество"?
Ну если продавцы магазина дадут десяток другой моделек на улицу погулять посмотреть,то таблица точно не нужна:) Главное одновременно;)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
19 января 2009 10:40:45
Цитата
Из маленьких мне нравится только 2 модели Цейз Виктори и Лейка Ультровид.Другие мне кажутся мене хорошими и для меня бесполезны и ненужны.
У большинства людей денег хватит разве что на губозакатный станок .
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.05.2007
0
19 января 2009 18:19:44
Цитата
У большинства людей денег хватит разве что на губозакатный станок .
Ну это кому что:) У многих вижу сотовые телефоны за 10.000 и более,а бинокли за 1.000 . А сотовые за год два дешевеют во много раз. У меня сотовый новым стоил 1300руб и ни какой тяги купить дороже.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
0
20 января 2009 11:41:27
Цитата
Ну это кому что:) У многих вижу сотовые телефоны за 10.000 и более,а бинокли за 1.000 . А сотовые за год два дешевеют во много раз. У меня сотовый новым стоил 1300руб и ни какой тяги купить дороже.
Жаль, что не выпускают бинокли со встроенным сотовым телефоном. Можно было бы сэкономить, всё равно берёшь обычно и то и другое
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
20 января 2009 17:52:47
Цитата
Жаль, что не выпускают бинокли со встроенным сотовым телефоном. Можно было бы сэкономить, всё равно берёшь обычно и то и другое
А еще лучше со встроенным фото и видео хорошего качества.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 366Регистрация: 18.08.2008
0
21 января 2009 01:11:47
Скоро все это будет! Кто-то из друзей уже видел ( правда, в серии "приколы") топор со встроенным мобильником... На очереди , наверное, топор со встроенным биноклем...
Наталья. г. Москва
Модератор
Сообщений: Баллов: 14453Регистрация: 19.10.2004
0
21 января 2009 05:24:22
Цитата
А еще лучше со встроенным фото и видео хорошего качества.
Кстати, бинокли со встроенным цифровым фотоаппаратом, которые начали было производить лет 7 назад, так и не нашли себе устойчивую нишу. Они, конечно, выпускаются, но интенсивное развитие обычной цифровой фототехники их подрезало на корню (а тут-то получаешь посредственный бинокль с посредственной же камеркой...).
