В прошлом году видел такую AV80 ED у одного шведского бердвотчера.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.03.2011
0
12 марта 2011 20:47:21
Товарищи гуру хвалят пентаксы никоны и унижают и насмехаются над юконом. А где доказательства, дайте снимки 50x увеличений и сравним вместе,огромной разницы не будет а платить по 600 евро, ну платите а меня и юкон отлично устраивает( не говорю про профессиональные, конкретные знятия)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
12 марта 2011 20:53:25
Цитата
Александр пишет: Товарищи гуру хвалят пентаксы никоны и унижают и насмехаются над юконом. А где доказательства, дайте снимки 50x увеличений и сравним вместе,огромной разницы не будет а платить по 600 евро, ну платите а меня и юкон отлично устраивает( не говорю про профессиональные, конкретные знятия)
Не, ну если устраивает... Один мой приятель тоже все время нахваливал свой 10Х бинокль Беркут... Пока не посмотрел в нормальный бинокль.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
12 марта 2011 21:34:22
Цитата
shahin пишет: Один мой приятель тоже все время нахваливал свой 10Х бинокль Беркут... Пока не посмотрел в нормальный бинокль.
У меня 12-кратный "Беркут", я им доволен уже много лет. А что плохого в нем? Я, видимо, чего-то не замечаю. И что есть в "нормальном" бинокле такого, что делает его лучше "Беркута"?
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
12 марта 2011 21:53:50
Цитата
Ardea пишет:
Цитата
shahin пишет:
Один мой приятель тоже все время нахваливал свой 10Х бинокль Беркут... Пока не посмотрел в нормальный бинокль.
У меня 12-кратный "Беркут", я им доволен уже много лет. А что плохого в нем? Я, видимо, чего-то не замечаю. И что есть в "нормальном" бинокле такого, что делает его лучше "Беркута"?
Просто надо после Беркута посмотреть в хороший бинокль. Сами увидите разницу. Хотя, возможно, людям со слабым зрением (это я не конкретно о ком то) все равно в какой бинокль смотреть... А вообще, нет таких понятий - "плохой бинокль", "плохая труба". Просто бывает - "еще лучше".
Изменено: - 12 марта 2011 21:58:09
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
12 марта 2011 22:02:41
Цитата
shahin пишет: Хотя, возможно, людям со слабым зрением (это я не конкретно о ком то) все равно в какой бинокль смотреть...
Конкретно-не конкретно, а попали в точку Я в свой смотрю почти на пределе его диоптрических возможностей; если зрение ухудшится, уже будет хуже смотреть.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.03.2011
0
12 марта 2011 22:18:06
я например своей сибирью 20-50-50 доволен вполне, всё что можно в неё видеть - видно, в солнечную погоду вообще отлично, и это я говорю не потому что нет денег на дорогую трубу, а потому что это правда, не вижу смысла тратить в 5 раз больше,хотя раньше задумывался, но щас понял что дорогие нужны тем кто реально стоит перед какой то определённой и серьёзной целью.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
12 марта 2011 22:33:02
Цитата
Александр пишет: я например своей сибирью 20-50-50 доволен вполне, всё что можно в неё видеть - видно, в солнечную погоду вообще отлично, и это я говорю не потому что нет денег на дорогую трубу, а потому что это правда, не вижу смысла тратить в 5 раз больше,хотя раньше задумывался, но щас понял что дорогие нужны тем кто реально стоит перед какой то определённой и серьёзной целью.
Ну в общем да, согласен. Хорошая техника нужна прежде всего людям, которые этим занимаются повседневно и серьезно. Хотя многие бедвочеры из развитых стран могут себе позволить просто так.
Изменено: - 12 марта 2011 22:34:55
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
13 марта 2011 18:32:48
Тут может быть такая ассоциация - с компьютерной техникой. Конечно, на первопне можно вполне комфортно работать в Офисе. И даже на 486, да и 386 (и даже на 286) машине можно вполне работать и с текстами и с электронными таблицами. Более того, когда это появлялось в обиходе - довольства было выше крыши. Я первый комп собрал на базе 286 в самодельном корпусе и с монитором Электронника с телевизионными частотами - приходилось драйвером менять частоту видеокарточки. И был доволен. А уж когда перешел на 486 с SVGA мнитором - нынешние апгрейты вряд ли кому дают столько положительных эмоций! Но сейчас, когда приходится на работе что-то делать на кафедрально-тормозных машинах (которые, кстати, апгрейтил на свои, ну или своим б/у железом) то вся моя природная терпимость куда-то девается. Хотя это несравненно более мощные машины, чем те с чего начинал.
Первая труба была именно та самая Сибирь 20-50/50 (еще с названием Юкон, их потом переименовали, чтоб народ не путал). Отработал сезон и забросил в дальний ящик. Несколько раз пытался отдать кому-то мож понадобится, в т.ч. здесь на форуме. Ну это все равно что сейчас за 286 сесть...
Изменено: - 13 марта 2011 18:33:38
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
13 марта 2011 21:12:45
Цитата
Мельников Владимир пишет: Отработал сезон и забросил в дальний ящик.
Вот именно. С дорогостоящими предметами мне кажется нужно поосторожнее. Может лучше подкопить денег и купить получше, чем вот так, купил, а затем на полку. Это как я прочитал одного западного бердвочера - он сказал, что у него дома валяется несколько дешевых биноклей. А мог бы быть владельцем одного, но хорошего!
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
13 марта 2011 21:29:54
Цитата
Алексей (Fronton) пишет:
Цитата
Мельников Владимир пишет: Отработал сезон и забросил в дальний ящик.
Вот именно. С дорогостоящими предметами мне кажется нужно поосторожнее. Может лучше подкопить денег и купить получше, чем вот так, купил, а затем на полку. Это как я прочитал одного западного бердвочера - он сказал, что у него дома валяется несколько дешевых биноклей. А мог бы быть владельцем одного, но хорошего!
Это точно! Я как-то давно второпях сгоряча купил за 500 баксов китайскую трубу Бушнель. Говно говном оказалось. В бинокль лучше видно. К тому же от нее все отваливается. Труба так и валяется теперь под кроватью. Лучше бы я тогда фотоаппарат купил (вместо видеокамеры, которую приобрел тогда же примерно).
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2011
0
18 марта 2011 07:19:03
Цитата
shahin пишет:
Цитата
DOCTOR пишет: Вот набрёл на относительно дешевые трубы. Есть ли в них что-то хорошее кроме цены?
Viking - неплохие трубы. У меня такая есть казеная. При такой небольшой стоимости качество очень даже ничего. Аналоги найти трудно, я бы сказал. Она где-то посредине между Лейками-Сваровскими и большинством ширпотребных. Все, что лучше ее качеством уже заметно становится дороже. Я бы рекомендовал. Только к ней окуляр отдельно нужен помощнее (20-60Х) вместо родного.
Не знаю, ориентировался ли автор на цену прибора по ссылке, или только на бренд, но вы характеризуете качество всей продукции по довольно продвинотому образцу:
Цитата
shahin пишет: У меня я так понимаю .
За целых 720 фунтов
Цитата
Александр пишет: Товарищи гуру хвалят пентаксы никоны и унижают и насмехаются над юконом. А где доказательства, дайте снимки 50x увеличений и сравним вместе,огромной разницы не будет а платить по 600 евро, ну платите а меня и юкон отлично устраивает( не говорю про профессиональные, конкретные знятия)
Разница будет огромной, я вас уверяю. И скажу почему, и за что именно в пентаксах, никонах, цейсах, своровских, и указанной выше Viking AV80 ED люди платят. За стекло низкодисперсионное, которое обеспечивает минимум хроматихма и повышенную резкость. А в обычную трубу на приличных увеличениях будете наблюдать птиц счастья - синих от хроматизма.
Цитата
shahin пишет: Мою модель покупали в Англии примерно за 600 баксов плюс окуляр 300 баксов плюс штатив Монфротто 300 баксов.
Ещё совет, в Англии, кроме случая когда вы там живёте, ничего покупать не стоит. У них на ввозную продукцию цены такие же как в америке, только в фунтах, т.е. почти в 2 раза дороже. Заказывайте всё в америке.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
18 марта 2011 08:14:59
Цитата
Олег Новиков пишет: Ещё совет, в Англии, кроме случая когда вы там живёте, ничего покупать не стоит. У них на ввозную продукцию цены такие же как в америке, только в фунтах, т.е. почти в 2 раза дороже. Заказывайте всё в америке.
Так трубы закупал не я, а контора. Это их проблемы, что, где и как покупать.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Andreas-13
Гость
0
25 мая 2011 21:58:22
Люди, - я заказал переходник ( у нас нет) в Москве для Юкона, чтобы фотографировать через это на зеркалку. Бог с ним, - 1000р+ пересылка - не такие уж и большие деньги, чтобы выкинуть, если не понравится. - Но я вас умоляю, - не уж-то из вас никто ни разу не присоединял зеркалку к Юкону и не фотографировал птиц??? - Быть не может! - Прошу очень: - выложите сюда пожалуйста поскорее ваш опыт в этом практике, чтобы я сам убедился, так как в магазине тестировать, тем более, когда нет опыта её держать в руках - дело неубедительное. Я тут нарвался на ссылку, которую кто-то скидывал здесь на съёмку живой природы в Беловежской Пуще... - фотки ужасные. - мыло и страшные искажения по краям, как буд-то всё закруглили в фотошопе... Но я не верю, что наши практикующие любители, поднаторевшие в профессиональной фотографии, - представят мне такое же убожество. Не верю. Хочу видеть ваши работы через эту трубу и переходник на зеркалку. Кстати, - в другом сайте никаких абераций и искажений не было. Было просто мыльновато. Но от фотоаппарата тоже зависит... Короче, мне нужно убедится, - как у вас получалось фотографировать статических птиц через зеркалку на эту трубу. С уважением, Андреас. (В конце лета у меня будет Сонька 580-ая и Тамрон 150-500) - Это уже другие возможности и качество - сам понимаю. Но хочется сейчас не упустить сезон.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 138Регистрация: 09.10.2010
0
25 мая 2011 22:07:19
Через юкон фотки будут некудышные. Нужно использовать трубы с ED стеклом. Видел где-то фотографии сделанные через него, кошмар. А чтобы небыло закруглений, используются выпрямители поля - переходники.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 мая 2011 21:11:07
Цитата
philin пишет: Через юкон фотки будут некудышные.
+1.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Andreas-13
Гость
0
29 мая 2011 23:49:23
Спасибо. Видно, - никто не пользуется... Так как я заказал ужЕ переходник, - получу и покажу то, что получится на это убожество снять с магазине ...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
31 июля 2011 03:00:05
прикольная была бы штука вместо телескопа. Только дорого жутко. Правда есть и .