Не уверен в определении, интересно ваше мнение. На первом фото - странный чёрный коршун, похожий на черноухого, но очень много белого на крыльях. На втором - чечётка, похожая? на пепельную. На третьем и четвёртом - непонятная самка овсянки. Фото Владимира Киряшина, г. Новоульяновск Ульяновской области.
Изменено: - 27 ноября 2011 12:33:39
Пользователь
Сообщений: Баллов: 570Регистрация: 12.12.2004
0
27 ноября 2011 12:31:44
Ещё прицепляю фото слётка конька. Вроде полевой, но не слишком ли много пестрин на нижней стороне тела?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
27 ноября 2011 13:17:39
В подвидовых тонкостях черного коршуна я не силен. Чечетку надо бы сверху глянуть, и желательно в лучшем качестве. Так не сказать. Овсянка, надо думать, тростниковая вполне. Конек полевой. Птица-то молодая, так что все в порядке, окраска классическая.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 279Регистрация: 22.08.2011
0
27 ноября 2011 13:21:17
Вчера увидел в музее экспонат и засомневался,а кобчик ли это? Больше похоже на самку Амурского кобчика — Falco amurensis.Вот только рыжие штанишки? Как думаете? г. Комсомольск-на-Амуре.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
27 ноября 2011 13:28:44
По-моему, чеглок.
Коршун у Олега (выше) вообще имеет очень странную окраску, и темных частей низа тоже...
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2011 13:41:29
Чечетка вполне пепельная, судя по всему. Коршун странный, конечно, но вряд ли черноухий. Соколок - чеглок, конечно. Остальное согласен с предыдущими.
Изменено: - 27 ноября 2011 13:42:04
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
27 ноября 2011 13:42:19
Цитата
igor_f пишет: По-моему, чеглок. Коршун у Олега (выше) вообще имеет очень странную окраску, и темных частей низа тоже...
Какгриться +1 по обоим позициям. Олег, а у Володи нет еще снимков этой птицы?
Мельников Владимир Иваново
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
27 ноября 2011 14:09:31
Коршун с такой окраской может с равной вероятностью быть и европейским, и черноухим. Если нет серии других фото, то можно гадать, а можно и не гадать.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 279Регистрация: 22.08.2011
0
27 ноября 2011 14:09:32
Спасибо всем!Согласен-Чеглок.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2011 14:14:40
Цитата
igor_f пишет: Коршун с такой окраской может с равной вероятностью быть и европейским, и черноухим. Если нет серии других фото, то можно гадать, а можно и не гадать.
Оно, может и так, только вероятность встретить черноухого в Ульяновской области...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 279Регистрация: 22.08.2011
0
27 ноября 2011 14:34:15
Возвращаясь к напечатанному. Не так давно обсуждались три снимка луня: IMG_4980;IMG_4981 и IMG_4982. Основные версии6 Самка полевого луня и самка восточного болотного. Мне кажется представитель на фото IMG_6490 более подходит. Как считаете?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
27 ноября 2011 15:00:35
Надо бы Вам это чучело еще со спинной стороны было сфотографировать. Мне вот сдается, что чучело не пегого, а восточного болотного луня. Хотя не утверждаю.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 279Регистрация: 22.08.2011
0
27 ноября 2011 15:34:31
Цитата
Ardea пишет: Надо бы Вам это чучело еще со спинной стороны было сфотографировать. Мне вот сдается, что чучело не пегого, а восточного болотного луня. Хотя не утверждаю.
Экспонаты под стеклом, может в следующий раз получится в профиль.Пегого самца я у нас видел.Версия хороша! Хотя после вышеуказанного чеглока, не зарекаюсь.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
27 ноября 2011 16:54:38
Еще лучше - с боковой, то есть вершняя часть сложенного крыла. Вряд ли самка восточного болотного - слишком хорошо выражена рамка лицевого диска. И ножки вроде бы тоненькие. Более вероятно, что или пегого, или полевого.
Изменено: - 27 ноября 2011 16:55:38
Иркутск
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
27 ноября 2011 17:00:23
Кстати, попутно попалась на глаза очередная ошибка с пегим лунем:
фото, конечно, мелкое, но явственно восточный болотный вместо пегого.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.11.2011
0
27 ноября 2011 18:49:22
Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста,что за птичка!Самарская область,Самара,правый берег волги.Видели в октябре.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2011 18:51:21
Цитата
Marusya пишет: Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста,что за птичка!Самарская область,Самара,правый берег волги.Видели в октябре.
Вроде седой дятел.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
27 ноября 2011 19:20:00
Да, седой.
Мельников Владимир Иваново
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
27 ноября 2011 19:20:41
Седой дятел. Как будто, самец усматривается.
Изменено: - 27 ноября 2011 19:21:23
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
27 ноября 2011 23:21:07
Вышел на прогулку с 24мм, 400мм остался в номере, в результате только такое фото: - полный калр и кроп из него. Кто это? Левее вдалеке на полном кадре около сотни обыкновенных гаг, а мож и ошибаюсь.
